Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Rosyjskie lornetki i Zeissy to podobny poziom optyki. Należy pamiętać że Rosjanie zajeli po 1945 roku całe zakłady Zeissa, a co za tym idzie technologie.Ogólnie lornetki pancerne, ale mechanika nie mówi nic o właściwościach optycznych. Optyka stawia wiele jeszcze do życzenia. Nie każdy chce oglądać świat na żółto. Prawda jest taka że przykładowo DO Silver zostawia daleko w tyle te legendarne lornetki.
Prawda jest taka że przykładowo DO Silver zostawia daleko w tyle te legendarne lornetki.
Z moich doświadczeń: DO Silver to lepsza transmisja, na pewno w czerwieni. Po nocy lepiej od rosjanki "wybierał" czerwone jagódki spośród liści (może dołek w zieleni? .
DO to też większe pole.
Rosjanka to lekko podbarwiony obraz, uroda klasycznej konstrukcji (nawet jeśli ciut rozlatanej z fabryki to łatwej do uporządkowania) i wyraźnie mniejszy astygmatyzm. Na gwiazdach przewagi transmisji DO już nie odczuwałem. Mgławice były mniej więcej tej samej wielkości i gwiazd też tyle samo widocznych.
Mając obie w ręku przez weekend zostałem z rosjanką (kilkunastoletnią) nie z nową DO. Patrząc na wykres transmisji CZJ z Arka artykułu o transmisji wątpię w jej przewagę nad nowszymi (z wielowarstwowymi gdzieniegdzie powłokami) BPC2
To zależy jakie roczniki porównać. Zeiss miał powłoki 1 warstwowe albo wcale. Nowsze Zagorsk'i mogą być nawet optycznie nieco lepsze, choć pole widzenia jest większe w Zeissach.
Osobiście wybrałbym Zeissa w dobrym stanie.
Trudne pytanie... obraz w Zeiss będzie z pewnością lepszy: jaśniejszy, ostrzejszy i mniej żółty. Myślę, że jak się ma pieniądze to warto kupić. Tyle, że to nie jest jakiś wielki skok, który zauważysz i Cie porazi. Jak bym nie miał i szukał to bym kupił Zeissa, jeśli już masz swoją Rosjankę i w miarę zadowolony jesteś, to nie wiem czy ma sens kupowanie innej. Zalezy od ceny, wieku i stanu. Widzę ża na allegro to jest najwyżej 150zł róznicy.
Z drugiej strony, kiedyś juz o tym dyskutowaliśmy (przy PZO 7x45) i nam wyszło, że za podobną nowa lornetkę to trzeba dać dziś min. 1000zł, a może i 2000zł. Parametry 7x50 to bardzo konserwatywna działka i mało się tu dzieje. Dodatkowo jak ma mieć centralną ostrość to jeszcze trudniej... Oczywiście już DO Silver będzie pod pewnymi względami lepsza optycznie. Potem Delta Optical Titanium, jeszcze lepsza ale cały czas nie ta jakość wykonania. Potem może TS Wildlife za 800zł. Za ok. 1000zł Vixen Foresta i to może być już godna i bardzo dobra następczyni, tak że zamiana się opłaci... Powyżej 1000zł to w zasadzie niewiele jest. Powyżej 2000zł są już lornetki premium. Większy wybór jest 8x56 i sa też dachówki.
Na Twoim miejscu chyba bym jednak pozostał z ta którą mam, a kupił jakąś inną lornetkę do kompletu. Ale ja nie jestem użytkownikiem lornetek tak skrajnie nocnych. Trudny wybór....
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 10
.
