Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Będąc na Twoim miejscu, rozważając zakup aparatu, raczej myślałabym już o jakimś bezlusterkowcu. Lustro, to hałasujący przeżytek. Z kolei bezlustekowce jeszcze nie do końca się określiły, czy mają być kompatybilne między sobą, czy matryca będzie APS-C, czy m4/3, a i akcesoria jeszcze o wiele uboższe. Tak czy inaczej rozpoczynając swoją przygodę z fotografią, nie pchałbym się już w lustrzanki.
Zdjęcia wykonywane nowym lustrem : w mieszkaniu, na meczach piłki nożnej, macro
No fakt, przy tej fotografii, to chyba jeszcze trzeba myśleć o lustrze, ze względu na wybór obiektywów. Czy dalej Sony.. Sony lubi zaskakiwać rozwiązaniami, które mogą się przyjąć, lub są ślepą uliczką. Brakuje mi w Sony konsekwencji i stabilności. Bałbym się Sony. A reszta systemów? Nikon D7100 jest w budżecie. Polecam, bo go mam. Posiadacze Canonów pewnie polecą Ci Canona, też jakiegoś będącego w budżecie. Krótko mówiąc "obywatelu radź sobie sam". Wybierz coś, co Ci się spodoba i pochwal się, co wybrałeś. Na pewno usłyszysz "OK, może być"
Posiadacze Canonów pewnie polecą Ci Canona, też jakiegoś będącego w budżecie.
Nie.
Jeśli nie przeszkadza fakt istnienia bandingu w d7100 to polecam, a jeśli jednak...
to d7000 i jakieś rozsądne szkło - nie zaraz ciemny zoom.
Chyba, że w cenie body, wówczas "darowanemu koniowi nie zagląda się w zęby".
Inna alternatywa to wciąż możliwy do kupienia nowy K5 (I) i do tego np. Tamron 17-50 2.8
Jeśli Canon, to stanowczo używaną starą pełną klatkę 5d i 50 1.4 USM, bądź nawet plastikowy 50 1.8II
i tyle.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 12