Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Optymalny ciężar lornetki

Waga
200g
0%
 0%  [ 0 ]
250g
0%
 0%  [ 0 ]
320g
0%
 0%  [ 0 ]
400g
10%
 10%  [ 2 ]
500g
20%
 20%  [ 4 ]
640g
20%
 20%  [ 4 ]
800g
25%
 25%  [ 5 ]
1000g
15%
 15%  [ 3 ]
1250g
0%
 0%  [ 0 ]
1600g
5%
 5%  [ 1 ]
2000g
0%
 0%  [ 0 ]
2500g
5%
 5%  [ 1 ]
Głosowań: 20
Wszystkich Głosów: 20

Autor Wiadomość
mapleaf 
Uczestnik


Posty: 60
Wysłany: Sro 12 Lut, 2014   Optymalny ciężar lornetki

Im cięższa lornetka, tym bardziej stabilna, ale też trudniejsza do utrzymanie. Gdzie, w Twojej subiektywnej ocenie jest optimum, przy obserwacjach z ręki. Oczywiście zależne jest to od czasu prowadzenia obserwacji, ale to też muszę pozostawić subiektywnej ocenie, najczęściej występujących sytuacji.
Nie spotkałem się w przypadku lornetek ze stabilizatorami, jak przy łukach sportowych, czy z żyroskopami, jak przy kamerach, ale może ktoś zna rozwiązania stabilizujące? Coś, co przykręca się do lornetki.
Ostatnio zmieniony przez mapleaf Sro 12 Lut, 2014, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Sro 12 Lut, 2014   

Owszem sa ze stabilizacja: robia je min. Fuji i Canon, no i Zeiss.
Poza tym mozna tez posadzic na statywie. Problem wagi niestety nalezy rozpatrywac lacznie z wielkoscia rak, wywazeniem i ergonomia chwytu.

Przy dlugich obserwacjach z lornetka przy oku mozna sie tez posluzyc kijkiem, do ktorego doczepiamy lornetka a jak usiadziemy to opieramy rece na kolanach. Troche jak przedluzona raczka w oldskulowych lornetkach teatralnych. Tak sie np. obserwuje ptaki nad morzem.
 
 
mapleaf 
Uczestnik


Posty: 60
Wysłany: Sro 12 Lut, 2014   

Miałem na myśli rozwiązanie mechaniczne, nie elektronikę do stabilizacji. Coś prostego i taniego w konstrukcji. Łuki sportowe, wyposaża się w stalowe obciążniki na końcach karbonowych rurek rozmieszczonych w różnych płaszczyznach, co uspokaja drżenia przy oddawaniu strzału. Coś w takim rodzaju.
 
 
jaqb 
Rozmowny



Pomógł: 24 razy
Posty: 305
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 12 Lut, 2014   

Oplącz sobie pasek wokół rąk i napręż. Coś jak przy strzelaniu z kałacha. Będzie stabilniej :) Używam lornetek c.1kg, jest ok.
 
 
kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Sro 12 Lut, 2014   

Chodzi mi o cos takiego:
 
 
widoczek 
Optyczny


Pomógł: 35 razy
Posty: 1096
Wysłany: Czw 13 Lut, 2014   

Brakuje mi opcji 900 gram więc zaznaczyłem 800
 
 
krzysiek29 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 239
Skąd: Gorzów Wlkp.
Wysłany: Czw 13 Lut, 2014   

Np obraz w lornetce o masie 900g będzie stabilniejszy niż o 500g ale po 2h mam tej pierwszej dość :lol:
 
 
kimek27 
Optyczny



Pomógł: 43 razy
Posty: 1044
Skąd: Francja
Wysłany: Czw 13 Lut, 2014   

Jak najlzejsza i najmniejsza z idealnie dopasowanymi okularami do oczodolow, do wielkosci obiektywow 50mm I powiekszen max 10x ( za wyjatkiem lornetek dla mysliwych) Powyzej to lornetki albo parapetowe albo statywowe wiec waga bez znaczenia.
 
 
kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Czw 13 Lut, 2014   

kimek27 napisał/a:
Jak najlzejsza i najmniejsza z idealnie dopasowanymi okularami do oczodolow, do wielkosci obiektywow 50mm I powiekszen max 10x ( za wyjatkiem lornetek dla mysliwych) Powyzej to lornetki albo parapetowe albo statywowe wiec waga bez znaczenia.


wszystko prawda, dopóki się siedzi w domu i to najlepiej tym samym:)
Przy cenach za kg nadbagażu w samolocie za jej podróż można zapłacić tyle co za samą lornetkę. Noszenie w plecaku, statywy, żurawie i przeciwwagi tez swoje robią. Moim zdaniem waga (rozmiary) oraz źrenica wyjściowa to dwa najważniejsze parametry jakie należy brać pod uwagę szukając lornetki doskonałej. No a one wynikają głównie z zamierzanego sposobu użytkowania. Lornetka dostępna sama wyjdzie jak się dopisze jeszcze cenę.
 
 
kimek27 
Optyczny



Pomógł: 43 razy
Posty: 1044
Skąd: Francja
Wysłany: Czw 13 Lut, 2014   

Dokladnie dlatego moje najczesciej uzywane lornetki to 8x20 i 8x32 wiec usredniam ich wage do 400g. Czesto spotykam uzytkownikow innych lornetek I nigdy nie widzialem zeby ktos taszczyl dyndajace kilogramowe 10x50 na dodatek jeszcze w porro :twisted:
 
 
widoczek 
Optyczny


Pomógł: 35 razy
Posty: 1096
Wysłany: Czw 13 Lut, 2014   

Kurcze no ja na Air Show prawie samych takich widziałem :twisted: Chyba że to dlatego bo żyje w innym kraju niż Wlk. Brytania.
 
 
kimek27 
Optyczny



Pomógł: 43 razy
Posty: 1044
Skąd: Francja
Wysłany: Czw 13 Lut, 2014   

I tu wlasnie sedno sprawy. Po kiego grzyba takie klocki z 5mm zrenica wyj. na szyji na takiej imprezie.
 
 
goornik 
Optyczny



Pomógł: 47 razy
Posty: 1990
Wysłany: Czw 13 Lut, 2014   

dla mnie optymalna masa lornetki to 0,0 g.
Niestety nie mam takiej i dlatego twierdzę, że IM LŻEJSZA TYM LEPSZA.
Najcięższa jakiej kiedyś regularnie używałem do nieba z ręki to Orion 20x80. Dzięki tej lornetce (a właciwie przez nią) musiałem od nowa uczyć się nieba.

Z lornetek naprawdę mobilnych okolice 600-700 gramów są jeszcze OK.
 
 
Atrix 
Bywalec


Posty: 157
Wysłany: Czw 13 Lut, 2014   

Z 1 kilogramowa lornetką tragedii nie ma. Z tym statywem ( z postu Kiviroviego) jest po prostu bajka.
 
 
kimek27 
Optyczny



Pomógł: 43 razy
Posty: 1044
Skąd: Francja
Wysłany: Czw 13 Lut, 2014   

1kg na parapecie nie robi żadnej różnicy, w terenie za to ogromną.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 12