Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 22 Lut, 2014 Zestaw Canon eos 600D plus akcesoria, a cena.
Witam, przeglądałem oferty nawiązujące do wyżej wspomnianego Canona i natrafiłem na ofertę poniżej:
http://allegro.pl/canon-6...3975349570.html
Jako, że na tym forum są osoby, które znają sie sto razy lepiej niż ja na modelach ( jak i wycenach ), może ktoś napisze, czy ta cena jest ceną "normalną" ( wg. mnie jest dziwnie niska ale mogę się mylić ) i przy okazji, chcę też uzsykać informację, czy warto jest zainwestować w to co oferuje nam sprzedający.
Dziękuję.
Wysłany: Nie 23 Lut, 2014 Re: Zestaw Canon eos 600D plus akcesoria, a cena.
Syldzymir napisał/a:
czy ta cena jest ceną "normalną" ( wg. mnie jest dziwnie niska ale mogę się mylić )
Aparat z obiektywami http://fotozakupy.pl/oferta/produkt,16985s w sklepie to wydatek 2480. Reszta to bezużyteczne (poza kartą i może gruszką) śmieci warte max. 100 zł.
A + B = facet z allegro szuka jelenia, który połakomi się na "okazję".
Co do zestawu - wiele zależy od jakości dodatków , nie wiem czy na taki statyw czy torbę bym się zdecydował - ale niewątpliwie warto je mieć. I wcześniej czy później należy sprawić. Ale czy to będzie torba czy kabura czy też plecak i jaki - to już w trakcie używania wyjdzie. Bi zależy od tego co będzie się głównie robiło i ile sprzętu zabierało. Jednemu wystarczy kabura z dopinanym futerałem na drugi obiektyw, inny weźmie plecak na wędrówki z komorą na przedmioty osobiste, i/lub laptopa ... a jeszcze inny plecak na jedno ramię (sporo sprzętu do szybkiego użycia).
Dobrze jest sprawdzić na ceneo.pl, bo trafiają się tańsze okazje.
Serdecznie pozdrawiam,
WojciechW
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pon 24 Lut, 2014
AndrzejM.Makuch napisał/a:
Aparat z lepszą i mniej szumiącą matrycą , oraz lepszym korpusem (uszczelnienia i ergonomia - dwa pokrętła, 3 programowalne tryby użytkownika, przyciski funkcyjne, jasny wizjer z pryzmatem pentagonalnym).
AndrzejM.Makuch, może prościej będzie zrobić kopiuj/wklej to z innego wątku ale własciwie sens ten sam.
AndrzejM.Makuch napisał/a:
A tak w ogóle - taniej kupisz Pentax K-30 - z lepszym korpusem (dwie rolki, 3 tryby użytkownika, programowane przyciski) z uszcelnieniami, wizjerem z pryzmatem pentagonalnym
zapomniałeś dodać, że pliki do obróbki będą lżejsze
ale tak na serio jakbym miał zostać przy dwóch plastikowych i ciemnych obiektywach canona, to też wolałbym k30, to zdecydowanie lepszy korpus do fotografowania a szkła z zestawu przynajmniej są solidne.
Dziękuję za odpowiedzi. Czyli ostatecznie wychodzi na to, że lepiej zainwestować w PENTAX'a? Jestem tak na prawdę tylko amatorem, żaden ze mnie profesionalista, ale zawsze myślałem, że aparaty "dobre" pochodzą właśnie od Canona i Nikona. Rzadko spotykałem się z PENTAXem, dlatego nie zwracałem uwagi na te aparaty, nawet nie brałem je pod uwagę... Zapewne nie będę widział różnić jak widzą je osoby "zyjace" fotografia, zależy mi na czystych, ładnych zdjęciach - zarówno w ruchu jak i ujęcia jakiegoś obszaru. Myślicie, że od Canona lepiej wypada Pentax?
Po drugie, jak to amator, najprościej było pooglądać zdjęcia wykonane zarówno Canonem jak i Pentax'em, nie ukrywam, wieksze wrazenia zrobily na mnie te, robione przez pierwszy model...
Od tego Canona wypada lepiej. Generalnie wypada lepiej od wszystkich entry level, bo posiada cechy korpusu, które u konkurencji można znaleźć dopiero półkę wyżej, a i to nie zawsze.
nienietaktak [Usunięty]
Wysłany: Wto 25 Lut, 2014
jaad75 napisał/a:
bo posiada cechy korpusu, które u konkurencji można znaleźć dopiero półkę wyżej, a i to nie zawsze.
Rozwiń to zdanie. Proszęęęęęęęęęęę
Poważnie - też podważam sens zakupu 600D.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Wto 25 Lut, 2014
nienietaktak napisał/a:
Rozwiń to zdanie. Proszęęęęęęęęęęę
AndrzejM.Makuch, już rozwinął
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Wto 25 Lut, 2014
Wklejkę automatyczną wypadało by zrobić, bo każdy tylko pisze zanim coś przeczyta...
Cóż - nikt nie jest doskonały.
Syldzymir, a jakich obiektywów szukasz? Bo póki co widzę plasticzany shit, który razem z resztą barachła chciałeś zakupić z linka, ktorego podałeś w pierwszym poście...
Odszedłem od tego juz po drugim poście - stąd w sumie cały ten temat. Nastawiam się na 600D ze wględu na to, że "więcej" go na rynku, jesli chodzi o szkła... nie jestem sprecyzowany, nie wymagam wiele, pokrótce zostane niedzielnym fotografem z własnego wyboru, nie zamierzam być profesjonalistą.
Wydaje mi się, ale tylko mi się wydaje, że na początek chciałbym Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS STM, a co Wy o tym myślicię? Następny badziew? Akurat jesli o obiektyw chodzi nie wiem jaki będzie w miarę dobry dla amatora.
Ostatnio zmieniony przez Syldzymir Wto 25 Lut, 2014, w całości zmieniany 1 raz
Syldzymir, więc na jakiej podstawie twierdzisz, że:
Syldzymir napisał/a:
Pentax dośc kiepsko stoi z obiektywami
Czego konkretnie Ci brakuje, co chciałbyś kupić? Masz trzydzieści kilka obiektywów współcześnie w ofercie, ze trzy razy tyle z nieprodukowanych (z AF), nie licząc Sigm, Tamronów, Samyangów i innych, którzy robią, bądź robili obiektywy na bagnet K.
Owszem są obiektywy, których nie kupisz na K, ale to są konkretne przypadki i raczej nie z tych do "niedzielnego pstrykania".
Konkretnie..? Konkretnie to nie wiem, nie jestem przekonany, może tak. Nie miałem styczności z Pentaxem, co czytam, pytam, to dowiaduje się negatywow... Większośc mówi tylko o "Nikonach" i "Canonach" nie patrząc na innego, nie wiem też jak z serwisowaniem, a gdy by mi nie podpasował to na allegro też będzie mi go ciężko sprzedać. A z drugiej strony co racja to racja , że lepiej się "promuje" niz 600D i w sumie krąg się zamyka na wyborze pomiędzy tymi dwoma.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
to z innego wątku ale własciwie sens ten sam.
