Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 25 Lut, 2014 Jaki sposób na makro najlepszy?
Witam wszystkich.
Szukam dobrego rozwiązania do makro, ale tak czytam i czytam, a zamęt w głowie jeszcze większy... Co byście doradzili?
Czytałam o soczewkach - tanie rozwiązanie (nie biorąc pod uwagę tych znacznie lepszych i znacznie droższych), ale ponoć znacznie spada jakość i ostro jest tylko w środku. Zastanawiam się także nad pierścieniami pośrednimi, ale obawiam się tego, że będzie jakaś mała wada w budowie, co ponoć jest często spotykane (nie biorę pod uwagę Kenko, bo bardzo dobre, ale nie na moją kieszeń w chwili obecnej) + mogę mieć problemy ze światłem, bo moja jedyna lampa, to ta wbudowana i nie stać mnie na inną. Dużo czytałam o konwerterze Raynox DCR-250, wiele ludzi do chwali, ale nadal nie jestem pewna w stu procentach. Zastanawiam się również nad mieszkiem... A na koniec - rozważam kupienie pierścienia lub adaptera odwrotnego mocowania (posiadam Tamrona 90, Tamrona 70-300 oraz Nikkora 18-55).
Koszt, jaki jestem w stanie wydać, to 300 zł. Jest naprawdę wiele opcji, a ja wciąż nie mogę się zdecydować, więc będę wdzięczna za każdą radę, za co z góry dziękuję.
nawet w makro w skali 1:1 czesto brakuje swiatla a co dopiero w wiekszych... no ale i tak mozesz sobie to poczytac ale bez lampy to nie wiem czy zabawa ma sens
http://agataurbaniak.com/photolog/gear
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Wto 25 Lut, 2014
Najlepszym rozwiązaniem jest Obiektyw makro - ale skoro go już masz - to trudno coś więcej wymyślić - złączka do mikroskopu?
A jak oceniacie połączenie Tamrona 90 z pierścieniami pośrednimi lub Raynoxem DCR-250?
Jeśli chciałabym coś popróbować z pierścieniem odwrotnego mocowania, to jak myślicie, które obiektywy najlepiej ze sobą "połączyć"?
I jeszcze jedno... jeśli wolałabym adapter, to najlepiej byłoby odwrotnie zamocować Nikkora 18-55, tak?
A jak miałoby się połączenie Tamrona 90 i Raynoxa DCR-250?
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Sro 26 Lut, 2014
A przepraszam w jakim celu? Co ty chcesz fgotografować że skala 1:1 (a właściwie 1,5:1) ci nie wystarcza?
Zresztą - weź tamrona i aparat do sklepu i tam wypróbuj czy ci takie połączenie coś da.
A jak miałoby się połączenie Tamrona 90 i Raynoxa DCR-250?
całkiem dobrze. Sama takim zestawem czasem robię, ale rzadko, bo aż tak dużego zbliżenia nie potrzebuję. Ciężko utrzymać toto w ręce, by ostrość nie poleciała "w las", ale sie da.
Uwzględniając większe upakowanie matryc APS-C można przyjąć interpretację, że to nie było błędne stwierdzenie. W sumie jak już nie ma filmu analogowego tylko mniej lub bardziej upakowane piksele to pisanie o skali odwzorowania nie ma takiego znaczenia. Ten sam obiektyw, ta sama minimalna odległość, różnica między FX a DX będzie w… hm… ilości kadru a ilość detali/informacji będzie zależna i tak od gęstości upakowania matrycy i jakości obrazu dawanego przez dany obiektyw. Zgoda?
komor, ale upakowania matrycy sie nie bierze pod uwage obliczajac skale odwzorowania. nawet nie wiemy jaki korpus rumine posiada wiec ta twoja interpretacja to ma na celu akurat cos innego niz precyzowanie faktow
upakowania matrycy sie nie bierze pod uwage obliczajac skale odwzorowania
Tak, ale dlatego napisałem, że przejmowanie się tą skalą niespecjalnie ma – moim zdaniem – sens wobec zróżnicowania wielkości matryc, upakowania oraz wzrostu jakości obrazu dawanego przez aktualne modele szkieł makro. Kurde jeszcze trochę, to tak jak o ekwiwalencie ogniskowej, zaczniemy rozmawiać o ekwiwalencie skali odwzorowania.
komor, no to wlasnie sam to robisz do spolki z Andrzejem - rozmawiasz o ekwiwalentach. ja sie akurat zgadzam, ze skale odwzorowania nie maja az takiego znaczenia. tym bardziej po co mieszac w glowie pytajacemu, to przeciez nie jest tak ze stoi przed wyborem DX vs FX do makro
a wracajac do porad... w kwocie 300zl ciezko wymyslec cos sensownego poza raynoksem lub pierscieniami ze stykami. ludzie robia super rzeczy z raynoksem http://www.flickr.com/sea...2090mm%20raynox tylko oczywiscie nalezy dodac, ze ogromne znaczenie maja tu umiejetnosci fotografujacych, cierpliwosc, wstawanie o swicie no i w wielu przypadkach jednak zgaduje ze dodatkowe oswietlenie plus techniki typu stackowanie (do ktorych niezbedny jest odpowiedni statyw, szyna, itd - a to swoje kosztuje). makro wbrew pozorom potrafi byc kosztowna sprawa
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
