Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Bezlusterkowiec za około 1000 zł
Autor Wiadomość
axl2 
Nowy


Posty: 18
Wysłany: Wto 06 Sty, 2015   

Rozważałem tę opcję ale powiem szczerze że ciężko z tym modelem w używce i chyba będzie trochę za duży dla mnie. Często chodź po górach a tam liczy się każdy centymetr w plecaku :) wiem że każdy chce najmniejsze, najlepsze i najtańsze ale muszę znaleźć jakiś kompromis
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






dcs
[Usunięty]

Wysłany: Wto 06 Sty, 2015   

axl2,

Samsung NX300 (lampa osobno)
Sony Nex F3
Sony A5000

lub Nex 3n
 
 
axl2 
Nowy


Posty: 18
Wysłany: Wto 06 Sty, 2015   

Jeszcze się rozejrzę ale chyba wybiorę NEX'a 3N na wzgląd ceny. Na alegroszu jest w fajniej cenie tylko że z manualnym obiektywem industar 69 i to mi się wydaje problemem :/
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Wto 06 Sty, 2015   

axl2, na olx patrzyleś?
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Wto 06 Sty, 2015   

axl2 napisał/a:
Jeszcze się rozejrzę ale chyba wybiorę NEX'a 3N na wzgląd ceny. Na alegroszu jest w fajniej cenie tylko że z manualnym obiektywem industar 69 i to mi się wydaje problemem :/


Jeśli masz wybierać pomiędzy tym a samsungami nx1000, nx1100, nx2000 to obiema ręcami głosowałbym za sony.
Pod jednak warunkami:
1) ze nie chcesz potem sobie nabyć kolekcji obiektywów stałoświetlnych :-)
2) chcesz zdać się na jotpegi albo zdobycie na własną rękę programu wywołującego RAWy Cię nie przeraża (Samsungi dają jakąś ta wersję LR w zestawie).
3) ze kupisz sobie tego nexa z jakimś zoomem (lub ca. 30 mm stałką AF), bo z tym jednym industarem to w swej podróży się wymęczysz. Ogniskowa miła, światło ujdzie, ale AF i automatyka przysłony to jednak dziś nie jest żaden luksus :-)
 
 
T.B. 
Optyczny
Bez tutułu



Pomógł: 30 razy
Posty: 2755
Wysłany: Wto 06 Sty, 2015   Re: Bezlusterkowiec do 1000zł - co wybrać?

axl2 napisał/a:
jak się spisuje brak stabilizacji w w/w bezlusterkowcach?

W ogóle się nie spisuje. :smile:

Jeśli bierzesz pod uwagą także kompakt (chociaż kompakty też bywają zaawansowane), to różnice pomiędzy 4/3, a APS-C nie powinny mieć dla Ciebie znaczenia. Zwłaszcza, że - według testów - "niektóre" aparaty z matrycą 4/3 robią lepsze zdjęcia niż aparaty z matrycą APS-C.
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Wto 06 Sty, 2015   

http://olx.pl/i2/oferty/q-nex-3n/
http://olx.pl/i2/oferty/q-samsung-nx/
http://olx.pl/i2/oferta/s...tml#:c7062009d6
 
 
axl2 
Nowy


Posty: 18
Wysłany: Wto 06 Sty, 2015   

Hmm już sam nic nie wiem ;p powiem tak: jestem amatorem który lubi pobawić się funkcjami. Tak naprawdę nie potrzebuję wymiennej optyki gdyż nie planuje zmian obiektywów. Nie kładę dużego nacisku na zoom. W 95% JPG, 5% RAW. Szukam dobrej jakości zdjęć co za tym idzie matryca min 4/3, dość jasny obiektyw i najlepiej wbudowana lampa b. Wyszukałem nex'a bo nie znalazłem żadnego kompaktu z podobnymi parametrami.

Zawsze byłem zwolennikiem Canon'a jednak patrząc co się dzieje na rynku to chyba trzeba spróbować czegoś innego. Ostatnio bawiłem się SX10IS - szumy, szumy i szumy, szkoda kasy. Miałem w ręku Olympus TG-2 i też mnie nie zachwycił.
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Wto 06 Sty, 2015   

axl2 napisał/a:
Nie kładę dużego nacisku na zoom.

OK. Jaki obiektyw Ci potrzebny?


axl2 napisał/a:
W 95% JPG, 5% RAW.

Panasoniki G i te taniutkie Samsungi mają dość słabe jotpegie. Oczywiście, nie w por do tanich kompaktów :-)

axl2 napisał/a:
Szukam dobrej jakości zdjęć co za tym idzie matryca min 4/3, dość jasny obiektyw i najlepiej wbudowana lampa b.

Ok, ale wiesz że za sam dość jasny obiektyw (2.8) z AF do bezlusterkowca zapłacisz min. 5 stów?
 
 
axl2 
Nowy


Posty: 18
Wysłany: Wto 06 Sty, 2015   

Jeżeli bym kupił bezlusterkowca to raczej z obiektywem kitowym 50mm i to w zupełności powinno mi wystarczyć. Jak macie jeszcze jakieś propozycję to proszę rzucać bo od długiego czasu nie jestem w obiegu ale namnożyło się tego że huhu :lol:

Rzuciło mi się w oczy jeszcze coś takiego
Samsung NX200 obiektyw 18-55mm
Olympus PEN Lite E-PL3 14-42mm
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Wto 06 Sty, 2015   

axl2 napisał/a:
Jeżeli bym kupił bezlusterkowca to raczej z obiektywem kitowym 50mm i to w zupełności powinno mi wystarczyć.

No.... ale coś takiego nie istnieje. Chyba nikt nie sprzedaje zestawów "korpus z pięćdziesiątką". Zresztą i zestawy z obiektywem stałoogniskowym nie są wcale częste. A mniej więcej standardowe kąty widzenia to tak mocno z grubsza 20-25 mm na m4/3 i 30-35 mm na APSC.

axl2 napisał/a:
Rzuciło mi się w oczy jeszcze coś takiego

Bądź świadomy, ze to technicznie lekko starocie. E-PL3 to 'stara' 12 mpix matryca o przeciętnych właściwościach, nx200 to już chyba nieco lepsze wyjście. Zdecydowanie wolałbym NX200 od tych wszystkich taniutkich Samsungów 1100-3000. I od Nexa 3n z industarem też :-)
NX200 warto robić RAWy, jotpegi to on niestety nieco paćka.

BTW - E-PL3 czy nx200 zrobisz bardzo fajne fotki. Tyle, ze one mają swoje ograniczenia, szczególnie na wyższych czułościach.
NX200 z aukcji z tym swoim zoomem jest dość mało poręcznym bezlusterkowcem w porównaniu do e-pl3.

A może w takim razie:
http://allegro.pl/panason...4957150589.html
jotpegi też on robi względnie podłe...
ale niezły wizjer, lampa i w ogóle to fajny aparat jest (matryca już z nowszej generacji, to jest 16 mpix m4/3, lepsze od 12 mpix owych).
Ostatnio zmieniony przez RB Wto 06 Sty, 2015, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
axl2 
Nowy


Posty: 18
Wysłany: Wto 06 Sty, 2015   

czyli mówisz żeby brać http://allegro.pl/samsung...4942506742.html ?
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Wto 06 Sty, 2015   

A co się stało że już nie nex-3n?
Ostatnio zmieniony przez dcs Wto 06 Sty, 2015, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Wto 06 Sty, 2015   

Inaczej... ja Ci nie powiem kupuj :-)

Interesują Cię jotpegi?
Weź porwnaj sobie tutaj
http://www.dpreview.com/reviews/samsungnx200/16
tego nx200 z Panasonikiem g3, E-pl3 i co tam jeszcze Ci wpadnie do głowy.
Najedź lupą na jakieś piórka i zobacz jak który oddaje te elementy.

Naprawdę nx200 paćka jotpegie mocno na podwyższonych czułościach rzędu 800.

I jak się zdecydujesz na nx200 to może jednak weź z 18-55. Oba to niemałe ciemne zoomy, niech choć zakres będzie od dołu o te 2 mm większy...

I pomyśl ciepło o Panasoniku g3. Naprawdę warto się i nad tym zastanowić.
 
 
axl2 
Nowy


Posty: 18
Wysłany: Wto 06 Sty, 2015   

Sorry że tak zawracam gitarę ale im więcej czytam tym mniej wiem :/ już sam nie wiem co wybrać
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 14