Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Bezlusterkowiec za około 1000 zł
Autor Wiadomość
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Wto 06 Sty, 2015   

Pisałem... G5.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






komor 
Moderator



Pomógł: 370 razy
Posty: 19879
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 06 Sty, 2015   

axl2, koledzy tylko przedstawiają Ci zalety i wady poszczególnych rozwiązań, a wybrać musisz sam, w zależności od tego, na czym Ci najbardziej zależy. W budżecie 1000 zł musisz pogodzić się z pewnymi kompromisami.
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Wto 06 Sty, 2015   

muzyk napisał/a:
Pisałem... G5.


za 1000 złotych będzie naprawdę trudno o g5 z obiektywem.
 
 
axl2 
Nowy


Posty: 18
Wysłany: Wto 06 Sty, 2015   

No niby mógłbym dołożyć tą stówkę i wziąć G5
http://allegro.pl/aparat-...4946229046.html
ale kurcze gabaryty nie są małe :cry: mówicie że to najlepsza opcja z tych wszystkich przedstawionych?
 
 
forrest 
Rozmowny


Pomógł: 8 razy
Posty: 262
Skąd: Opole
Wysłany: Wto 06 Sty, 2015   

A może coś takiego:
Canon EOS m w cenie od 999 zł w zestawie z 18-55
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Wto 06 Sty, 2015   

To nie jest takie proste, ten najlepszy i tyle. To wszystko są kompromisy.
 
 
axl2 
Nowy


Posty: 18
Wysłany: Wto 06 Sty, 2015   

A ktoś może posiada tego canonka M? w testach wychodzi bardzo fajnie i jest taki w mojej okolicy. Gościu chce za całość 900zł
http://olx.pl/oferta/cano...99-ID8kN2B.html
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 370 razy
Posty: 19879
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 06 Sty, 2015   

axl2, w którymś z ostatnich wątków kolega Wojmistrz pisał (pozytywnie) o swoim użytkowaniu Canona M.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Wto 06 Sty, 2015   

axl2 napisał/a:
ale kurcze gabaryty nie są małe

Chyba żartujesz... :zalamany:
Przecież to śmiesznie mały aparacik. Jeśli masz możliwość, idź do sklepu i sam się przekonaj.
Jeśli Ci zaś na gabarytach zależy, to może Pentax Q :twisted:
axl2 napisał/a:
A ktoś może posiada tego canonka M?

Z nowym firmware af nabrał prędkości. Cóż, niegłupi aparacik. Matryca apsc taka jak bodajże w 600 czy 650D.
Obiektyw 22 f2 do niego ma zajebiście akuratną ogniskową.
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Sro 07 Sty, 2015   

komor napisał/a:
axl2, w którymś z ostatnich wątków kolega Wojmistrz pisał (pozytywnie) o swoim użytkowaniu Canona M.
I zdania nie zmieniam, jak za tą cenę... :P

[ Dodano: Sro 07 Sty, 2015 02:24 ]
muzyk, matryca ma mniejsze szumy niż 650D, obudowa metalowa, ze szkłami STM absolutnie bezszmerowa. Ma oczywiście kilka wad. Oprócz czysto konstrukcyjnych jak brak obrotowego ekranu i wizjera, brak w nim sterowania za pomocą EOS Utility i marnuje baterie na AF. Szczególnie odczuwalne jest to podczas podłączenia innych szkieł do Canona, kiedy to AF działa ciągle. Coś namieszali i jakoś nie udało mi się tego wyłączyć. Zazwyczaj muszę trzymać go na MF i przełączać na AF dopiero kiedy potrzebuje coś fotografować. Jak jeszcze głośny obiektyw, bez UMS, to w ogóle irytujące. Wejście mikrofonowe działa bez problemu, dotykowy ekran przyśpiesza pracę, ale można obsługiwać również przyciskami. Magic Lantern działa doskonale.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sro 07 Sty, 2015   

Główną wadą eos-m jest jego mizerna liczba przycisków i kiepska ergonomia.
Obiektywów systemowych zdaje się sztuk 4.
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Sro 07 Sty, 2015   

muzyk, 11-22 jest lepszy od odpowiednika do lustra
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Sro 07 Sty, 2015   

muzyk napisał/a:
Główną wadą eos-m jest jego mizerna liczba przycisków i kiepska ergonomia.
Przyciski są jak w każdym kompakcie Canona, za to ekran dotykowy jest tam milutki, że praktycznie nigdy nic nie ustawiam przyciskami. Aparat jest na tyle mały, że trzymam głownie za obiektyw :)
muzyk napisał/a:
Obiektywów systemowych zdaje się sztuk 4.
tak, ale tak naprawdę to cały czas jeden system, po prostu przybliżono szkło do matrycy, podobnie jak ma to miejsce w 4/3 a m4/3. Adapter jest rekompensatą odległości komory lustra. Ja kupiłem adapter za 35 funtów, dokładną kopię Canona i używam z czym popadnie, nawet z adapterami pokroju EF/M42 z chipem, więc nie muszę już osobno dokupować EOS-M/M42.

Oczywiście, że mógłby być większy jak lustrzanka, jak ma to miejsce w Sony, ale moim zdaniem to trochę traci sens.
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Sro 07 Sty, 2015   

Wojmistrz, u sony?
Bez gripa źle się trzyma ef-m 55-200.
System fajny ale brak matrycy z 70d, gibanego wyświetlacza, ob.: 50/1.7, 12/2.8, FE i 15-55
 
 
cybertoman 
Optyczny
AmatorFotografowania



Pomógł: 11 razy
Posty: 2906
Wysłany: Sro 07 Sty, 2015   

Wojmistrz napisał/a:
kiedy to AF działa ciągle. Coś namieszali i jakoś nie udało mi się tego wyłączyć
No bardzo Cie prosze.... druga zakladka w menu, trzeci punkt: ciagly AF - wylacz.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 14