Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl
 
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy



Poprzedni temat :: Następny temat
Lornetka do 2.000 - przeznaczenie turystyka gorska
Autor Wiadomość
adas120 
Nowy


Posty: 14
Wysłany: Nie 30 Mar, 2014 18:29   Lornetka do 2.000 - przeznaczenie turystyka gorska

Witam,

bardzo proszę o pomoc w wyborze lornetki, która głównie będzie używana na szlakach górskich,
przeważnie będzie używana od świtu do zmierzchu (w większości przypadków w słoneczną pogodę, czasami po wieczór - ale bardzo rzadko, w nocy w ogóle).


poszukuje czegoś w miarę lekkiego, poręcznego, solidnego, wytrzymałego, odpornego na deszcz i zachlapania.

waga na pewno poniżej 1 kg, myślę że coś w przedziale 300-600
cena do 2.000, ale jak będzie coś trochę droższego to rzecz jasna przemyśle sprawę.


zoom możliwie jak największy (bez stabilizacji, przeglądanie obiektów tylko z ręki)

z góry dziękuje za wszelkie typy i sugestie
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Arek 
Redaktor



Pomógł: 272 razy
Posty: 12850
Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie 30 Mar, 2014 19:03   

Z tego co piszesz, najbliżej Ci do parametrów klasy 10x42. Tutaj sugeruję trochę dołożyć i kupić to:
http://www.fotoplus.pl/lo...e/10-x-42-SE-CF

Ewentualnie to:
http://fotozakupy.pl/oferta/produkt,14510s
 
 
Greg44 
Uczestnik


Pomógł: 1 raz
Posty: 69
Wysłany: Nie 30 Mar, 2014 19:22   Nikon Monarch 7 10x42

Podłączę się do tematu też chcę kupić 10x42 do 2000pln myślałem kupię Nikona monarcha 7 10x42 ale, po przeczytaniu negatywnego watku na temat Nikona M 7 8x30 teraz nie wiem czy kupic tego Nikona monarch 7 10x42 czy jest wart tych pieniedzy czy kupić coś innego
 
 
kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Nie 30 Mar, 2014 19:24   

Wystarczyłoby ci 8x32, a nawet 10x32:
http://kolba.pl/lornetka-...8x32-p9149.html
Ale warto kupić 42 jeśli cena i tak taka sama, jak ta w linku Arka.

Poza tym ostatnio dużo dyskutujemy o Nikon Monarch 7 8x30. Jest bardzo mała i właśnie do turystyki nadaje się idealnie.
 
 
nieborek 
Uczestnik


Pomógł: 1 raz
Posty: 74
Wysłany: Nie 30 Mar, 2014 19:55   

Podzielam zdanie kivirovi: 8x30/32 - małe, lekkie, z dużym polem - idealne do turystyki.
 
 
Santre
Rozmowny


Pomógł: 11 razy
Posty: 455
Skąd: Jastrzębie Zdrój
Wysłany: Nie 30 Mar, 2014 20:10   

A może starczy 8x42 aktualnie jest promocja Viper 8x42 za 1599. Dobra cena za dobrą lornetkę :wink:
 
 
adas120 
Nowy


Posty: 14
Wysłany: Nie 30 Mar, 2014 20:13   

a czy któraś z poniższych by się nadawała, czy jednak za mala średnica?

Steiner Wildlife Pro 10,5x28

Nikon High-Grade 10x25


Vortex Viper HD (fotozakupy)

8x32 2.449
8x42 2.599
10x42 2.317

za bardzo nie rozumiem czemu 8x są droższe?
Ostatnio zmieniony przez adas120 Nie 30 Mar, 2014 20:22, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Nie 30 Mar, 2014 20:20   

Też widziałem promocję na Vipera 8x42, ale jednak do turystyki duża źrenica nie potrzebna, a pole widzenia małe.

Owszem HG by się nadawała. To znakomita lornetka kieszonkowa. Do zabrania zawsze ze sobą. Składa się do bardzo małych rozmiarów. Zastanów się czy aż takiej miniaturyzacji potrzebujesz, bo M7 10x32 nie jest wiele większa i na tym polega jej przewaga, że jest już lornetka regularną, a nie kieszonkową. No i za niższą cenę obraz będzie lepszy.

Jeśli zamierzasz ją nosić w kieszeni i używać jak coś się ciekawego nawinie, to 10x25 jest dobrą opcją. Jak chcesz ją mieć ciągle na szyi to 10x30 bardziej się nada, bo jest gotowa do użycia od razu po podniesieniu i nie trzeba rozstawu ustawiać i kecić małą śrubką.
Ostatnio zmieniony przez kivirovi Nie 30 Mar, 2014 20:31, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Santre
Rozmowny


Pomógł: 11 razy
Posty: 455
Skąd: Jastrzębie Zdrój
Wysłany: Nie 30 Mar, 2014 20:22   

Mam olympusa 8x25 i to jest taka zabawka którą mam na stałe w aucie. Jeśli steiner to min.8x30 proponuje tańszy Steiner Wildlife Pro 8x30 albo droższy Steiner Nighthunter Xtreme 8x30 to już jest porządny niezniszczalny sprzęt.
 
 
Abs 
Optyczny



Pomógł: 217 razy
Posty: 2374
Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Nie 30 Mar, 2014 21:25   

Adas120 przychylam się do opinii, że apertura 30mm będzie lepsza w turystyce niż pełnowymoarowe. Ja stawiałbym jednak na Monarch 7 jeśli zależy ci na powiększeniu to 10x30 choć 8x30 będzie bardziej komfortowa. Opcja luksusowa to Viper 8x32 (ok.2200zł) lub Zeiss Conquest 8x lub 10x32 (ok. 2500zł), Nikon Se 8x32.
Nikon HG 10x25 jest wart zainteresowania choć chyba wolałbym Monarch 7 10x30.

Greg44 i Adas120 - moim zdaniem do 2000zł (kategoroa 10x42) warto rozważyć - Talon HD 10x42, Monarch 7, Olympus EXWP, Elite, Steiner lub dopłacić do Vipera 10x42. Miałem podobny dylemat - postawiłem na Olympusa (nadarzyła się sposobność), który koryguje dobrze chyba wszystkie parametry optyczne i jest Made in Japan co widać.
 
 
kimek27 
Optyczny



Pomógł: 43 razy
Posty: 1003
Skąd: Wielka Brytania
Wysłany: Nie 30 Mar, 2014 21:49   

Miałem Steiner Wildlife Pro 8,5x26 poza fajną obudową to bardzo przeciętna lornerka (słaba ostrość, niezbyt wygodne muszle oczne, przeciętna transmisja)
Nikon 10x25 HGL optycznie bardzo dobry i też mały, ale 10x w góry jak serce dudni ze zmęczenia nie zabardzo. Zmieniłem na 8x20 HGL który po małym tuningu jeżdzi ze mną wszędzie.
Kiedyś chodziłem sporo po górach z Viperem 8x32 i szczerze to lornetka tej wielkości leżała zawsze w plecaku, wyjmowana tylko na dłuzszych przystankach. Sprzedałem ją gdyż nie dawałem rady z AC i ciągłym ostrzeniem.
Masz fajny budżet i ja bym poszukał używanego skwarka 8x30CL albo kupił nowego 8x25CL i zawsze go miał na pasie plecaka :)
Jeśli już zdecydował bym się na większą lornetkę czyli 8x32 ( zadne 10x42 bo i po co) to bez zastanowienia wzioł bym Nikona EII i od razu zmienił dekle deszczochron, pasek i futerał, no ale on nie da rady jeśli bedzie używany w ekstremalnych warunkach ( zima, zmiany temperatur, taplanie w deszczu)
 
 
kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Nie 30 Mar, 2014 21:55   

Budźet bardzo dobry, jak giętki i wytrzyma to wziąłbym Conquest HD 10x32 i święty spokój. Vortex przy takiej samej cenie jednak musi odpaść. Jak nie chcesz przekraczać 2000zł to M7 10x30. Nikon SE i E2 to sa klasyki: nie są wodoodporne ale daja wysoką jakość obrazu i wbrew pozorom są trwałe. Oby tylko nie zostały na deszczu lub nie wpadły do strumienia.

Jak jednak chcesz malucha kieszonkowego to możesz kupić Leica Trinovid (jak jeszcze znajdziesz), a nawet Ultravid jest w twoim zasięgu. 8x20 czy 10x25 to w zasadzie niewielka różnica, jedna jest mniesza, a druga wyraźnie większa ale za to ma większe powiększenie. Źrenica wyjściowa ta sama więc jakość obrazu podobne. No a powiększenie to nie jest kryterium najważniejsze. Wydaje mi się, że maluchy to raczej do krótkotrwałego rozejrzenia się, sprawdzenia czegoś, a nie do częstych, dłuższych obserwacji.
Ostatnio zmieniony przez kivirovi Nie 30 Mar, 2014 22:00, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
kimek27 
Optyczny



Pomógł: 43 razy
Posty: 1003
Skąd: Wielka Brytania
Wysłany: Nie 30 Mar, 2014 21:58   

http://www.ebay.co.uk/itm...=item4ad294a32c
Marzenie grzybiarza :)
 
 
Maciek 
Entuzjasta


Pomógł: 37 razy
Posty: 530
Skąd: Pogórze Kaczawskie
Wysłany: Nie 30 Mar, 2014 22:14   

@adas120 Miałem ten sam problem co Ty, takie same zastosowanie lornetki i podobne możliwości cenowe.
Po wielu poszukiwaniach i rozterkach wybrałem Zeissa Conquesta HD 8x32 - po kilku tygodniach testowania tej lornetki szczerze mogę powiedzieć, że nie żałuję tego wyboru.

O ile się Tobie bardzo nie spieszy to dodam, że w najbliższych dniach zamierzam umieścić na forum swoje pierwsze wrażenia z użytkowania tej lornetki. Może okażą się przydatne.
 
 
nieborek 
Uczestnik


Pomógł: 1 raz
Posty: 74
Wysłany: Pon 31 Mar, 2014 06:31   

Zeiss Conquest Hd 8x32 - jeżeli budżet może zostać przekroczony
Nikon Monarch 7 8x30 - tańsza opcja.

Wbrew pozorom przez 10tki niewiele więcej zobaczysz a radykalnie zmniejsza się pole widzenia.Za to zwiększają drgania obrazu, zwłaszcza po wysiłku (np.w górach).Do takiego wniosku doszedłem mając możliwość dłuższego porównania ósemek i dziesiątek (IMO!)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 13