forum.optyczne.pl

[nebus]

Chce kupic sobie lornetke lub lunete. Czytalem kilka nascieporadnikow i chcialem upewnic sie nad wyborem. Prosze o odpowiedz na ponizsze pytania.

1 Czy zdjecie na ukcji przedstawia realne przyblizenie tej lunety ??
http://allegro.pl/item317...m_nowa_gw_.html

2 Co ma wieksze przyblizenie, co lepiej kupic lunete czy lornrtke ?
lornetka: http://allegro.pl/item314...rnetki_x80.html
luneta:
http://allegro.pl/item321...x60_statyw.html

3 Jaka jest mniej-wiecej minimalna odleglosc obserwowanego obiektu zeby szlo zlapac dobra ostrosc ?

Dziekue.

[Arek]

Nie wyciągnąłeś żadnych wniosków z tych poradników, albo były one słabe. Daruj sobie ten sprzęt z Allegro, bo tylko wywalisz pieniądze w błoto.

Lornetka i luneta to mocno różniące się od siebie instrumenty i służące do trochę różnych celów. Napisz co chcesz obserwować i w jakich warunkach.

[nebus]

hmmm... jedyny sprzet jaki posiadalem do obserwacji to lornetka kupiona na targu za 80zl, ale ta sprawe pozostawiam bez komentarza. Chcialem kupic sobie, lornetke/lunete do dwuch celow. Pierwszy to obserwacja tarczy na szczelnicy odleglosci od 30m do 300m. A drugi to do ogolnej obserwacji przyrody, zwierzet gwiazd itd. Zdaje sobie sprawe ze nie ma tak uniwersalnych uradzen, ja nie szukam nic specjalnego.i wpelni profesjonalnego. Chodzi mi o cos co powieksza konkretnie i naprawde. A nie takie ..... z targu czy marketu. Co pisze ze jest 60x50 a praktycznie nie ma roznicy patrzac golym okiem, a przez lornetke. Chcialem przeznaczyc na to gora 250 zl

[Arek]

Tak t tylko w Erze 250 zł starczy Ci w zasadzie na lornetkę Delta Optical Entry 10x50:
http://deltaoptical.pl/de...c44490b3d79e690

Do przyrody się nada. Na strzelnicy też 10x pozwoli coś tam ściągnąć.

[nebus]

hmmm... taka lornetka ma przyblizenie 10x ... lornetki na allegro maja (tak podaja) GALILEO 10-90x80 - czy to sa nie prawdziwe parametry, czy lornetka podana przez ciebie ma wieksze przyblirzenie niz ta z allegro ? Nie rozumiem czemu ta lornetka ma byc lepsza, po za tym ze jest firmowa, patrzac po parametrach tamte powinny byc lepsze i to duzo.

*EDIT*

dobra juz chyba rozumiem o co chodzi dzieki za wyrozumialosc
http://astro-forum.org/Fo...showtopic=12403

[Pepin Krootki]

Daj se siana z tymi lornetkami z Allegro. To chłam. W cenie poniżej 500 zł. duże powery (rzędu 18x) przy przyzwoitym obrazie da tylko optyka made in USSR (Russia of course). W tych sprzętach o których pisałeś powiększenia rzędu 90x to mniej więcej to samo co licznik w Seicento wyskalowany do 200 km/h.

[nebus]

Dobra dobra juz zrozumialem o co chodzi. Ale z poczatku bylem stasznie skolowany tym wszystkim, na allegro pisali takie rzeczy, jeszcze te zdjecia, wszystko to bylo strasznie przekonywujace .... Myslalem ze rozbieznosci sa jakies, np jak pisza ze 90x to jest 75x okolo ale ze az tke przegiecie jest to az mi sie wierzyc niechialo. Czy nie ma jakis znormalizowanych jednostek do tego ?? Producent moze sobie pisac co chec ? Az dziwne ze na takie klamstwa pozwala allegro, no ale wina nie lezy po ich stronie tylko. Wszystkim dziekuje za wypowiedz, przegladne wasz sprzet co macie opisany na waszej stronie i moze cos kupie. A istnieje tez gdzies spis takich dobrych lunet ??

[Kmiernik]

Po pierwsze producenci taniego chłamu, który co miesiąc sprzedaje się pod inną nazwą mogą sobie napisać co im się podoba. Ludzie to kupują, bo wierzą, że im większe powiększenie tym lepsza lornetka. Co więcej wcale nie muszą oszukiwać z tymi parametrami. Być może te lornetki naprawdę powiększają od 10 do 180 razy. Świadczy to jedynie na ich niekorzyść. Taki gigantyczny zoom powoduje, że obraz z lornetki jest do niczego - jest tragicznie ciemny, rozmyty, dramatycznie zniekształcony. W efekcie nawet używając super zbliżeń zobaczysz znacznie mniej niż używając uczciwej lornetki (jaką ci proponowano) 10x50.

W lornetce nie przybliżenie jest najważniejsze. Znacznie istotniejsze jest jakość obrazu. Mając dobrej jakości optykę uzyskasz w obrazie znacznie więcej szczegółów i będzie mógł je zobaczyć.

Poza tym w lornetce chodzi też o to, aby obraz był jaśniejszy niż gołym okiem (albo przynajmniej nie ciemniejszy) i dlatego trzeba zachować umiar z powiększeniem. Im mniejsze powiększenie tym jaśniej. Lornetka o ustawionym powiększeniu np. 80x80 w słoneczny dzień (źrenica zwęża się do ok. 3 mm) da ci około 10 razy ciemniejszy obraz niż gołym okiem. Przy 180x80 - to będzie 45 razy. Ciekaw jestem czy dało by się jeszcze rozpoznać choćby czy jest ciemno czy jasno. Tymczasem lornetka 10x50 da obraz tak samo jasny jak patrząc gołym okiem nawet o zmroku.

Trzeci czynnik to pole widzenia. Im większe powiększenie tym jest mniejsze i tym trudniej trafić w cel. Przykładowo nawet jeżeli jakimś cudem udałoby się używać potwora typu 15-180x80 przy powiększeniu 180x to jeżeli patrzysz na odległość 100 m to obejmiesz widzeniem odcinek około 0.5 m (jakieś ćwierć stopnia). Znalezienie np. ptaka na drzewie za pomocą takiej lornetki to szukanie igły w stogu siana. Po postawieniu czegoś takiego na ażurowym statywie jaki proponują spowoduje, że obraz i tak będzie drgał jakby ktoś robił fikołki z kamerą. Do takiego powiększenia potrzeba statywu, który sam w sobie kosztowałby jakieś 500 zł.

[BogdanT]

Ostatnio sam borykałem się z takim problemem - Arek już mnie zdążył przekonać do rezygnacji z zakupu, ale argumenty z tego postu są bardzo dobre. Trudno na początku było uwierzyć, że sprzedawcy są tak nierzetelni.