Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 20 Kwi, 2014 canon 60D vs nikon D5300
Witam na forum to moj pierwszy post.
Czy rzeczywiscie porównujac te dwa aparaty canon wypada blado na tle wyzszych czulości?
Chcialem nabyc nikona d7000 ale w sieci kraża glosy o af-ie,
wiec pomyslałem może 60d ale tu wg opini stara matryca,
na d7100 mnie nie stac jak rowniez na 70d który ponoc nie wnosi wiele co do wyższych czułości.
Budzet ok 2500 na body
Zamierzam pozniej dokupic cos w stylu 35 i 50 1.4 co u nikona jest mniejszym wydatkiem
ps myślalem o pentaksie k5 m2 ale ceny obiektywow ie sa atrakcyjne
sebastian35, d7000 nie ma problemów z af. To raz. Dwa, jeśli miałbym wybierać pomiędzy tymi dwoma korpusami z tematu, to jednak wziąłbym 60d ze względu na dużo lepszą ergonomię i lepsze wykonanie od nikona. Różnice w obrazowaniu, mimo że w testach wyraźne, to jednak w codziennym użytkowaniu trudne do zauważenia. Na pewno nie rekompensują kiepskiej ergonomii d5200/5300. Jednak jakbyś zamiast d5300 rozważył jednak d7000, to ten aparat, mimo ergonomii i budowy podobnej do canona, jest lepszy w obrazowaniu. Zrób rozeznanie w obiektywach i akcesoriach, najlepiej napisz sobie listę co chciałbyś focić, obok wypisz jakie szkła i osprzęt potrzebować będziesz, posprawdzaj dostępność i ceny i wtedy wybierz korpus.
Dziwne po obejrzeniu porównania na podanym http://www.dpreview.com/
zdjecic z: d7100 (nie bylo 5300 a to chyba tosamo), 60d,k30 i d5100 wychodzi ze 5300 szumi bardzie niz 60d?
[ Dodano: Nie 20 Kwi, 2014 15:58 ]
kojut,7000 oczywiscie korzystniejsze ze wzg na tansze szkla pod aps-c ale nawet na aledrogo te puszki z malym przebiegiem sprzedaja 0 1000zł mniej... cos w tym musi byc chyba ze wystepuje ta sama sytuacja co z 7d (poteznego af nie mogli opanowac amatorzy ktorzy z reszta narobili rabanu o bledach af ?) a zobacze jeszcze na tej stronce zdjecia d7000
[ Dodano: Nie 20 Kwi, 2014 16:02 ]
wg zdjec testowych wiekszy szum niz 60d? nie kumam wszyscy pisza ze jest na odwrot
wyswietliłem sobie zdjecia z: 60d/d7000/d5100 i 7100 . Ta strona podana nie jest od canona?
ps nie wspomne pentaksa przebil wszystko
Dziwne po obejrzeniu porównania na podanym http://www.dpreview.com/
zdjecic z: d7100 (nie bylo 5300 a to chyba tosamo), 60d,k30 i d5100 wychodzi ze 5300 szumi bardzie niz 60d?
Przeskaluj sobie 24mpix do 18 i wtedy porównuj szum
sebastian35 napisał/a:
kojut,7000 oczywiscie korzystniejsze ze wzg na tansze szkla pod aps-c ale nawet na aledrogo te puszki z malym przebiegiem sprzedaja 0 1000zł mniej...
Całe dwa- jeden za 1500 z nieorginalnym gripem i przebiegiem prawie 50000 a drugi za 2000 z przebiegiem 2400 i bez gwarancji. Nowy to wydatek 2500...
sebastian35 napisał/a:
cos w tym musi byc chyba ze wystepuje ta sama sytuacja co z 7d (poteznego af nie mogli opanowac amatorzy ktorzy z reszta narobili rabanu o bledach af ?)
sebastian35 napisał/a:
wg zdjec testowych wiekszy szum niz 60d? nie kumam wszyscy pisza ze jest na odwrot
wyswietliłem sobie zdjecia z: 60d/d7000/d5100 i 7100 . Ta strona podana nie jest od canona?
ps nie wspomne pentaksa przebil wszystko
Nie od dziś wiadomo, że pentax ma najlepsze matryce
Szum... każdym z tych aparatów możesz fotografować bez problemu na iso3200. To w połączeniu z obiektywem f/2 pozwala bezproblemowo robić zdjęcia w dość ciemnych warunkach.
PS
Do pentaxa masz 50/1.4 w podobnej cenie jak do nikona, a 35/1 4 w dobrej cenie to tylko sigma i tak samo dostępna jest do pentaxa jak i do canona czy nikona.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 14
