Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wywołanie negatywu czy rawa wraz z dokonaniem odpowiednich korekcji jest jeszcze fotografią
"odpowiednich" jak domalowanie majtek na fresku Michała Anioła?
komor napisał/a:
Dżozef, nie wiem czemu retusz, fotomontaż i deformacje rzeczywistości wrzucasz do jednego worka z programami do wywoływania RAW-ów. Co ma jedno z drugim wspólnego? A co to ma wspólnego z jakością i kontrolą jakości u Sigmy czy Canona – tym bardziej nie wiem.
Poprawnie naświetlone zdjęcie wymaga co najwyżej korekty balansu bieli i kadrowania
Macie pretensję do garbatego że ma dzieci proste?
Jak konstrukcja jest zła to i kontrola jakości nie pomoże. Moja Sigma EX wersja z głośnym bzykiem jest ostra i ma 100% skuteczności AF z Canonami ale i tak jej nie lubię za te kolorki.
Ja wymieniłem obiektyw na inny egzemplarz. Pierwsze testy na miejscu wykazały, że to zupełnie inna bajka. Bez kalibracji trafia tam, gdzie chcę. Tylko do 18 mm może można się trochę przyczepić, i to tylko na nieskończoności. Jak to wygląda w szczegółach będę mógł napisać po niedzieli, wcześniej nie mam czasu na szczegółowe testy.
I jak się sprawuje ów nowy egzemplarz? Pewnie masz już problem z głowy... Jednak jakbyś znalazł chwilę i podzielił się informacją – byłbym wdzięczny
Ja po szczegółowych testach różnych obiektywów, które posiadam (Canona i Tamrona) zdecydowałem się w końcu wymienić posiadaną Sigmę na inną kopię. Mimo braku powtarzalności i przez to użyteczności nie zraziłem się jeszcze do Sigmy. Kierownik salonu Sigma Pro Centrum wykazał się dobrą wolą i umówiłem się na wymianę. Z początkiem czerwca wypróbuję nową kopię w nadziei, że będzie OK. W razie dalszych problemów (oby nie...) przyjmie moją reklamację i sprzęt pojedzie do serwisu Sigmy. Pozostało mi więc czekać i mieć nadzieję
I jak się sprawuje ów nowy egzemplarz? Pewnie masz już problem z głowy... Jednak jakbyś znalazł chwilę i podzielił się informacją – byłbym wdzięczny
W tej chwili sprawy zawodowe nie dają mi czasu na hobby fotograficzne. Jak znajdę czas i sprawdzę obiektyw to napiszę co i jak, ale -- z uwagi na stopień trollowatości wątku -- na priv.
@nowam @mikos jak to u Was wygląda po wymianie?
Ja mam podobne prolbemy z 70D, po kalibracji z canonem 85 1.8 przy odleglości >5m chyba niczym kalashnikov. Z Sigma jest podobnie - oba szkła działały na 600D.
Jedyne problemy jakie miałem z Canonem 85 f1.8 i EOS 70D były w domowym "studio", w kiepskich warunkach oświetleniowych. Sprawę rozwiązało włączenie pilota w lampie.
Sigma 18-35 ma swoje humory, ale ponieważ je znam i nie robię reporterki, to potrafię je opanować. W normalnych warunkach oświetleniowych częściej zdarza mi się zdjęcie poruszone z mojej winy, niż źle wyostrzone przez nią. Ostatnio radzi sobie ładnie nawet z moją bardzo ruchliwą, 8-mio miesięczną wnuczką
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14