Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam, przegladałem kilka tematów na forum i napotkałem bardzo konkretne odpowiedzi wiec postanowiłem się o cos zapytac;)
Od jakiegos czasu szukam statywu dla lornetki tento 20x60. Jednak jedyne co znalazlem to kilka pomyslow ludzi, ktorzy sami od zera budowali wlasny sprzet.
Chcialem zapytac czy jest istnieje na rynku statyw plus jakis adapter pod taka lornetke?
najlepiej zainwestować w wysoki, solidny statyw foto - np.: Slik 700DX, Manfrotto statyw 055 + głowica 128 RC, lub coś podobnego. Popularną opcją budżetową jest Velbon Sherpa 600 R.
Dziękuje wszystkim za odpowiedzi:)
Muszę przyznać, że zależy mi głównie na obserwacji samolotów.
Wiadomo, że cena zawsze gra rolę, myślę jednak, żę lepiej chwilę odczekać i kupić porządną rzecz.
Czy taki Slik 700DX plus adapter z oferty Astrokrak będzie w porządku czy warto też myśleć o żurawiu?
Czy te głowice z wymienionych statywów pasują do lornetek?
Aparaty fotograficzne mają wyjście na statyw u dołu.
Lornetki mają ten gwint od przodu, na zawiasie, między tubusami. Do Fujinona 10x50 FMTR-SX, czy Nikona EX 12x50 używam małej głowiczki. Takie cóś większego jak widzę na zdjęciach tych statywów się raczej nie zmieści.
Wolę monopoda na "płaskich" nogach, jak statyw do mikrofonu, bo te klasyczne trójnogi to zawsze kopałem po ciemku przy obserwacji nieba.
Czy te głowice z wymienionych statywów pasują do lornetek?
Aparaty fotograficzne mają wyjście na statyw u dołu.
Lornetki mają ten gwint od przodu, na zawiasie, między tubusami.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Pon 26 Sie, 2013
Sama idea monopoda może być ciekawym i zazwyczaj tanim rozwiązaniem. Trudno o taką samą stabilizację jak w statywie ale jest o wiele bardziej mobilny. Natomiast trzeba pamiętać, że nie nadaje się do obserwacji wysokiego pułapu nieba - to dla mnie jego najsłabszy punkt.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11
