Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
którą lunetę kupić?
Autor Wiadomość
arek-olsztyn 
Nowy


Posty: 8
Wysłany: Nie 17 Lis, 2013   którą lunetę kupić?

Witam, mam dylemat i nie wiem którą lunetę kupić.Nie znam się na tym sprzęcie, a będzie to prezent dla żony też początkującej w tej dziedzinie.Przez lunetę będziemy patrzeć z balkonu w mieście i z działki na wsi.
http://teleskopy.pl/produ...eade_LX90_ACF_8''_203_mm_f/10
ta mi się bardziej podoba
http://teleskopy.pl/Teles...skopy-1651.html
może jakieś inne propozycje?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Nie 17 Lis, 2013   

Dobrze policzyłeś dziewiątki przy tej pierwszej?
 
 
arek-olsztyn 
Nowy


Posty: 8
Wysłany: Nie 17 Lis, 2013   

no właśnie mała pomyłka z tą pierwszą za dużo dziewiątek
na teleskop mam do 1500zł
 
 
Abs 
Optyczny



Pomógł: 236 razy
Posty: 2683
Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Nie 17 Lis, 2013   

Będziecie patrzeć na nocne niebo czy na krajobraz? Zakładam, że raczej to pierwsze. Teleskopy mają różne konstrukcje i montaże - nie każdy nadaje się na mały balkon. Jeśli ma być mobilny - myślę, że taki byłby najlepszy - to proponuję Mak127 (to jedna z wielu możliwości - idealny do miasta) lub refraktor z szerokim polem np. Sky Watcher 102/500 (ten z kolei jest jasny na nieco ciemniejsze niebo). Warto określić zakres finansowy
 
 
arek-olsztyn 
Nowy


Posty: 8
Wysłany: Nie 17 Lis, 2013   

Obydwie lunety są super.Kwota do wydania to 1500 zł.
 
 
Abs 
Optyczny



Pomógł: 236 razy
Posty: 2683
Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Nie 17 Lis, 2013   

Jest jeszcze 120/600 klik jasny, krótki refraktor, który z podanych najwięcej "wyciąga" pod ciemnym niebem. Większy potencjał mają reflektory ale niekoniecznie nadają się na balkony czy do transportu. Krótkie refraktory dają większe pole ale są jasne i generują więcej aberracji. Właściwy wybór teleskopu (także montażu - bo między az a eq jest przepaść w obsłudze dla początkującego) wcale nie jest łatwy bo potencjał to jedno a indywidualne preferencje to druga sprawa. Źle dobrany teleskop może zniechęcić do astronomii. Zalecam więc spokojne przemyślenie, oczytanie, może wizytę w sklepie astro.
 
 
kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Nie 17 Lis, 2013   

Miałem SCT 5" (Celestron C5) i oczywiście coś dużego zakasuje małego bardzo łatwo. Ale Ja bym zaczął i tak od małej lunety na początek. Szkoda, że DOT 65 ED wyszła ze sprzedaż, może nowa będzie fajna... Na razie w zastępstwie za taką cenę nie ma czego kupić.

Możecie też poszukać czegoś małego ale z naprowadzaniem na gwiazdozbiory na początek... GoTo.
 
 
goornik 
Optyczny



Pomógł: 47 razy
Posty: 1990
Wysłany: Nie 17 Lis, 2013   

Ja skłaniam się do propozycji kolegi Abs. Od ponad roku z powodzeniem stosuję refraktor 120/600 i do obserwacji wizualnych i do do fotografowania. Ale na początek polecam coś mniejszego / tańszego / lżejszego. Refraktor 102/500
Montaż EQ-3-2 na początek wystarczy, koniecznie z napędem jednej osi.
Jesli chodzi o okulary:
- Hyperion 30mm 2" --> do szerokokątnych przeglądów nieba, komet, mgławic itp
- Vixen NLV 6 mm --> do planet i szczegółów na Księżycu
- Vixen NLX 20 mm --> jako coś pośredniego
 
 
arek-olsztyn 
Nowy


Posty: 8
Wysłany: Pon 18 Lis, 2013   

W sklepie teleskopy.pl polecili mi
http://teleskopy.pl/produ...roducts_id=1499
wybór jest spory, a ja zielony jestem więc dalej bede przeglądał forum i czytał wasze posty.
 
 
goornik 
Optyczny



Pomógł: 47 razy
Posty: 1990
Wysłany: Pon 18 Lis, 2013   

arek-olsztyn napisał/a:
W sklepie teleskopy.pl polecili mi
http://teleskopy.pl/produ...roducts_id=1499
wybór jest spory, a ja zielony jestem więc dalej bede przeglądał forum i czytał wasze posty.

Arek, to też dobry wybór. W porównaniu z moją propozycją, ten 102/1000 jest lepszy do planet i Księżyca, gorszy do mgławic, galaktyk i szerokiego przeglądania nieba.
Takim refraktorem 1000 możesz też z powodzeniem fotografować lustrzanką, o ile ogarniesz poprawne ustawienie monażu z napędem jednej osi.
 
 
Abs 
Optyczny



Pomógł: 236 razy
Posty: 2683
Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Pon 18 Lis, 2013   

Montażu EQ3 (ani innego paralaktycznego) dla początkującego bym nie polecał. Może jedynie dla Maka127 ale do lunety typu 102/500 gdzie nie zamierzamy bawić się w astrofoto to może być męczarnia. Dla początkujących najlepszy jest montaż azymutalny (swobodne ruchy we wszystkich płaszczyznach), np. AZ3.
102/1000 może być duży na balkon i niewygodny w transporcie. Także skłaniam się do 102/500 ale na AZ3. Do obserwacji krajobrazowych można (nie trzeba) dokupić filtr przeciw aberracji. Wygląda bardzo podobnie do tego z Teleskopów.pl (ta sama firma).
http://teleskopy.pl/produ...Z-3_(BK1025AZ3)
 
 
goornik 
Optyczny



Pomógł: 47 razy
Posty: 1990
Wysłany: Pon 18 Lis, 2013   

Ja zaś obstawiam, by dłuuuuugi refraktor stosować tylko i wyłącznie z monatażu EQ z napędem.
Mały refraktor 102/500 ma jeszcze jedną zaletę - spokojnie można go używać ze zwykłego statywu foto z dobrą głowicą panoramiczną (najlepiej Mannfrotto na przekładniach zębatych)
 
 
kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Wto 19 Lis, 2013   

Ja bym tez doradzal krotki jasny na poczatek, choc gorzej pokaze planety. Jest po prostu bardziej uniwersalny.

Na ile sie dla was liczy, zeby sprzet byl maly kompaktowy i latwy w transporcie?
 
 
arek-olsztyn 
Nowy


Posty: 8
Wysłany: Czw 21 Lis, 2013   

zastanawiam się nad kupnem jednego z tych teleskopów:
http://sklep.teleskopy.ne...?cPath=61_66_76
http://teleskopy.pl/Teles...skopy-1651.html
http://teleskopy.pl/Refra...skopy-2094.html
http://www.teleskopy.pl/T...skopy-2237.html
http://fotozakupy.pl/oferta/produkt,10938s
http://teleskopy.pl/produ..._R-102/500_AZ-3
Czy przydał by się jeszcze dodatkowy okular? Jak tak to jaki , czy statywy są dobre?
 
 
goornik 
Optyczny



Pomógł: 47 razy
Posty: 1990
Wysłany: Czw 21 Lis, 2013   

Arek, Twoje propozycje ocenię tak:
- 102/500 to mały, lekki i tani rekraktor, głównie do oglądania, mniej do astrofotografii. Jest na tyle mały, że przez kilka lat brałem go na wakacje do Chorwacji i ze statywu napawałem się widokami głębokiego nieba. Poniważ apetyt rośnie w miarę jedzenia sprzedałem go i kupiłem...
- 120/600 czyli większy brat modelu 102/500. Niestety nie już tak poręczny, ale zdrugij strony w tej cenie nie ma szans na refraktor o tej średnicy. Do galaktyk / mgławic / komet - idealny. Na planetach i Księżycu warto go "przysłonić" do 90mm i w ten sposób ograniczysz znaczenie aberrację chromatyczną, która jest jego piętą achillesową. POLECAM!
- mak 127mm to bardzo dobry teleksop planetarno-księżycowy. Najprościej można powiedzieć,że wady modelu 120/600 to zalety maka 127 i odwrotnie. Mak da najładniejsze obrazy planet i Księżyca. Uzyskanie dużego pola widzenia będzie wymagało zastosowania dość kosztownego okularu 2" o ogniskowej powyżej 35mm i z dużym polewem własnym, powyżej 70°. To chyba najlepszy wybór z twoich propozycji
- 90/900 jest czymś pośrednim - z diagonalem 2" można uzyskać spore pole widzenia, przy tej światłosile korekcja chromatyczna jest całkiem niezła. Rura jest dość długa.
Montaż jest OK, a dodatkowe okulary trzeba dokupić. Pogadamy o tym, gdy już będziesz miał konkrety teleskop.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10