Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl
 
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy


 Ogłoszenie 

Zapraszamy na XII Zloty Czytelników Optyczne.pl

Zapraszamy wszystkich do udziału w kolejnej imprezie organizowanej przez naszą redakcję.
Więcej informacji znajdziecie TUTAJ


Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: hijax_pl
Sob 14 Cze, 2014 18:42
Jakiego smartfona radzicie kupić?
Autor Wiadomość
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Czw 17 Lip, 2014 15:40   

wirtualny napisał/a:
Telefon ten spokojnie może służyć jako aparat do robienia nawet profesjonalnych fotek.

Taaaa, bo o profesjonalności aparatu świadczy liczba pikseli detektora :P
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






komor 
Moderator



Pomógł: 369 razy
Posty: 19816
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 18 Lip, 2014 12:26   

Nie, ale ten 40-megapikselowy wynalazek Nokii wyglądał na próbkach nieźle. Wszystkie poważniejsze foto-stocki mają już swoje aplikacje do wrzucania zdjęć z telefonu, trend więc jest. Podejrzewam, że większość tych zdjęć ląduje do kategorii „wydarzenia”, ale jednak trend jest…
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Pią 18 Lip, 2014 15:03   

http://fotoblogia.pl/777,...dr-jest-swietem
 
 
pioroon 
Optyczny
nieOptyczny



Pomógł: 32 razy
Posty: 1363
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 24 Lip, 2014 22:29   

wirtualny, mam go już z 8 miesięcy. Aparacik jest spoko (btw, ma 41MPx :P )
Oprócz zbyt małej baterii wszystko jest git, a system operacyjny to każdy sobie sam wybiera (dla mnie winda tylko na plus). Co do PRO fotek to się zupełnie nie zgadzam. Czas zapisu fotki wyklucza jakąkolwiek serię, chyba że mówimy o 5 fotkach na 30 sekund :cool: Nie zmienia to faktu że do spacerowych (niedynamicznych) fotek się nadaje.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 369 razy
Posty: 19816
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 25 Lip, 2014 09:34   

pioroon, ale przecież nie wszystkie „pro” fotki muszą być robione w trybie seryjnym.
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Pią 25 Lip, 2014 13:32   

komor, niby tak, ale myśląc tymi kategoriami właściwie dla każdego sprzętu można znaleźć jakieś zastosowanie pro, więc takie stwierdzenie niewiele wnosi do tematu ;)
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 369 razy
Posty: 19816
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 25 Lip, 2014 15:20   

Brak trybu seryjnego w telefonie też niewiele wnosi. mozer, chodzi o to, że smartfony weszły do zastosowań pro w reporterce. Trochę inaczej rozumianej niż u nas, czyli nie jako ganianie z dobrym AF i super-wysokim ISO.
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sob 26 Lip, 2014 14:40   

komor napisał/a:
Brak trybu seryjnego w telefonie też niewiele wnosi. mozer, chodzi o to, że smartfony weszły do zastosowań pro w reporterce.


komor, bo ludzie często mają problem ze zrozumieniem słowa "pro", które nie oznacza kogoś zaawansowanego w jakimś fachu tylko tego który na czymś zarabia.
mozer, na przedwczorajszej konferencji wśród dziennikarzy /nie tylko reporterów, w znaczeniu kogoś posługującego się aparatami/ od najwiekszej tv polskiej, przez najpopularniejsze radio, po małe tabloidy w użyciu było wszystko, nawet kartka i długopis. Zdjęcie zrobione smartfonem, spokojnie nadaje się na stronę internetową nawet największej stacji radiowej.

Widziałem kobitę uzywajacą smartfona jako dyktafon, przy wywiadzie "z głównym bohaterem tej konferencji" choć w drugiej ręce miała H4n. Jaki był powód nie pytałem, podejrzewam lenistwo ;)
Robienie fotek tylko smartfonami, chociaż na stole leżała lustrzanka to wcale nie była rzadkość, byli nawet tacy co ją tylko wyjęli jako dekoracje.
Ostatnio zmieniony przez kozidron Sob 26 Lip, 2014 14:47, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Sob 26 Lip, 2014 14:45   

kozidron, czy to co napisałeś w jakiś sposób zaprzecza temu co ja napisałem? ;)
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sob 26 Lip, 2014 14:53   

mozer napisał/a:
kozidron, czy to co napisałeś w jakiś sposób zaprzecza temu co ja napisałem? ;)


czy to co napisałem w jakiś sposób sugeruje, że ja zaprzeczam temu co ty napisałeś, ja zwracam się do Ciebie jako dyskutanta w tym temacie, może z lekka nadzieją na rozumienie ;)
Wydaje mi się, że kolega wirtualny nie rozumie słowa "profesjonalny" ot i cała dyskusja. Chociaż bez wątpienia nawet kartka i ołówek może mieć zastosowanie profesjonalne.


aha, i w poprzednim poście edytowałem tylko znak interpunkcyjny, żeby nie było, że coś zmieniałem :smile:
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Sob 26 Lip, 2014 14:58   

kozidron napisał/a:
może z lekka nadzieją na rozumienie

Rozumiem, śpij spokojnie ;)
 
 
suso 
Bywalec
suso


Posty: 127
Skąd: Kopenhaga
Wysłany: Sob 26 Lip, 2014 15:03   

Odkąd mam Xperia z1, nie noszę ze sobą prawie lustrzanki :-D . Oczywiście, tylko podczas spotkań z znajomymi, lub spacerów rodzinnych w ładne pogodne dni. Obrabiam je później w telefonie, a następnie drukuje. Możne uzyskać dobrej jakości odbitki do 10-15 cm., czasem nawet 15-20. Dzięki temu tel mam świetne zdjęcia których bym nie miał, bo lustro nie zawsze chce mi się dźwigać. Oczywiście nic nie zastąpi porządnej matrycy +85 mm 1,8, pod względem jakości. Ale nie zawsze o jakości chyba chodzi,tylko o sytuację którą warto uwiecznić.
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sob 26 Lip, 2014 15:11   

suso napisał/a:
Ale nie zawsze o jakości chyba chodzi,tylko o sytuację którą warto uwiecznić.


Pewnie ,że tak. Tyle, że kolegom chodziło też o to, że czasami telefony uniemożliwią nam uwiecznienie "tej sytuacji" ze względu na spore ograniczenia ;)
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Nie 27 Lip, 2014 16:25   

kozidron napisał/a:
ludzie często mają problem ze zrozumieniem słowa "pro", które nie oznacza kogoś zaawansowanego w jakimś fachu tylko tego który na czymś zarabia.

Dokładnie tak.

Profesjonalizm nie jest synonimem najwyższej jakości (możliwej do osiągnięcia przy zastosowaniu najlepszych na dzień dzisiejszy narzędzi).
Zawsze był kompromisem.

Ale czy dziś tylu by wiedziało (i ceniło) np. Ansela Adamsa jakby pejzaże robił
"leicą" (-znaczy małym obrazkiem)?
Dużoformatowe powiększenia jego prac nie robiłyby takiego wrażenia z mniejszego formatu. (choć na pewno ceremonia robienia -jak i jego nakład pracy byłby wtedy mniejszy). Nie umniejszyło by to oczywiście nakładu czasu poświęconego na podróże po stanach, ale efekt ich (dla oglądaczy) byłby dużo mniejszy. Część roboty była by zniweczona.

Does anybody remember ...Zone System?


Można robić prywatnie g... (także dosłownie) w domowym zaciszu,
ale jak ci za to płacą -to jesteś profesjonalistą.

...Możesz też robić świetne foty (nieważne czym), ale nie potrafisz się pokazać lub ich sprzedać
i nikt ich nie zobaczy i skończą one w szufladzie (na dysku).

Słowa "profesjonalista" jak i "profesjonalny aparat" -nie wartościują więc,
nie określają czegoś lepszego...
marzenie o tym jest głupie.

nie gwarantują robienia lepiej, bycia lepszym.

Profesjonalny to ten co się sprzedaje (lub lepiej od nie-pro...)
[stąd pewnie te ciągoty do używania "Pro" w nazwie przez niektórych producentów sprzętu]
 
 
Karmel 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Nie 27 Lip, 2014 22:05   

Mam obecnie iphona 5s, wcześniej miałem Samsunga S4 i muszę powiedzieć, że jabłuszko sprawuje się zdecydowanie lepiej.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 13