Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
WItam zastanawiam sie nad 2 aparacikami, jak wiadomo E-m1 jest 2 razy drozszy, ale jestem wstanie dostac nóke za 4400, wiec chciałbym spytac was czy napalac sie na Olka czy jednak Lumix byby dobrym wyborem:) Prosze o pomoc;)
Panasonic oczywiście też jest świetny, ale...
w ostatecznym rozrachunku; trzeba niestety przy wydaniu takich pieniędzy kopsnąć się do sklepu. Zajrzeć w wizjer (który jest w OM1 świetny - jak na elektroniczny), a przy tym mieć wstępnie rozeznanie c do guzikologii.
Ja bym się napalał na Olympusa. Pomijając takie cuda na kiju jak pełnoklatkowy bezlusterkowiec Sony, albo jakieś Leiki, to jest chyba na dzisiaj numer 1 wśród bazlusterkowców.
troche mnie martwi czy troche jednak nie za duzy ale moze mi sie wydaje tylko. W porownaniu do aktualnego GF'a to i tak rpzepasc wielkości, a jako ze GX7 wiekszy od GF to i tak w stanie z 20 jestem go schowac w kieszeniu, E-M1 chybajuz troche za duzy, zgadzacie sie?
Już muzyk pisał - musisz w końcu iść do sklepu, czy gdzieś tam, i sobie te aparaty obejrzeć, obmacać, może nawet zrobić próbne zdjęcie.
Ja już mogę powiedzieć tylko tyle:
- gdybym chciał kupić aparat do kieszeni, to kupiłbym aparat mały,
- gdybym miał mało pieniedzy, to kupiłbym aparat tani,
- gdybym chciał latać, albo jeździć na rowerze, kupiłbym aparat lekki,
- gdybym chciał nurkować, kupiłbym aparat wodoszczelny,
i tak dalej,
i tak dalej,
i tak dalej.
Można też kupić aparat mały, tani, lekki i wodoszczelny - np. Olympusa z serii Tough.
Natomiast ja na pewno nie zgadnę, jaki aparat najbardziej odpowiada Tobie.
Powiem tak potrzebuje nie za duzego ale i nie koniecznie do ieszeni bo nawet GFa przeważenie brałem w torbie. fotografia jaką przeważnie zajmuje sie to krajobrazówka, architektura czasem portrety. Co do wagi roznica 100g miedzy jednym a drugim to mała róznica
Nie wiem czy Olo to ma, ale cicha migawka, czy jak to tam się zwie w GX7 jest super.
Poza tym,podoba mi się bardziej guzikologia w GX7, nie mniej, jak się weźmie OM1 do rąk, to ma się wrażenie, że to rzeczywiście coś z innej bajki.
Miałem ten sam dylemat ale... Tylko prez chwilę.
Ja po latach z FF potrzebowałem coś do kieszeni.
EM-1 tego testu nie zdał. Jest za duży.
Jeżeli miałbym chodzić z EM-1 to równie dobrze mógłbym defilować z lustrem - pomyślałem i... Wziałem GX7
Co do osiagów matrycy - zobacz sobie porównanie na DxO. Nic nie zyskujesz w tym temacie biorąc EM-1.
Jeżeli robisz filmy to Panas i jego tryby filmowe biją na głowę to co jest dostępne w EM-1.
No i... Kulejąca niestety, nieintuicyjna guzikologkia EM-1, o której już z resztą koledzy tu wspominali.
Tak naprawdę to jedyna funkcja z EM-1, której nie ma w GX7 to live-bulb do focenia na długich czasach. Chciałbym to mieć w swoim GX7.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11