Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 26 Cze, 2014 MINOLTA AF 35-70 mm f4 vs Sony DT 18-55 mm f/3.5-5.6 SAM
Witam,
Chciałbym się dowiedzieć czy warto zainwestować w obiektyw "staruszka" czy zostać już lepiej przy standardzie.
Jaki czas temu zaraziłem się fotografowaniem i na początku byłem zadowolony z tego kit'a, po jakimś czasie jednak zacząłem robić zdjęcia z obiektywem 55-200 sony i róźnica jak dla mnie była duża.
Chciałbym coś szerokiego w niedużej cenie zamiast standardowego kit'a.
W opinie wnioskuję, że dużo osób poleca sobie ten obiektyw ale nie wiem czy do krajobrazu wystarczy 35mm.
Pzdr
[ Dodano: Czw 26 Cze, 2014 15:08 ]
Jeszcze wchodzi w grę obiektyw: Minolta AF 35-70 mm 3,5-4,5
Daj spokój. Piszesz, ze chcesz coś szerokiego i pytasz o zuma od 35 mm do matrycy formatu APS...
Zostań z tym co masz... jeśli masz tylko tyle pieniędzy żeby starczyło na wspomniane okazy kopalne.
Na pewno w/w obiektywy nie nadają się jako zamiennik "kita" , ale można rozważyć jako dodatkowy obiektyw do zdjęć rodzinnych . Tutaj : http://www.dyxum.com/lens...-F4_lens39.html znalazłem stronę z opisem tych obiektywów . Myślę , że starszy ze stałym światłem będzie lepszy , ze względu na owe f4 przy tele , jest lepiej wykonany i w trybie makro ostrzy od 30cm ( wersja f3,5-4,5 ostrzy od 50cm) , według opinii oba modele są podobnie ostre , starszy trochę lepiej oddaje kolory a wersja f3,5-4,5 ciut lepiej pracuje pod światło .
Co prawda zdjęcia rodzinne to dość pojemne określenie, ale IMO zamiast tych zoomów 35 wzwyż lepiej w wyżej wzmiankowanym celu kupić względnie jasną stałkę pi razy drzwi szeroki standard.
Minoltę 28/2.8 zakupi się za niecałe 4 stówy. No cóż... to nie jest najlepsza z Minoltowych stałek niewątpliwie, ale mimo wszystko sensowne uzupełnienie 18-55 za małe pieniądze. Oczywiście, 35/1.8 SAM byłoby fajniejsze, ale poniżej 650 PLN niełatwo będzie...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 12
