Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 10 Lip, 2014 Czy opłaca się kupić Sony DSC H9 za 399 zł ?
Witam, chciałbym się dowiedzieć czy opłacalny jest zakup Sony DSC H9 za 399 zł ? Aparat według właściciela był używany w warunkach domowych , jest pełen komplet. Jeśli się opłaca to przy odbiorze osobistym na co mam zwracać uwagę ?
Nie jestem znawcą fotografii w domu mam aparat cyfrowy od Optimusa z długim obiektywem ( bez możliwości wymiany ) lecz bardzo często robi w oświetleniu sztucznym bardzo ziarniste zdjęcia. Ten aparat miałby być do wszystkiego
399 to kieszonkowe, z drugiej strony, jeśli ma być to aparat na dłużej, to:
zakres zaczyna pola widzenia odpowiadającemu 31 mm pełnej klatki.
brak zapisu "surowych plików" RAW,
ponoć nie za radośnie oddaje kolory (a brak RAW... w którym łatwo można to skorygować)
coś tam z pokrętłem nastaw jest nie tak, bo niefortunnie umieszczone.
Słaby akumulator.
Odszumianie powyżej iso 100
czasem okazjonalne szumy przy iso 80/100.
ponoć nie za radośnie oddaje kolory (a brak RAW... w którym łatwo można to skorygować)
- nie jest tak źle z tymi kolorami . Z resztą się zgadzam .
Elderbary napisał/a:
lecz bardzo często robi w oświetleniu sztucznym bardzo ziarniste zdjęcia.
- tutaj to obawiam się dużo lepiej nie będzie . Był to mój drugi (z trzech aparatów typu super zoom ) . Podczas nagrywania można zmieniać ogniskową , co wyróżniało go w tamtym czasie . Ogólnie najlepiej go "wspominam" z tej trójki , ale do niczego nie namawiam . Wrzucam parę fotek , które nim "popełniłem".
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,32 sekundy. Zapytań do SQL: 17
