Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jestem zainteresowany zakupem lunety.Będę ją wykorzystywał do obserwacji przyrody i być może do obserwacji nieba.
Kwota jaką jestem w stanie zainwestować to ok 1500-3500zł.
Na tą chwilę rozważam zakup następujących sprzętów:
1.Bushnell Legendary 20-60x80 ultra HD
2.Nikon Prostaff 3 16-48x60
3.Pentax PF-65EDII
4.Nikon Fieldscope ED50
5.Vixen Geoma II ED 82 A 21-63
Z góry dziękuję wszystkim którzy zechcą mi pomóc.
Do nieba to od razu nasuwa mi sie Celestron Regal F-ed. Nawet na 100mm by starczyło. Ma mocowanie astrookularow wiec można zbudować ciekawe konfiguracje nawet do planet. Z typowych lunet przyrodniczych ja wysoko cenie względnie tania Ecotone 20-60x80.
Pentax pf to chyba najlepsza opcja na tej liście ale mimoo ze w USA potaniał bardzo i starczyłoby na 80 mm to w Polsce jest nadal drogi i ledwo starczy na 65.
Geoma to wysoko ceniona luneta wg inf. W necie ostrzy dopiero od. 50m a to bardzo ogranicza jej zastosowanie przyrodnicze. Musiałbys sprawdzić jak to z nią jest.
Zaczynam się skłaniać ku podwyższeniu budżetu i celowanie w Pentax PF-65EDII.Czy w tej półce cenowej jest to najlepszy wybór.
Ogólnie mam burzę mózgu, zaczynam się zastanawiać czy nie będzie lepsza dla mnie lornetka?
Wpadła mi w oko Lornetka Nikon Monarch 5 20x56 i jeszcze bardziej Lornetka Fujinon 16x70 FMT-SX-2.
Przeanalizowałem jeszcze raz moje potrzeby i doszedłem do wniosku, że będę wykorzystywał mój sprzęt przede wszystkim do oglądania krajobrazów jak się trafią to zwierząt i ptaków oraz okolicy z balkonu.
Do krajobrazów to powinna Ci starczyć spokojnie lornetka 10x, nie wiem po co takie duże powiększenia jak 20x. Zwierzęta, ptaki - jeśli lubisz kolorowe obwódki wokół ptaków to możesz wsiąść tego Fujinona (nie patrzyłem przez taki sprzęt ale wiem że dużo ludzi narzeka na abberacje w tej lornetce. Ewentualnie jeśli chcesz duże obiektywy to może taki Nikon, tam raczej abberki nie uświadczysz http://allegro.pl/lornetk...4413876648.html
Papaj,
Byc moze rzeczywiscie lornetka to dobry pomysl.
Genaralnie luneta lepiej sie spradza przy celowanych obserwacjach: kiedy dokladnie wiesz czego cierpliwie bedziesz wypatrywal, no i bedziesz sie malo przemieszczal. Ten Pentax to bardzo dobra luneta.
Lornetka jest znacznie bardziej mobilna a obserwacja obuoczna mniej meczy i daje wieksza frajde z obrazu. Tzn. jesli chcesz sie porozgladac i ogolnie zobaczyc jak jest pieknie to lornetka da Ci wiecej waw. Duza lornetka, wieksza niz 60mm to juz raczej musi byc rozpatrywana lacznie ze statywem. To tez bardzo fajna opcja ale juz stacjonarna.
Lornetka 10x50 to taka fajna ogolnouzytkowa lornetka dla wymagajacego obserwatora. 20x56 bym chyba raczej nie bral: jesli Monarch 5 do reki to 12-15x56, a jesli na statyw to od razu 20x80.
Papaj a może coś takiego by cię zainteresowało - Vortex Vulture 15x56 HD
jak na takie powiększenie dosyć duża źrenica i pole. Cena jeszcze do przełkniecia.(2100)
Aktualnie zszedłem z tonu jeśli chodzi o powiększenie lornetki i rozglądam się za powiększeniem 8x32.faworytem na tą chwilę jest Nikon HG.Mam nadzieję, że jeśli się zdecyduję nie będę żałował, że nie kupiłem 10x
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 14
