Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Obecnie posiadam dwie lampy halogenowe. Łącznie 1000 W, a zdjęcia i tak są ciemne. Czemu tak jest? Światło zmiękczam umieszczając biały półprzezroczysty materiał przed lampami.
Na jakiej wartości iso wy robicie zdjęcia portretowe? Ja maksymalnie daję na 200.
Jak rozwiązać problem ciemnych zdjęć? Odpada kupno jasnego obiektywu, bo narazie mnie nie stać
robertrobert1, jeśli nie możesz otworzyć przysłony to pozostaje tylko zwiększanie czułości ISO albo wydłużanie czasu. To drugie jest dość niebezpieczne, bo poruszenie modela lub aparatu może zacząć być widoczne na zdjęciu. Nie napisałeś z jakimi czasami robisz zdjęcie, więc nie doradzimy Ci, czy możesz ten czas wydłużyć. Nie napisałeś też, jaki masz aparat, więc nie doradzimy Ci, czy zwiększenie ISO do np. choćby 400 nie powinno popsuć jakości.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Pią 18 Lip, 2014
Dodałbym jedno - bo mam wrażenie że nie robisz RAW-ów (inaczej by tegoi postu nie było), rób w RAW-ach i wywołuj je w kompie. I ustaw sobie kompensację ekspozycji tak by wykres zapełniał całą długość skali. Resztę zrobisz na kompie.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pią 18 Lip, 2014
robertrobert1 napisał/a:
Obecnie posiadam dwie lampy halogenowe. Łącznie 1000 W, a zdjęcia i tak są ciemne. Czemu tak jest? Światło zmiękczam umieszczając biały półprzezroczysty materiał przed lampami.
poza tym co napisali koledzy, wykonywanie zdjęć portretowych przy świetle ciągłym prosto w modelkę to dość karkołomne zajęcie, nie lepiej zacząć od zwykłych speedlightów. Łatwiej jest zapanować na światłem błyskowym, ma to też sporo innych zalet.
poza tym co napisali koledzy, wykonywanie zdjęć portretowych przy świetle ciągłym prosto w modelkę to dość karkołomne zajęcie
Dokładnie, mimo pozornej trudności w opanowaniu błysku jest w sumie łatwiej. Jak się świeci modelce w oczy halogenami to efekty mogą być różne.
dcs [Usunięty]
Wysłany: Pią 18 Lip, 2014
To zależy, Jak jak zaczynałem ludzi, a byłem biedny jak mysz kościelna (foty do sprzedaży) świeciłem dziennymi (długimi) jarzeniówkami z bliska. [Polaroid 559 80ISO, rolki 160ISO -kolor lub mniej cz-b]
czasy ok. 1/15 na standardzie ze statywu, a na średnim czasami z łapy. Kadry z bliska -na wysokość do 2,5m ale fotki robione przez lustro.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pią 18 Lip, 2014
dcs napisał/a:
To zależy, Jak jak zaczynałem ludzi, a byłem biedny jak mysz kościelna (foty do sprzedaży) świeciłem dziennymi (długimi) jarzeniówkami z bliska.
wszystko się da, Gierałtowski świeci takimi lampami że makijaż zjeżdża i robi to z 60cm, na szczęscie Szymborska na ten przykład dużo makijażu nie nosiła ale chyba nie na tym ma polegać walka z portretem.
Niestety teraz jest internet i ogląda się zdjęcia konkurencji oraz kolegów, świecenie halopakami w obecnych czasach to jakaś tortura.
Tanie lampy i modyfikatory, w sumie "małe studio" mozna zamknąć już w 1000 ziko a efekty mozna uzyskać takie jak profesjonaliści ze sprzętem za 10K, więc lepiej walczyć przynajmniej na prawie wyrównanych warunkach.
..... a za 2 tysie to już ho ho
dcs [Usunięty]
Wysłany: Pią 18 Lip, 2014
kozidron, Tak.
[te jarzeniówki kosztowy wtedy tyle co dziś YN-560 -za sztukę. I tłukłem z dwie w miesiącu.]
Dodałbym jedno - bo mam wrażenie że nie robisz RAW-ów (inaczej by tegoi postu nie było), rób w RAW-ach i wywołuj je w kompie. I ustaw sobie kompensację ekspozycji tak by wykres zapełniał całą długość skali. Resztę zrobisz na kompie.
Andrzejku od poprawnej ekspozycji jest histogram i LCD w body.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Pią 25 Lip, 2014
paul80 napisał/a:
paul80 napisał/a:
AndrzejM.Makuch napisał/a:I ustaw sobie kompensację ekspozycji tak by wykres zapełniał całą długość skali....
od poprawnej ekspozycji jest histogram i LCD w body
A to nie to samo napisałem? Podmień: wykres na histogram ... bo histogram to wykres - nie?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11
