Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Wto 11 Mar, 2008
okolo 100tki na m42
Autor Wiadomość
marek123
Początkujący


Posty: 36
Skąd: niemcza
Wysłany: Wto 11 Mar, 2008   okolo 100tki na m42

witam wszystkich. chce kupic obiektyw do streetu na m42. i jest pare fajnych propozycji,np:
-SOLIGOR 105mm f/2.8
-Takumar 105/2,8
-MC APO Telezenitar -M 2.8/135
-PROMURA MC 135mm F2.8
-PHOTAX-PARAGON 135mm f/2.8
-TAMRON 135mm f/2.8
-Pentacon 2.8/135
-MC PORST 2,8/135
-Takumar 1:1.9/85mm
-T.M. 135/2.8

jak widac jest tego troche,ale ktory najlepsz z tych stalek?moze ktos pomoze?
a jesli mialbym wybierac m-dzy dwoma pierwszymi obiektywami to ktory lepsiejszy?;)
pozdrawiam i mam ndzieje na konstruktywne odpowiedzi.
i od razu dziekuje za pomoc

[ Dodano: Wto 11 Mar, 2008 ]
aha.bede go jakby co uzywal do canona 33 ale pewnie swoje miejsce znajdzie tez w canonie 30D. to tak moze komus pomoze w doradztwie.hej

[ Dodano: Sro 12 Mar, 2008 ]
hej ludziska pomozecie???
nie wierze zeby nikt nie mial stycznosci z podobnymi obiektywami?

to jak pomozecie? ...................................
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






komor 
Moderator



Pomógł: 370 razy
Posty: 19879
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 14 Mar, 2008   

Ja mam Pentacona 2.8/135, ale trochę się zawiodłem na tej imprezie, być może trafiłem na gorszy egzemplarz. Jest tak, że rozmycie na f/2.8 jest faaajne, ale rozdzielczość tego obiektywu stanowczo mydlana nawet w porównaniu do byle Sigmy 70-300 ustawionej na 135 mm. No i tylko do statycznych rzeczy, ostrzenie manualne bywa problematyczne.
Obiektyw też czasem mi się rozkręca :) , on jest chyba jakoś tak łatwo rozbieralny i czasem jak się chce go wypiąć z aparatu to odkręca się nie to co trzeba, jakaś tulejeczka, i trzeba dokręcić, bo boję się, że się rozsypie.
Pomiar światła w moim Canonie 400D nie zawsze działa precyzyjnie, ale działa, mierzy, najwyżej trzeba potem coś poprawić w komputerze.

Z pozostałymi szkłami nie miałem kontaktu.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 288 razy
Posty: 14008
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 14 Mar, 2008   

Pentacony mają straszny rozrzut jakościowy. Z tej listy najlepiej chyba prezentują się Takumary. Choć tak naprawdę wiele opinii odnośnie tego typu szkieł pochodzi z czasów analoga, a na cyfrze mogą one się prezentować zupełnie inaczej.
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pią 14 Mar, 2008   

Kaleniar 100/2.8 zlym nie jest :)
Albo Nikkor 100/2.8 <- to to samo (ale w nikonie pewnie bedzie ładniej i dokładniej sprawdzane)

no ale jak 100 to może jednak mimo wszystko lepiej zbierać na Canona 100/2 ?
 
 
marek123
Początkujący


Posty: 36
Skąd: niemcza
Wysłany: Pon 17 Mar, 2008   

dzieki za rady.ten canon 100/2 to mi sie po nocach sni bo poluje na niego od jakiegos miesiaca.ale troszke kosztuje.i musz troszke kaski pozbierac.ale do tego czasu chcialem chociaz jakiegos dobrego analoga zalapac:)

a co sadzicie na temat -MC APO Telezenitar -M 2.8/135 bo widze przemilczeliscie ten obiektyw.a niby dobry ten obiektyw ludzie sie podniecaja.a wasza optyczna brac co o nim mysli??
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 15