Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl
 
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy


 Ogłoszenie 

Zapraszamy na Festiwal Optyczny

Zapraszamy wszystkich do udziału w kolejnej imprezie organizowanej przez naszą redakcję.
Więcej informacji znajdziecie TUTAJ


Poprzedni temat :: Następny temat
Rankingi na portalu Optyczne.pl
Autor Wiadomość
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 605 razy
Posty: 9853
Wysłany: Pon 08 Wrz, 2014 13:57   

Te propozycje wydają mi się jeszcze bardziej konstruktywne od poprzedniej. IMO zapobiegły by dezinformacji, o której wspominałem. Jestem za.

P.S.Może warto by wydzielić posty dotyczące rankingu z tego wątku i umieścić je jako osobny wątek w dziale "propozycje"?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






komor 
Moderator



Pomógł: 369 razy
Posty: 19821
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 08 Wrz, 2014 16:04   

TomPL2 napisał/a:
Słowo "ranking" powinno zniknąć

Dlaczego? Jeszcze raz powtarzam, że opinie i oceny są gdzie indziej, wskazałem w moim poprzednim poscie.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 605 razy
Posty: 9853
Wysłany: Pon 08 Wrz, 2014 16:25   

komor, po co w ogóle tworzone są te "rankingi"?
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 269 razy
Posty: 12524
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 08 Wrz, 2014 16:27   

Dla zabawy.

Opinii zrobiło się na tyle dużo, że spokojnie można podnieść limit wchodzenia do rankingu z 3 opinii do więcej np. 5 lub 7, tak aby prawo małych liczb nie fałszowało tabelki.
 
 
TomPL2 
Optyczny


Pomógł: 25 razy
Posty: 1085
Skąd: Z Warmii
Wysłany: Wto 09 Wrz, 2014 08:38   

komor napisał/a:
TomPL2 napisał/a:
Słowo "ranking" powinno zniknąć

Dlaczego? Jeszcze raz powtarzam, że opinie i oceny są gdzie indziej, wskazałem w moim poprzednim poscie.

Słowo "Ranking" sugeruje zestawienie porównawcze: kto lepszy, większy, bogatszy (np. Ranking 100 najbogatszych Polaków ;) ) Tymczasem wartości punktowe w tym rankingu powstają z ocen nie dotyczących zaawansowania technicznego czy też jakości sprzętu, a jedynie na podstawie subiektywnej oceny zadowolenia z danego sprzętu, na co największy wpływ mają wcześniejsze oczekiwania oceniających, które mogą być bardzo zróżnicowane, a poziom techniczny sprzętu nie ma tu większego znaczenia. W efekcie może często dochodzić (i jak widać na przykładzie Augusta - dochodzi) do błędnej interpretacji takiego zestawienia, gdy czytający zakłada, że najwyżej w rankingu są aparaty najlepsze technicznie.
Jeśli nie istnieje lepsze słowo niż "ranking" to proponuję zestawienie prezentować w kolejności alfabetycznej.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 369 razy
Posty: 19821
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 09 Wrz, 2014 11:55   

TomPL2, ale to jest ranking wedle ocen czytelników. Naprawdę nie rozumiem czemu macie z tym taki problem. Zawsze są pułapki związane z interpretacją rankingów, obojętnie wedle jakich kryteriów będą konstruowane. Czytanie ze zrozumieniem niestety jest wymagane.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 269 razy
Posty: 12524
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 09 Wrz, 2014 12:56   

Dokładnie. Wiadomo jak tworzony jest ranking. Jeśli ktoś chce tylko na nim polegać, jego sprawa. Zawsze jednak może dokładniej zapoznać się z opiniami, a także z naszymi testami. Dopiero wtedy dostaje się całościowy obraz sytuacji.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 369 razy
Posty: 19821
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 09 Wrz, 2014 13:02   

Proponuję wprowadzić w czyn to:
Arek napisał/a:
Opinii zrobiło się na tyle dużo, że spokojnie można podnieść limit wchodzenia do rankingu z 3 opinii do więcej np. 5 lub 7


Ewentualnie może pomyśleć też o rankingu na bazie testów? Ich baza jest też na tyle duża, że ranking przetestowanych aparatów miałby sens. Obiektywy nie mają punktacji, to odpada.
 
 
TomPL2 
Optyczny


Pomógł: 25 razy
Posty: 1085
Skąd: Z Warmii
Wysłany: Wto 09 Wrz, 2014 14:01   

Jest "Lornetki (rankingi Optyczne.pl)" na podstawie testów i to jest bardzo OK. Podobnie należałoby dla aparatów.
Natomiast zadziwia mnie, że nie widzicie niebezpieczeństwa iż opis "Rankingi Czytelników tworzone są na podstawie Waszych opinii" może zmylić nie jednego, gdy w tabelce widać liczby typu 5.0, 4.87 itp.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 369 razy
Posty: 19821
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 09 Wrz, 2014 14:21   

TomPL2 napisał/a:
Natomiast zadziwia mnie, że nie widzicie niebezpieczeństwa iż opis "Rankingi Czytelników tworzone są na podstawie Waszych opinii" może zmylić nie jednego,

Co konkretnie jest mylącego w tym tytule/opisie? Co konkretnie masz na myśli z tymi liczbami 5.0, 4.87?
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 605 razy
Posty: 9853
Wysłany: Wto 09 Wrz, 2014 14:30   

komor, zapytam jeszcze raz - potrafisz wyjasnić po co są tworzone te rankingi czytelników, czemu maja słuzyć :?:
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 369 razy
Posty: 19821
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 09 Wrz, 2014 15:07   

Sunders, nie, nie potrafię. :) Nie ja je tworzyłem i nie korzystam z takich rankingów. Ale nie widzę ani nic niezrozumiałego, ani mylącego w tych opisach i liczbach, które tam są. Ktoś chce korzystać – to może. W tym wątku ciągle jest problem ze słowem ranking (nie rozumiem czemu) oraz brak konkretnych zarzutów, co mylącego jest i dlaczego.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 269 razy
Posty: 12524
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 09 Wrz, 2014 16:12   

To ja odpowiem. Ranking jest po to aby łatwiej było znaleźć interesujący nas i warty wydatków sprzęt. Nie wszystko jesteśmy w stanie przetestować, więc trzeba opierać się na opiniach czytelników. Trzeba to robić mądrze, nikt nas nie zwolni z myślenia. A taki ranking ułatwia zawężenie wyboru. Na pewno nikomu nie przeszkadza.
 
 
knieszporek 
Nowy



Posty: 24
Skąd: Chorzów
Wysłany: Sro 10 Wrz, 2014 17:50   

To może iść tropem Amazon-a?

W opinii (czytelnika) dodać "Czy poleciłbyś ten obiektyw/... innym?" oraz, dla czytających, zaznaczenie, czy dana opinia okazała się przydatna, a potem już można zapodać najbardziej przydatną pozytywną i najbardziej przydatną negatywną na początku opisu.

A ranking konstruować zliczając "polecenia" +1 za tak, -1 za nie.

I może -- celem uproszczenia -- zostawić tylko gwiazdki oceny ogólnej, usunąć pole Cena zakupu (Po co to? Chyba, żeby zdenerwować czytającego, że przepłacił...) i usunąć pole Wykorzystanie (Również po co to? Osoba zawodowo wykorzystująca obiektyw oceni go lepiej, jeśli jest solidnie zbudowany, co można napisać w zaletach i powinno uwzględnić się w gwiazdkach).

W ramach upraszczania, ale to już dużo pracy, do pól Wady i Zalety można dodać predefiniowane, najczęściej używane wady i zalety.
 
 
Usjwo 
Optyczny



Pomógł: 25 razy
Posty: 4170
Skąd: Shanghai
Wysłany: Czw 11 Wrz, 2014 03:55   

Dlaczego klikajac na ten temat przenosi mnie do pierwszej wiadomosci w watku, a nie do pierwszej nieprzeczytanej? To dzieje sie tylko tutaj, w innych watkach dziala :???:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 13