Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Hej,
Chciałbym wymienić to i owo w moim sprzęcie, by umożliwić sobie komfortowe filmowanie. Mój obecny "zestaw" to:
Eos 40D - przebieg ~69 000
Szkła:
1. Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM
2. Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
3. Canon EF 50 mm f/1.8 II
4. Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye
5. Canon EF 80-200 mm f/4.5-5.6 II (nie używam)
6. Canon EF 28-90 mm f/4-5.6 USM (nie używam)
7. Canon EF 28-80 mm f/3.5-5.6 II (nie używam, ale siedzi na przykurzonym Eosie 33)
I teraz mam pytanie. Mam 3 tys złotych do wydania, plus kasa z ewentualnej sprzedaży szkieł i body (nie wiem czy ktokolwiek kupi zjechaną czterdziestkę) i chciałbym w tej kwocie wymienić to na lustrzankę i ew. szkła do filmowania. Co byście polecili? Sam rozważam używanego 7D
Ma dodatkowe czujniki na matrycy, dzięki, którym masz af w fazie przy filmowaniu - generalnie zyskujesz lepszy AF do filmowania od 7D, i lepszą oraz nowszą matrycę.
Czy 18-135 jest też optycznie lepszy od 17-85? Bo różnica w głośności mnie nie przekonuje, bo kręcić planuję raczej bez dźwięku (tzn. dźwięk z innego źródła) lub na zewnętrznych mikrofonach.
Nie wiem czy warto, bo 18-135 przy kręceniu ze znajomymi mogę praktycznie w każdej chwili pożyczyć, a jak dla mnie 17-85 spisuje się świetnie przy fotografii
nienietaktak [Usunięty]
Wysłany: Wto 30 Wrz, 2014
Najpierw 70D. Wypróbuj z posiadamymi szkłami i później podejmij decyzję, czy potrzebujesz czegoś jaśniejszego/lepszego.
Mam 2 sztuki 70D i na razie nie zanosi się, żebym zrezygnował.
Jeśli używany, to poleciłbym 70d względnie 60d od bidy.
7d nie kupuj, bo szkoda kasy.
Lepiej już dołożyć do 5dII, który ma niestety gorszy af od Twojego 40d...
Chyba, że wszystko sprzedać i Nikona d7100 do niego sigmę 18-35 1.8
i choćby używaną 50-150 2.8
Albo pentaxa k5II i podobne szkła.
P.S. Poza tym nie kupuj ciemnych szkieł typu 18-135 bo naprawdę szkoda kasy.
Jak już się trochę pofociło, to trzeba ku światłu, a nie ciemnicy...
Widzę na OLXie 5D Mark II z przebiegiem 51k za 2300 zł. Przy takiej cenie będzie niecałe 2000 na szkło do niego, bo 17-85 trzeba by czymś zastąpić. Co byście polecili?
I jak to jest z ostrzeniem przy nagrywaniu, co oznacza ta detekcja kontrastu?
Widzę na OLXie 5D Mark II z przebiegiem 51k za 2300 zł.
To zadziwiająco dobra cena.
Wgrywasz do tego Magic Lantern(klik) i szalejesz, zwłaszcza z manualnymi szkłami, nawet z Heliosem 58 f2 za parę groszy.
nienietaktak [Usunięty]
Wysłany: Wto 30 Wrz, 2014
muzyk napisał/a:
Wgrywasz do tego Magic Lantern(klik) i szalejesz
jedynie ze statywu. bez stabilizatorów, follow focusa itd. poza statywem może zapomnieć o stabilnym obrazie i bezstresowym łapaniu ostrości.
Ostrzenie przez AF przy nagrywaniu jest w 5D II możliwe, ale wiąże się to ze zmianą jasności rejestrowanego obrazu i jest powolne. Nieraz aparat mieli przez 2-3 sekundy zanim znajdzie ostrość.
No ba... wszak to pierwsza poważna lustrzanka do filmowania na rynku...
W międzyczasie namnożyło się sprzętu - niestety drogiego - ułatwiającego filmowanie tym apartem.
Niestety 5d Mk II odpada, sprzedany już . W tym wypadku najlepsze będzie chyba polowanie na 70D. Tylko co w takim razie ze szkłami? Czy warto coś wymieniać, jeśli udało by się sprzedać 40D i starocie + ewentualnie 17-85?
1. Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM
2. Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
3. Canon EF 50 mm f/1.8 II
4. Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye
5. Canon EF 80-200 mm f/4.5-5.6 II (nie używam)
6. Canon EF 28-90 mm f/4-5.6 USM (nie używam)
7. Canon EF 28-80 mm f/3.5-5.6 II (nie używam, ale siedzi na przykurzonym Eosie 33)
1. - precz.
2. ewentualnie... zostawić.
3. definitywnie zostwić
4. zostawić
5-7. precz, tylko... kto to kupi...
P.S. mam tez 40D i się go nie pozbędę, bo zawsze się przyda, np. do manualnych szkieł.
nienietaktak [Usunięty]
Wysłany: Wto 30 Wrz, 2014
muzyk napisał/a:
P.S. mam tez 40D i się go nie pozbędę, bo zawsze się przyda, np. do manualnych szkieł.
70D też się przyda do manualnych. W przeciwieństwie do 5 D III nie grymasi, że przejściówka nie taka jakby chciał
5D Mark II z przebiegiem 51k za 2300 zł. Przy takiej cenie będzie niecałe 2000 na szkło do niego, bo 17-85 trzeba by czymś zastąpić. Co byście polecili?
Sprzedać wszystko z wyjątkiem Canona EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM i dokupić
Canona EF 35 mm f/2 IS USM oraz Canona EF 50 mm f/1.4 USM lub ew. Canona EF 85 mm f/1.8 USM.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,44 sekundy. Zapytań do SQL: 14
. W tym wypadku najlepsze będzie chyba polowanie na 70D. Tylko co w takim razie ze szkłami? Czy warto coś wymieniać, jeśli udało by się sprzedać 40D i starocie + ewentualnie 17-85?