Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 16 Lis, 2014 Tania, kompaktowa lornetka do podziwiania natury
Cześć.
Szukam niedrogiej lornetki o kompaktowych rozmiarach i niewielkiej wadze, dobrze gdyby mieściła się do kieszeni kurtki. Będzie używana podczas spacerów po lesie, górach. Ot przybliżyć ptaszka, sarenkę czy jakiś inny przyjemny dla oka widoczek. Nie oczekuję specjalnie wiele.
Powiększenie 7 lub 8 razy, średnica obiektywu 20-25 (dyktuje rozmiar), cena - powiedzmy 300zł.
Znalazłem sobie Nikona Sportstara 8×25 EX, generalnie spełnia podstawowe kryteria - jest coś lepszego w tej cenie? Noszę okulary, jeśli ma to jakieś znaczenie. Miałem w przeszłości monokulary, raczej podłej jakości (tani Brunton, etc).
Używam Nikona Sportstara 8×25 EX i jestem zadowolony. Muszle okularowe trochę za łatwo się składają ale poza tym jest OK. Optyka jak na tę cenę dobra. Fajna do krajobrazów.
Można jeszcze obejrzeć Olympusa 8x25 WP II ale ma małe pole widzenia. Za to chyba lepiej skorygowane. Ostrzy od 1,5 m- można oglądać mrówki albo motyle
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Nie 16 Lis, 2014
W zasadzie nic dodać nic ująć. Ex posiadam i jedyną jego wadą w tej cenie jest to, że rozbudził moje zainteresowania tymi lornetkami. Można jeszcze zerknąć na odwrócone porro Nikona, Vortexa...ale będzie drożej.
Dziękuję. Raczej nic droższego nie wchodzi w grę, po prostu nie widzę takiej potrzeby. Poczytam o tym Olympusie, Nikon zbiera dobre opinie.
Jeszcze może jedna istotna informacja, lornetka będzie używana gdy światła raczej brakować nie będzie i mrówek też nie zamierzam podglądać, tylko bardziej oddalone od mojego nosa obiekty.
Jak sprawuje się w tych modelach korekcja wady wzroku/ustawianie ostrości?
Najlepiej do lornetki sie przymierzyc. Kupowanie w ciemno to jak kupowanie butow z internetu. Olka WPII nie miałem w rękach, a na papierze 15mm odstępu wygląda kusząco, niewiadomo jak w praktce.
Jak sprawuje się w tych modelach korekcja wady wzroku/ustawianie ostrości?
Pokrętło korekcji wady wzroku w Nikonie jest na prawym okularze, nie ma podziałki tylko "+" "-" ale obejmuje chyba kilka dioptrii, więc starczy.
Na strzelnicy patrzę przez okulary ochronne i odstęp źrenicy mógłby być w Nikonie większy niż 10 mm, nie widzę całego pola.
Lepiej jednak do lornetkowania zdjąć okulary, chyba że jest większy niż 0,5 D astygmatyzm to wtedy zapewne ostrzej widać przez okulary.
Ktoś z Kolegów skarżył się na luźny zawias w Nikonie. Nie wiem, czy udało się dokręcić.
Posiadam nikon sportstar ex 8x25 od 3 lat. Ogólnie lornetka jak na tą cenę nie jest zła; bardzo poręczna nieduża aberracja, wodoodporna. Najważniejsze minusy to raczej te, które wpływają na komfort spoglądania, a niestety są, i dla mnie są one irytujące:
-Viniciuss, jak to ująłeś "korekcja wady wzroku/ustawianie ostrości" zapewne miałeś na myśli pracę pokrętła ostrości. I tutaj nie jest kolorowo: pokrętło ma spory luz i trzeba to robić z wyczuciem, perfekcyjne dopasowanie ostrości niestety wymaga poświęcenia. (na prawym okularze jest dobre pokrętło do ustawiania różnie "popsutych" oczu)
-Lornetka składa się z trzech głównych części. Tuby z optyką chodzą zbyt luźno żeby do tego się nie odnieść. Jeżeli jednak wykażesz maciupinkę wytrwałości nie będzie to problemem.
-Próbowałem patrzeć przez lornetkę z założonymi okularami, ale podejrzewam, że odstęp źrenicy w tej lornetce mi na to nie pozwala (widać ale nie wszystko), dlatego zawsze je ściągam.
-Jedyną naprawdę wkurzającą optyczną wadą jest nieostrość brzegowa. Jest ona spora i pojawia się daleko od brzegu.
-Albo rozmiar jest zaletą i wadą jednocześnie, albo ja wyjątkowo mam telepiące się ręce. Jeśli jednak to pierwsze, utrzymanie na tej lornetce stabilnego obrazu jest trudne, zwłaszcza jeśli skupimy swój wzrok na mniejszym punkciku. Na większych, porropryzmatycznych lornetkach nie miałem, aż takich trudności z podziwianiem widoków.
Wracając do sedna, jeśli potrzebujesz malutkiego sprzętu nie jest to zły wybór, aczkolwiek osobiście zastanowiłbym się jeszcze nad DeltaOptical Sport 8x32 będzie miała nieco większą źrenicę wyjściową, choć zaznaczam, że nigdy nie miałem jej w rękach.
Aha -3.5D to naprawdę nie jest duża wada do korekcji przez lornetkę. Myślę że lornetki mogą być użyteczne dla ludzi z wadą +/- 8D
Ta Delta waży prawie dwa razy więcej od Olympusa. Kompaktowość to słowo klucz, lepiej żebym miał lornetkę z troszkę gorszą optyką ale małą i lekką, niż jakościowo lepszą ale wiecznie leżącą w szufladzie.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Nie 16 Lis, 2014
Ja porównywałem bezpośrednio Olympusa i Nikona http://forum.optyczne.pl/...fdd22f10a359023
każda ma plusy i minusy. Przez Ex patrzyło już parę osób w okularach - dali radę choć trochę kosztem pola.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11
