Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
W pierwszym poście napisałeś [b]" synta 8 jest duża a ja wolałbym coś poręczniejszego"
Mobilne to na pewno nie jest .Widzę ,że naprawdę sam nie wiesz czego potrzebujesz . Każdy kupuje sprzęt dostosowany do swoich potrzeb( ptaki ,samoloty ,astro ) i do swoich warunków (balkon ,ogródek czy wyjazdy w teren) .Na tej podstawie powinieneś go wybrać .Ciężko Ci będzie cokolwiek doradzić ,jeśli nie masz sprecyzowanych wymagań .Chciałbyś uniwersalny do wszystkiego za 1000 zł .Kivirovi gdzieś pisał ,że widział gościa ,który obserwował ptaki w terenie Makiem 150mm .Mi ciężko sobie wyobrazić taką armatę w terenie .Sama tuba waży chyba 6kg i do tego musi być jeszcze potężny statyw .Jak widać można i dla chcącego nic trudnego .Akurat taki sobie wymarzył i był z tego zadowolony .Wydaje mi się ,że musisz najpierw trochę dozbierać i dać sobie czas na dogłębne przemyślenie tematu.
Wujek ma "patrzydełko balkonowe", bo teleskopem to trudno to nazwać. Na to, to nie daj sie nabrać. Za to Dobsona z balkonu sobie raczej też nie poużywasz... Taka to konstrukcja, że trzeba znieść na dół (na 2 razy) i rozłożyć. A potem jeszcze wnieść tak samo na górę. Nie wiem czy te samoloty to pod domem, czy trzeba jeszcze go spakować i przewieźć na lotnisko...
Mak (albo SCT) to lepszy pomysł do tych dwóch zastosowań i szczerze bym ci takiego polecał. Ale skoro kombinujesz z foto to w zasadzie jaki sens jest kupować telepa. Nie da się jednocześnie obserwować i focic.
Zróbmy spis i cennik tego co ci tu polecili:
tuba mak 127mm, ok. 1200zł
złączka 2" 300 (lusterko, obraz odwrotny lewo-prawo) lub 850 pryzmacik (obraz prawidłowy)
okulary: 2" 500zł przeględowy + 850zł zoom do planet
statyw foto, min. 500zł z głowicą
zlączki i inne pierdółki 3x50zł
Powiększenie będzie b. duże, trudno trafić w samolot
lustrzanka...
Tak widziałem maka 150mm na ptakach. Piękny obraz ze Scoposem 30mm. Ale ta maszkara na montażu ważyła chyba więcej niż ja. Poza tym obserwowałem pierwszą w zyciu berniklę białolicą Newtonem chyba 6" właśnie na montażu azymutalnym. Wypinało sie w pochyle tyłek w kierunku obserwacji i patrzyło w dół Dziś takim filmikiem możnaby zwojować YT
Ja najtaniej to widzę taki zestaw:
Celestron C5, w wersji spotting ma złączkę z pryzmatem i okular 1800zł
reduktor x0.63 500zł
okular ze 2 do planet lub zoom LV lub Hyperion za 850 zł
złączka foto 100zł, pierścień do lustrzanki 50zł
statyw 500zł
tak czy siak 3000zł
Moim zdaniem bez sensu...
bayan2682 [Usunięty]
Wysłany: Sob 15 Lis, 2014 odp
Mieszkam w domu jednorodzinnym i nie będę stawiał teleskopu na balkonie , itp...Teleskopu nie będę musiał nigdzie przewozić bo będę oglądał na mojej działce, tak samo nie będę się z nim daleko nosił ( max 10m), więc rozmiary większe roli nie grają.
Tylko czy na kitowym zestawie w syncie 8 będę mógł np. spokojnie oglądać planety czy nie obejdzie się bez zakupu złączek , okularów itp ? Planety mogę oglądać ,, do góry nogami'' :d
Załóżmy że teraz kupiłbym synte 8 z z takim wyposażeniem :
Wyciąg okularowy Crayforda o średnicy 2" z redukcją 1,25" i gwintem T2
Okulary K-25 mm (pow. 48x) i 10 mm (pow. 120x)
Montaż Dobsona (azymutalny)
Szukacz 9x50 z krzyżem
I czy z takim zestawem mogę przeglądać planety ? Kupując synte 8 zostaje mi jakieś 300 zł na jakieś akcesoria. W następnym miesiącu będę mógł dołożyć ok 500 zł na następne i po części dokupować ...
I czy mógłbym oglądać samoloty ,, do góry nogami'' mając taki zestaw ?
Bayan, było to mówione parę razy, ale jeszcze dla rozjaśnienia:
-podłączając do teleskopu aparat typu lustrzanka nie potrzebujesz żadnych gadżetów odwracających obraz, jak kątówki czy soczewki. Normalny obiektyw do aparatu też daje obraz odwrócony, więc dla aparatu to O.K.
-do wizuala (obserwacje) to zupełnie inna bajka: w astro orientacja obrazu też jest nieistotna (kątówki stosuje się w makach czy refraktorach i tak, dla wygody), więc żadne odwracacze nie są potrzebne; co innego obserwacje naziemne/samoloty; nie bój się tej soczewki odwracającej w Newtonie (Synta), choć to tani szit, zauważalną degradację obrazu zobaczysz przy powiększeniach sporo większych, niż te przydatne do samolotów, zaś do planet itp. po prostu nie będziesz tego używał, bo i po co?
-mak 100-127mm jest dobrym pomysłem, ale razem z montażem bardzo mocno przekroczysz budżet (o 1/3-1/2), chyba, że kupisz maleństwo o kiepskich możliwościach (90-100mm). W dodatku na statywie foto nie nada się do obserwacji planet, a i samoloty nie będą zbyt wygodne; z racji b. małego pola widzenia i dużego powiększenia minimalnego (wstawianie tu 2" złączki i okularów jest dość kontrowersyjne) nada się nalepiej do samolotów na wysokim pułapie; do tych lecących nisko, a więc szybko (prędkość kątowa celu) warto go uzupełnić ręczna lornetką o pow. 10-12x (Syntę z resztą też); zaletą zestawu z makiem jest mobilnośc, ale Ty jej nie potrzebujesz
-jeśli ma być tanio (w założonym budżecie), stacjonarnie, oraz jeszcze do astro, to Synta na Dobsonie (6 lub 8") bije inne rozwiązania na głowę, bo masz w zasadzie komplet do wszystkiego z doskonałym, odpornym na drgania i łatwym w prowadzeniu montażem; tylko do samolotów trzeba tę nieszczęsną soczewkę odwracającą, by nie latały do góry nogami; pewną trudnością może też być fakt, że przy Newtonie stoisz z boku teleskopu, a nie za nim, jak w maku czy refraktorze (ale to akurat nie jest chyba duży problem)
Pozdrawiam
-J.
P.S. Ten zestaw do Synty, który opisałeś powyżej na początek jak najbardziej wystarczy (plus ta soczewka do samolotów, toż to grosze przecież). Z tym, że dokupiłbym jeszcze ze dwa okulary:
-120x do planet trochę mało w 6-8" teleskopie, docelowo dodałbym okular 7-8mm do tej 10-tki
-ta soczewka odwracająca zwiększa powiększenie 1.5x, czyli z okularem 25mm z 48x zrobi Ci się 72x, a to może być w niektórych sytuacjach "samolotowych" ciut za dużo; dlatego przyda się okular 32mm, co pozwoli zachować bardziej umiarkowane powiększenie (<60x) przy tym typie obserwacji (chodzi o pole widzenia - łatwość celowania)
bayan2682 [Usunięty]
Wysłany: Pon 17 Lis, 2014 odp
Bardzo dziękuje za pomoc.
Zdecydowałem się na syntę 8. Zostanie mi jeszcze pare stówek np, na lornetke skymaster 15x70 - jako zastępca np, do obserwacji samolotów ( czy może dozbierać do nikona EX 12x50 ?)
Wiele osób ,, mąciło mi w głowie'' , że jak kupie synte to wydam na akcesoria i łącznie wyniesie mi 3000 zł więc abym na początek kupił dobrą lornete ...Lorneta mnie nie przekonuje bo do planet to chyba będzie co najmniej średnia porównując do teleskopu , więc wolę kupić dobry teleskop + skymastera 15x70 i pogodzić moje wymagania
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14
.Widzę ,że naprawdę sam nie wiesz czego potrzebujesz . Każdy kupuje sprzęt dostosowany do swoich potrzeb( ptaki ,samoloty ,astro ) i do swoich warunków (balkon ,ogródek czy wyjazdy w teren) .Na tej podstawie powinieneś go wybrać .Ciężko Ci będzie cokolwiek doradzić ,jeśli nie masz sprecyzowanych wymagań .Chciałbyś uniwersalny do wszystkiego za 1000 zł .Kivirovi gdzieś pisał ,że widział gościa ,który obserwował ptaki w terenie Makiem 150mm .Mi ciężko sobie wyobrazić taką armatę w terenie .Sama tuba waży chyba 6kg i do tego musi być jeszcze potężny statyw .Jak widać można i dla chcącego nic trudnego .Akurat taki sobie wymarzył i był z tego zadowolony .Wydaje mi się ,że musisz najpierw trochę dozbierać i dać sobie czas na dogłębne przemyślenie tematu.
