Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: komor
Pią 19 Gru, 2014
Jaki model najlepszy do 3k
Autor Wiadomość
Julisan 
Nowy



Posty: 8
Wysłany: Pią 19 Gru, 2014   Jaki model najlepszy do 3k

Witam uprzejmie,
Muszę wybrać aparat jako prezent pod choinkę. Niestety nie znam się zbyt dobrze na aparatach, a tym bardziej na nowej modzie aparatów bez lustra z wymienną optyką :zalamany: ...

Stąd tez bardzo proszę o pomoc jaki aparat wybrać dla osoby nie do końca początkującej, ale jeszcze nie średnio zaawansowanej? Brałam pod uwagę do tej pory następujące modele:

Panasonic Lumix DMC GX7:
http://www.optyczne.pl/in...p=dowolny&sort=

oraz

Samsung NX30:
http://www.optyczne.pl/in...p=dowolny&sort=

Natomiast jeśli w Olympusie, Sony czy Fuji itp. jest coś podobnego w lepszej cenie lub o lepszych parametrach to proszę o poradę. :oops:


Pozdrawiam ♥
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Pią 19 Gru, 2014   Re: Jaki model najlepszy do 3k

Julisan napisał/a:
Witam uprzejmie,
Muszę wybrać aparat jako prezent pod choinkę. Niestety nie znam się zbyt dobrze na aparatach, a tym bardziej na nowej modzie aparatów bez lustra z wymienną optyką :zalamany: ...

Stąd tez bardzo proszę o pomoc jaki aparat wybrać dla osoby nie do końca początkującej, ale jeszcze nie średnio zaawansowanej? Brałam pod uwagę do tej pory następujące modele:

Panasonic Lumix DMC GX7:
http://www.optyczne.pl/in...p=dowolny&sort=

oraz

Samsung NX30:
http://www.optyczne.pl/in...p=dowolny&sort=

Natomiast jeśli w Olympusie, Sony czy Fuji itp. jest coś podobnego w lepszej cenie lub o lepszych parametrach to proszę o poradę. :oops:


Pozdrawiam ♥



1) wymieniając inne podobne w podobnej-niepodobnej cenie tylko Ci wybór utrudnimy.

2) w zasadzie to ... nie da rady po prostu podpytać obdarowanego co by wolał? Albo wręcz dokonać z nim zakupu. Bo tak po prawdzie to oprócz bezsensownej pyskówki i wyliczanki różnych mniej lub bardziej sensownych za-i-przeciwów, która sie całkiem powaznie kroi w tym wątku, to konkretnej i jednoznacznej odpowiedzi na Twoją prośbę raczej na pewno nie ma... Widzisz, ludzie kupują Pansoniki i sa zadowoleni, kupują Samsungi i są zadowolenia a bywają tez tacy, co kupili Panasonika i sa bardzo niezadowoleni albo i tacy co Samsunga nawet nie kupili i już sa z niego niezadowoleni i jeszcze itede...

Natomiast co ja bym wolał to chyba Cie mało obchodzi, jak mniemam.
 
 
Julisan 
Nowy



Posty: 8
Wysłany: Pią 19 Gru, 2014   

Ależ nie!
Bardzo mnie interesuje z jakich to przyczyn szanowny kolega wolałby jakiś model, gdyż iż że sama nie wiem co tak na prawdę jest najbardziej znaczące przy wyborze bezlusterkowca. Obdarowany ma jeszcze mniejszą wiedzę i stwierdził, iż wygodnie byłoby obciążyć "mikołaja" tym problemem/zaszczytem wyboru. Tak więc chodzi mi głównie o to czy da się kupić dobry aparat w rozsądnej cenie z którego będą wychodzić całkiem nie najgorsze zdjęcia. :) :grin:

Jedyne na czym taki laik jak ja może się wzorować to na testach i stronach pt. "jakiż to wspaniały aparat otrzymał nagrodęę za swoją superanckość na rok 2014-2015" :zalamany:
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Pią 19 Gru, 2014   

Julisan napisał/a:
Obdarowany ma jeszcze mniejszą wiedzę i stwierdził, iż wygodnie byłoby obciążyć "mikołaja" tym problemem/zaszczytem wyboru. Tak więc chodzi mi głównie o to czy da się kupić dobry aparat w rozsądnej cenie z którego będą wychodzić całkiem nie najgorsze zdjęcia. :) :grin:


To zarówno gx7 jak i nx30 mają taki potencjał. Podobnie jak i np:

http://www.abfoto.pl/apar...00011_2473.html

http://www.e-fotojoker.pl...-18-55mm-czarny

http://abfoto.pl/olympus-...0zl-o_1985.html

itede... sporo jeszcze innych.

(te dwa ostatnie wypisane nie mają wizjera, celuje sie poprzez ekranik)
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14009
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 19 Gru, 2014   

Ważne pytanie jakie trzeba sobie zadać, czy obdarowany zamierza rozbudowywać system o kolejne obiektywy. Jeśli tak, dobrze wygląda tutaj Samsung, bo ma fajne i niedrogie obiektywy, a dość słabo Fuji bo ma też fajne, ale bardzo drogie obiektywy.
 
 
WojciechW 
Optyczny



Pomógł: 38 razy
Posty: 1373
Wysłany: Pią 19 Gru, 2014   

Jeżeli chodzi o twój pierwotny zestaw dwu aparatów to aparaty są do siebie podobne tym, że mają wizjery elektroniczne. Jest to na pewno zaleta, przekładająca się oczywiście na cenę, bo oczywiście jest sporo bezlusterkowców (i oczywiście kompaktów) bez wizjerów, które są z reguły o jakieś 600-800 zł tańsze.

Różnice między oboma aparatami, a wynika z rozmiarów zastosowanej matrycy, która przekłada się trochę na rozmiary aparatów, i obiektywów, choć w w tym ostatnim wypadku zdarzają się znaczne odchyłki od ogólnej prawidłowości.

Samsung powinien moim dawać nieco lepsze obrazki ze względu na większe rozmiary matrycy.

Serdecznie pozdrawiam,
WojciechW
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Pią 19 Gru, 2014   

Julisan, na taki prezent dołożyłbym 299zł i wybrałbym Lumixa DMC GX7 w takim kicie:
http://www.redcoon.pl/B51...e?refId=skapiec
 
 
Julisan 
Nowy



Posty: 8
Wysłany: Pią 19 Gru, 2014   

Arek napisał/a:
Ważne pytanie jakie trzeba sobie zadać, czy obdarowany zamierza rozbudowywać system o kolejne obiektywy. Jeśli tak, dobrze wygląda tutaj Samsung, bo ma fajne i niedrogie obiektywy, a dość słabo Fuji bo ma też fajne, ale bardzo drogie obiektywy.


A czy to nie jest też tak, ze Panasonic np. może mieć zarówno swoje obiektywy jak i Olympusa i jeszcze kilku innych producentów? Natomiast samsung może mieć tylko swoje? :shock: A Fuji jakie modele?

Dodatkowo czy Samsung jeśli chodzi o aparaty robi je rzeczywiście trwałe?
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Pią 19 Gru, 2014   

Julisan napisał/a:
czy to nie jest też tak, ze Panasonic np. może mieć zarówno swoje obiektywy jak i Olympusa i jeszcze kilku innych producentów? Natomiast samsung może mieć tylko swoje?


Tak jest, wybór obiektywów z bagnetem do systemu micro 4/3 jest znacznie wiekszy niż do systemu nx samsunga.

Julisan napisał/a:
Dodatkowo czy Samsung jeśli chodzi o aparaty robi je rzeczywiście trwałe?


Trudno powiedzieć czy trwałe, ale jak porównasz NX30 z GX7, to IMO różnica w jakości wykonania jest widoczna/na korzyść GX7 oczywiście/.
 
 
Julisan 
Nowy



Posty: 8
Wysłany: Pią 19 Gru, 2014   

WojciechW napisał/a:
Jeżeli chodzi o twój pierwotny zestaw dwu aparatów to aparaty są do siebie podobne tym, że mają wizjery elektroniczne. Jest to na pewno zaleta, przekładająca się oczywiście na cenę, bo oczywiście jest sporo bezlusterkowców (i oczywiście kompaktów) bez wizjerów, które są z reguły o jakieś 600-800 zł tańsze.

Różnice między oboma aparatami, a wynika z rozmiarów zastosowanej matrycy, która przekłada się trochę na rozmiary aparatów, i obiektywów, choć w w tym ostatnim wypadku zdarzają się znaczne odchyłki od ogólnej prawidłowości.

Samsung powinien moim dawać nieco lepsze obrazki ze względu na większe rozmiary matrycy.

Serdecznie pozdrawiam,
WojciechW



Bardzo dziękuję za opinię :) Nie lubię często zmieniać sprzętu, ogólnie wole kupić coś co będzie mi służyło więcej niż dwa lata chociaż to zapewne trudne w dzisiejszych czasach. Cenię koreańskie firmy, ale samsung chyba bardzo zalewa rynek. Jak obudziłam się i miałam nagle telefon, tablet, tv, pralkę samsunga to stwierdziłam, że to chyba nie jest dobre. Szczególnie, że np. telefonu czy tabletu nie mogłabym z czystym sumieniem polecić na umowę dłuższa niż 2 lata, bo taki okres żywota dla mnie niektóre ich sprzęty mają. Oczywiście ja lubię tą firmę, ale jestem świadoma jej wad w różnych produktach - tylko nie w aparatach. :oops:

[ Dodano: Pią 19 Gru, 2014 14:58 ]
A nie wiecie może czemu czarny GX7 jest droższy niż srebrny :) ?
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14009
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 19 Gru, 2014   

Julisan napisał/a:
Natomiast samsung może mieć tylko swoje?


Samsung ma jeszcze obiektywy Samyanga. Zresztą Samyang robi do wszystkiego.

Do u43 oraz Sony E masz jeszcze obiektywy Sigmy.

Wybór obiektywów to jedno, a ich ceny to drugie.
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Pią 19 Gru, 2014   

Julisan napisał/a:

A nie wiecie może czemu czarny GX7 jest droższy niż srebrny :) ?


Na czarne jest większy popyt.
 
 
WojciechW 
Optyczny



Pomógł: 38 razy
Posty: 1373
Wysłany: Pią 19 Gru, 2014   

Julisan napisał/a:



Bardzo dziękuję za opinię :) Nie lubię często zmieniać sprzętu, ogólnie wole kupić coś co będzie mi służyło więcej niż dwa lata chociaż to zapewne trudne w dzisiejszych czasach. Cenię koreańskie firmy, ale samsung chyba bardzo zalewa rynek. Jak obudziłam się i miałam nagle telefon, tablet, tv, pralkę samsunga to stwierdziłam, że to chyba nie jest dobre. Szczególnie, że np. telefonu czy tabletu nie mogłabym z czystym sumieniem polecić na umowę dłuższa niż 2 lata, bo taki okres żywota dla mnie niektóre ich sprzęty mają. Oczywiście ja lubię tą firmę, ale jestem świadoma jej wad w różnych produktach - tylko nie w aparatach. :oops:



Myślę, że poziom jakości aparatów cyfrowych Samsunga nie jest zły i nie można tu mówić o mniejszej, np. tylko dwuletniej trwałości. Myślę, że Samsung dużo się nauczył lub wręcz przejął od Pentaxa. Samsung najpierw współpracował z Pentaxem, a później to był nawet przez jakiś czas właścicielem Pentaxa. Na początku były koreańskie wersje lustrzanek Pentaxa, a teraz ma on wysoką pozycję na rynku bezlusterkowców oferując udane i nowoczesne rozwiązania. Dobrze prosperujący koncern może sobie zresztą na zamawianie różnych rzeczy do swoich aparatów, w tym prac konstrukcyjnych, na całym świece. A i tak większość aparatów różnych marek produkowana jest w Korei lub na Taiwanie.

Serdecznie pozdrawiam,
WojciechW
 
 
komisarz_ryba 
Bywalec


Pomógł: 3 razy
Posty: 143
Wysłany: Sob 20 Gru, 2014   

Julisan napisał/a:

Bardzo dziękuję za opinię :) Nie lubię często zmieniać sprzętu, ogólnie wole kupić coś co będzie mi służyło więcej niż dwa lata chociaż to zapewne trudne w dzisiejszych czasach. Cenię koreańskie firmy, ale samsung chyba bardzo zalewa rynek. Jak obudziłam się i miałam nagle telefon, tablet, tv, pralkę samsunga to stwierdziłam, że to chyba nie jest dobre. Szczególnie, że np. telefonu czy tabletu nie mogłabym z czystym sumieniem polecić na umowę dłuższa niż 2 lata, bo taki okres żywota dla mnie niektóre ich sprzęty mają. Oczywiście ja lubię tą firmę, ale jestem świadoma jej wad w różnych produktach - tylko nie w aparatach. :oops:


Coz, posiadam NX20, wczesniej NX300, wczesniej NX20 a zaczynalem od NX100. NX100 uzytkuje do dzis moja siostra (5 rok). NX30 moge polecic z czystym sumieniem. Wczesniej tylko NX100 tak bardzo mi sie podobal, NX300 brakowalo dodatkowego kolka sterujacego a NX20 mial wolny zapis zdjec. NX30 to bardzo dobrze zbalansowany i funkcjonalny aparat. Chcetnie odpowiem na konkretne pytania lub zamieszcze zdjecia o ile taka jest potrzeba.

Co do trwalosci to NX30 mam dopiero od pol roku i nic mu nie jest. NX300 przeyzl 3 upadki na chodnik (w tym 2 razy z zapietym obiektywem). Na zadrapania na spodzie i otarty rog. Zdjecia robi jak nowy. NX20 zaliczyl kostke brukowową w rzucie ukosnym kiedy poderwalem niezamknieta torbe i aparat oposcil ja bez pozwolenia. Jest mikroslad na rogu. Raczej nie rzucam aparatami, ale tak wyszlo. Za to updaku nie rpzezyl obiektyw 20-50. Tak wiec do jakosci wykonania nic nie mam. Moze oprocz tego,ze w NX20 odpadla guma sluzaca jako podkladka pod kciuka i zaginela. Stalo sie to 2 miesiace temu, po ponad dwuletnim uzytkowaniu. Troche sie odklejala ale bylem zaleniwy, zeby ja dokleic i mam za swoje.

Mysle ze kluczowym kryterium nie musi byc koniecznie aparat, bo GX7 to tez dobra maszyna z tego co czytalem, ale wlasnie obiektywy. Kupujesz aparat z wymiennymi obiektywami wiec warto dokupic przynajmniej jedno szklo oprocz kita, zeby lepiej poznac mozliwosci sprzetu i samego siebie. Tu generalnie Samsung prezentuyje sie lepiej ze wzgledu nna to, ze po pierwsze obiektywy sa generalnie tansze (czasmi duzo tansze) niz odpowiedniki Panasonica/Olympusa, a po drugie wiekszy sensor da wieksze rozycie tla. A nierzadko pierwszy dodatkowy obiektyw kupuje sie dla tzw. bokehu i robienia portretow.
 
 
vulkanwawa
[Usunięty]

Wysłany: Sob 20 Gru, 2014   

Tak naprawdę to myślę że Samsung ze swoim potencjałem finansowym mógłby spokojnie powalczyć (i zamieszać) na rynku aparatów FF

NX300 to bardzo dobry aparat - zdjęcia rewelacyjne, w post procesie praktycznie nie ma co poprawiać.
Porównanie do GX7 trochę niesprawiedliwe, ponieważ Panasonic kosztuje dwa razy drożej.

GX7 ma świetny system AF , lepszy nie tylko od Samsunga, także od Sony, Fuji itp. -zawstydziłby nie jedną lustrzankę z wyższej półki.
Poruszanie się po menu, reakcja itd. jest w GX7 błyskawiczna w NX300 minimalna zwłoka czasowa.

Olympus "kuleje" w trybie wideo ale jeśli chodzi o zdjęcia to nie ma praktycznie różnic z Panasonikiem.

Generalnie do 3 tyś to polecam GX7 na początek z np. 20 1.7 lub zwykłym 14-42

Do 1500 zł Samsung NX300
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 15