Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Zielone odblaski na zdjęciach
Autor Wiadomość
Przemo 
Początkujący


Posty: 28
Skąd: Bydgoszcz
Wysłany: Pon 24 Mar, 2008   Zielone odblaski na zdjęciach

Witam, dopiero wczoraj udało mi się na chwile wyprowadzić nowy nabytek na spacer. Popstrykałem kilkadziesiąt fotek i nasuwa mi się kilka pytań.

1. Przy zdjęciach zachodu słońca pojawiły się dziwne zielone odblaski na fotce.



2. Druga sprawa to, że wiele fotek osób wychodzi poruszonych/rozmytych. To raczej moja wina, więc pewnie trzeba więcej poćwiczyć. Próbowałem zarówno w trybie auto, portret jak i AV robić.

3. Jeśli wybiore tryb zapisu RAW+L to aparat zapisuje dwa identyczne pliki (taka sama wielkość) jpg o takiej samej nazwie, jeden ma tylko numer na nawiasie. Jeśli wybiore samo RAW to aparat zapisuje tylko plik .cr2. Czy to normalne?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 24 Mar, 2008   

Zielone to blik. To kwestia obiektywu, tutaj tragedii jeszcze nie ma.
Poruszenie to kwestia kreacji i umiejętności fotografa a także sprzętu. Jak był długi czas to się rozmyło. Recepta to jasny obiektyw i wysokie ISO.
Jak się wybiera RAW + L to masz dwa zdjęcia, jedno w jpg a drugie w RAW-ie. One mają identyczne rozmiary w pikselach, ale już nie w "wadze". RAW ma sporo większą obiętość w MB. Polecam obróbkę RAW-ów w choćby w DPP Canona.
 
 
Przemo 
Początkujący


Posty: 28
Skąd: Bydgoszcz
Wysłany: Pon 24 Mar, 2008   

A z tym "blikiem" to jakoś walczyć można? Jakiś filtr? Ustawenia inne? Nie ukyrwam, że lubie sobie popstrykać zachody słońca nad morzem, a jeśli zawsze ma takie coś się pokazywać to lipa. Wczoraj na wszyskich fotkach słońca takie coś było.

W najbliższym planie mam zakup obiektywu 50 mm f/1.8 więc powinno być lepiej?

Jeśli chodzi o ten tryb RAW+JPG to się wyjaśniło. Gdy przez mój komputer zgrywałem z aparatu to 2x jpg było. Dopiero gdy przez oprogramowanie canona to widac plik RAW i można go zgrać.
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 24 Mar, 2008   

Można walczyć używając osłony przeciwsłonecznej lub... kupując lepszy obiektyw :mrgreen:
Czasami wystarczy zrobić inny kadr, najlepiej bez mocnego żródła światła w kadrze :wink:
 
 
Przemo 
Początkujący


Posty: 28
Skąd: Bydgoszcz
Wysłany: Pon 24 Mar, 2008   

MM napisał/a:
Można walczyć używając osłony przeciwsłonecznej lub...


Rozumiem, że takie coś wystarczy?

http://www.allegro.pl/ite...d_350d_300.html

Czy lepiej zainwestować w oryginalną, która kosztuje dwa razy tyle?

Znalazłem też takie coś

http://www.allegro.pl/ite...vat_zobacz.html

Jaka jest różnica? Która lepsza?
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Wto 25 Mar, 2008   

Przemo, a nie miales przypadkiem oslony jak kupowales obiektyw?
 
 
Przemo 
Początkujący


Posty: 28
Skąd: Bydgoszcz
Wysłany: Wto 25 Mar, 2008   

Nie miałem nic, kupowałem 400d z kitem.

Powinna być w komplecie?
 
 
goltar 
Optyczny



Pomógł: 33 razy
Posty: 3212
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Wto 25 Mar, 2008   

W komplecie 400D z kitem nie ma osłony do 18-55.
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Wto 25 Mar, 2008   

Ok, ja tak sie tylko spytalem, bo dolozenie oslony wydawalo mi sie oczywista oczywistoscia. Nawet jak kupowalem A100+kit to oslonka byla.
 
 
goltar 
Optyczny



Pomógł: 33 razy
Posty: 3212
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Wto 25 Mar, 2008   

MC napisał/a:
bo dolozenie oslony wydawalo mi sie oczywista oczywistoscia.
Takie rzeczy to tylko w Erze :wink: a u Canona niestety tylko w L-kach :sad:
 
 
Przemo 
Początkujący


Posty: 28
Skąd: Bydgoszcz
Wysłany: Wto 25 Mar, 2008   

W takim razie, który filtr lepiej kupić?

Oryginalny Canona ?
Dedykowany do Canona
Tulipana
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 25 Mar, 2008   

Przemo napisał/a:
W takim razie, który filtr lepiej kupić?

Oryginalny Canona ?
Dedykowany do Canona
Tulipana


A co to są za dedykowane filtry do Canona? Tulipanka zawsze warto mieć. Filtrów jest zatrzęsienie i kupujesz jakie chcesz. Do kita nawet nie warto kupować UV bo jeszcze większe bliki wyjdą :wink: Możesz sobie kupić jakiegoś polarka, ten zawsze się przydaje (tylko go nie noś cały czas założonego na obiektywie, on nie służy jako ochrona od blików :mrgreen: ).
 
 
Przemo 
Początkujący


Posty: 28
Skąd: Bydgoszcz
Wysłany: Wto 25 Mar, 2008   

pomyłka z mojej strony, chodziło mi o osłone przeciwsłoneczną a nie filtr

na allegro można spotkać właśnie 3 rodzaje (oryginalne, dedykowane - tańsze podróbki i tulipany)
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 370 razy
Posty: 19879
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 25 Mar, 2008   

Ale czy osłona przeciwsłoneczna pomoże cokolwiek jeśli słońce ma być w kadrze? Bo o taki przypadek chyba chodzi koledze Przemo.
 
 
Przemo 
Początkujący


Posty: 28
Skąd: Bydgoszcz
Wysłany: Wto 25 Mar, 2008   

Cytat:
Ale czy osłona przeciwsłoneczna pomoże cokolwiek jeśli słońce ma być w kadrze?


No właśnie? Chodzi mi o robiebie takich fotek jak te poniżej.





Te fotki byly pstrykane zwykłym kompaktem i kurcze nie było problemów większych.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 14