Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
witam .
posiadam canona d350.ale to wielki i nieporeczny klamot .niechec do niego spowodowala ze przestalem robic foty
czas zatem na kupno czego malego ale z mozliwosciami duzego
po wstepnej selekcji na placu boju pozostaly te dwa jak w temacie .
parametry prawie takie same wiec wybor trudny .
doradzicie cos ?
Ostatnio zmieniony przez komor Nie 11 Sty, 2015, w całości zmieniany 1 raz
nep2n, w teście X30 czy G16 na drugiej pozycji podstaw ten drugi w czułości wybierz "wszystkie" i porównaj zdjęcia testowe. RAW czy/i JPEG -w zależności co będziesz robił.
Nie skreślałbym też LF1, P7800 czy bez wizjerów LX7, G7x czy RX100.
po doswiadczeniach z ciemnym obiektywem tamrona 18-200 w d350 i jego problemami z ostrzeniem przy slabym swietle mam lekka jazde na tym punkcie .tak wiec sony i lf1 raczej odpadaja na starcie .
nikona tez bralem pod uwage ...wezme go jeszcze raz na tapete
[ Dodano: Wto 20 Sty, 2015 14:16 ]
dzis macalem oba aparaty i myslalem ze organoleptycznie cos mi sie rozjasni...ale nie do końca tak sie stalo .oba tak samo leza w rece .obudowa sie nie slizga .przyciski w miare fajnie rozmieszczone .
wg mnie duzy minus dla fuji za rolke zmiany ustawien .kreci sie bardzo luzno .jestem pewien ze w trakcie urzytkowania ustawienia beda sie zmieniac przez przypadek .u canona jest za to wyrazne klik klik klik
u canona minus za sposob montazu oslony przeciwslonecznej badz filtrow .trzeba zdjac oslone obiektywu,przykrecic specjalna tuleje do ktorej mozna dopiero mocowac akcesoria .u fuji jest poprostu gwint na obiektywie .
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 10
