Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl
 
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy


 Ogłoszenie 

Zapraszamy na XII Zloty Czytelników Optyczne.pl

Zapraszamy wszystkich do udziału w kolejnej imprezie organizowanej przez naszą redakcję.
Więcej informacji znajdziecie TUTAJ


Poprzedni temat :: Następny temat
Aparat do 2000 zł - wycieczki, wakacje, krajobraz
Autor Wiadomość
WojciechW 
Optyczny



Pomógł: 38 razy
Posty: 1373
Wysłany: Wto 20 Sty, 2015 10:29   

mavierk napisał/a:
mrvajpa napisał/a:
A jak wygląda kwestia obiektywów.
Wygląda to tak, że
mrvajpa napisał/a:
Olympus Pen E-PL5 + 14-42 mm + 40-150 mm za ok. 1800zł
Daje Ci najlepsze pokrycie ogniskowych i zarówno z 14-42 będziesz mógł sobie zrobić fajne foty na imprezach / wycieczkach a jak najdzie Cię ochota na zbliżenie, to podepniesz ten drugi i wykonasz zbliżenie. Nie wierz tym, którzy mówią, że krajobraz robi się tylko szerokim kątem.


Z tym ostatnim stwierdzeniem bardzo się zgadzam.

Ale chciałbym zwrócić jeszcze uwagę na ciekawy moim zdaniem i niezbyt drogi Olympus M.Zuiko Digital 12-50 mm f/3.5-6.3 ED EZ. Co prawda trudno tu bardzo zaoszczędzić, bo kupno samego body jest zwykle niezbyt opłacalne, a 40-150 i tak trzeba by dokupić. Ale jeżeli by do tych dwu dołożyć jakiś naleśnik w przedziale 17 - 20 mm, to taki zestaw do Olka byłby bardzo fajny.

Serdecznie pozdrawiam,

WojciechW
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8429
Wysłany: Wto 20 Sty, 2015 10:56   

No tak. Póki co system m4/3 jest skazany na ciemne paście ze światłem od 3.5 do nawet 6.3 (przy 50 mm...), albo drogie 12-35 czy 12-40 ze światłem 2.8, czy też odpowiednio ze światłem 2.8 tele np. 35-100 Panasonika...

Alternatywą są stałki i jeśli komuś zależy na czymś trochę więcej niż jaranie się, że można kit zestawowy zanabyć, właśnie nad tymi obiektywami by się zastanowił:

Panasonic 14 2.5 i 20 1.7

Sigma 19, 30, 60 2.8

Olympus 45 1.8

Z tanich, ale niestety ciemnych tele to 45-150 Panasonic czy podobny Olumpus, bądź 45-200 Panasonic.

Oczywiście, po drodze jest jeszcze trochę innych stałek, ale te albo są dużo droższe, albo nieco lub po prostu gorsze optycznie od w/w.
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Wto 20 Sty, 2015 13:00   

Po co mieszacie tyle. Przecież tu chodzi o pierwszy zestaw. Idź do sklepu, kupuj to, co Ci większość poleciła i nie dawaj robić sobie papki z mózgu :mrgreen:
 
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8429
Wysłany: Wto 20 Sty, 2015 13:29   

mavierk napisał/a:
Przecież tu chodzi o pierwszy zestaw.

Czyli standardowo wydaną kasę na coś, co w przypadku większego zainteresowania później będzie zastąpione czymś innym.
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Wto 20 Sty, 2015 14:19   

muzyk napisał/a:
mavierk napisał/a:
Przecież tu chodzi o pierwszy zestaw.

Czyli standardowo wydaną kasę na coś, co w przypadku większego zainteresowania później będzie zastąpione czymś innym.


Nie. Nie chodzi o zastępowianie. W krajobrazówce/widoczkach z wycieczek spokojnie można ciemnymi zoomami powalczyć dość długo i skutecznie. Same stałki zaś to w tym temacie średnio wygodna zabawa.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8429
Wysłany: Wto 20 Sty, 2015 14:29   

Cytat:
Same stałki zaś to w tym temacie średnio wygodna zabawa.

Kwestia podejścia do tematu.
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Wto 20 Sty, 2015 14:49   

muzyk napisał/a:
Cytat:
Same stałki zaś to w tym temacie średnio wygodna zabawa.

Kwestia podejścia do tematu.


Inaczej... nie zawsze Ci sie na zewnątrz chce (i to z obiektywnych przyczyn) zmieniac obiektyw, gdy masz akurat dopiętą skrajnie nieprzydatna ogniskowwą do danego kadru...
Oczywisćie, możesz wtedy wymyślić inny kadr (chwalebne) lub machnąc ręką (wygodne).
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8429
Wysłany: Wto 20 Sty, 2015 14:51   

RB napisał/a:
Oczywisćie, możesz wtedy wymyślić inny kadr (chwalebne) lub machnąc ręką (wygodne).

albo byś świadomym jednej ogniskowej - czyli w sumie: myśleć staranniej nad kadrem, bądź - dłużej. No może nie tak długo jak przy wielkim formacie :wink:
 
 
mrvajpa 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Wto 20 Sty, 2015 15:21   

no to ze swojej strony powiem, że obecnie stawiam na olympusa z tymi 2 obiektywami + jak jeśli budżet pozwoli to poszukam jakiegoś ciekawego używanego obiektywu.
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Wto 20 Sty, 2015 15:39   

muzyk napisał/a:
Czyli standardowo wydaną kasę na coś, co w przypadku większego zainteresowania później będzie zastąpione czymś inny
Sam kupiłem sobie na początku zestaw 18-70-300 i potem żałowałem, że pozbyłem się tych szkieł na rzecz stałek. Oczywiście są pewne obiektywy, które przynoszą więcej przyjemności od innych, ale standardowe zoomy najlepiej pokazują co z czasem można zastąpić. A jak nie chcesz dokupywać niczego nowego i będziesz potrzebować sprzętu "do wszystkiego" to przynajmniej masz coś, co wystarczy na dłuższy czas ;)
 
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 605 razy
Posty: 9846
Wysłany: Wto 20 Sty, 2015 16:26   

heeros napisał/a:
stałka Panasonica Lumix G 20mm F1.7 II ASPH do E-PL5
Właśnie też taka opcję rozważam. Rzeczywiście z ta stałką od Panasa efekty są zadowalające?


Efekty są bardzo dobre, a nie zadowalające, poza tym z tą stałką E-PL5 robi się całkiem kompaktowy i można go zmieścić w kieszeni.
 
 
WojciechW 
Optyczny



Pomógł: 38 razy
Posty: 1373
Wysłany: Wto 20 Sty, 2015 19:43   

heeros

Wybór w istocie lepszy niż gdybyś kupił body Panasa (zwłaszcza te wcześniejsze), i to jakby z dwóch powodów.

Po pierwsze bezlusterkowce od Pana Panasonica (w przeciwieństwie do Olków) nie mają stabilizacji matrycy, co może nie byłoby problemem gdyby wszystkie jego obiektywy miały stabilizację optyczną. Niestety nawet nie wszystkie obiektywy Panasonic mają stabilizację optyczną, a w szczególności nie mają jej chyba wszystkie stałki-naleśniki. Nie wspomnę o tym, że obiektywy Olympusa m4/3 jakby z zasady stabilizacji nie mają, bo jest stabilizacja matrycy w body.

Po drugie właściwości matryc Olków, w szczególności Olków E-PL5 i E-PM2 są, według testów na optyczne.pl, jednak często nieco lepsze od wcześniejszych matryc bezlusterkowców Panasonica. Zachęcam oczywiście do lektury testów i sprawdzenia parametrów kupowanych aparatów i obiektywów.

Serdecznie pozdrawiam,

WojciechW
 
 
mrvajpa 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Wto 20 Sty, 2015 21:39   

A jak się ma różnica wielkości matrycy Sony do Olympusa czy ta różnica jest tak zauważalna i czy krótszy kitowy obiektyw w sony jest znaczną różnicą?
 
 
T.B. 
Optyczny
Bez tutułu



Pomógł: 30 razy
Posty: 2748
Wysłany: Wto 20 Sty, 2015 22:09   

Mnożnik ogniskowej m4/3 do APS-C Sony wynosi 1.33333333333333333333333333...

Znaczy się - ogniskowa 10 mm w m4/3 odpowiada ogniskowej 13.33333333333333333333... w APS-C Sony.
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Wto 20 Sty, 2015 22:34   

T.B. napisał/a:
Mnożnik ogniskowej m4/3 do APS-C Sony wynosi 1.33333333333333333333333333...

A) Po przekątnej,
B) nie tyle. Sorry, ale jakbyś się jeszcze jakoś tak do 3 m-sc znaczących ograniczył...
Jest kilka APS-C, w stosunku do Nikona DX, czy Sony to jest raczej około 1.31.
ale ad A)
APS-C to proporcje obrazu 3/2 mikro 4/3 to proporcje obrazu 4/3.
stosunek szerokości klatek to 1.36 (crop na szerokość)
stosunek wysokości klatek to 1.21 (crop na wysokość)

I to wszystko jest nieco płynne, bo wymiary powierzchni obrazowej sensora potrafią się nieco różnić od modelu do modelu.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,11 sekundy. Zapytań do SQL: 14