Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl
 
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy


 Ogłoszenie 

Zapraszamy na XII Zloty Czytelników Optyczne.pl

Zapraszamy wszystkich do udziału w kolejnej imprezie organizowanej przez naszą redakcję.
Więcej informacji znajdziecie TUTAJ


Poprzedni temat :: Następny temat
Aparat do 2000 zł - wycieczki, wakacje, krajobraz
Autor Wiadomość
Andrzej.M. 
Optyczny



Pomógł: 68 razy
Posty: 4046
Skąd: Krakowski Kazimierz
Wysłany: Czw 06 Lip, 2017 19:06   

nulus napisał/a:
Mam budżet ok. 1,5 do 2 tysięcy złotych,

W tej kwestii kłaniają się fujifilm XA-1 /2 Które można kupić za tę kwotę , a mają genialne obiektywy ze stabilizacją (16-50 ma bardzo ostry obraz bez przymykania co powoduje że kupowanie jaśniejszego szkła jest tylko przy absolutnej konieczności) a biorąc pod uwagę świetną matrycę - można robić zdjęcia nawet przy ISO 6400 bez dużej straty jakości obrazu - co z jasnością szerokiego kąta 16mm f3,5 i stabilizacją obrazu - daje możliwość fotografowania dosłownie wszędzie. Polecam!
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






nulus 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Czw 13 Lip, 2017 15:19   

Andrzej.M. napisał/a:
nulus napisał/a:
Mam budżet ok. 1,5 do 2 tysięcy złotych,

W tej kwestii kłaniają się fujifilm XA-1 /2 Które można kupić za tę kwotę , a mają genialne obiektywy ze stabilizacją (16-50 ma bardzo ostry obraz bez przymykania co powoduje że kupowanie jaśniejszego szkła jest tylko przy absolutnej konieczności) a biorąc pod uwagę świetną matrycę - można robić zdjęcia nawet przy ISO 6400 bez dużej straty jakości obrazu - co z jasnością szerokiego kąta 16mm f3,5 i stabilizacją obrazu - daje możliwość fotografowania dosłownie wszędzie. Polecam!


Super, dzięki za informację. A gdyby wejść w budżet 2 do 2,5 tysiąca - znajdzie się i aparat zdecydowanie lepszy od tego który proponujesz?
 
 
Andrzej.M. 
Optyczny



Pomógł: 68 razy
Posty: 4046
Skąd: Krakowski Kazimierz
Wysłany: Pią 14 Lip, 2017 23:12   

Nie sądzę. Nie z tak dobrym obiektywem. Chyba że jakiś inny Fuji z serii X (XE, XT).
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8429
Wysłany: Pon 17 Lip, 2017 07:22   

Fuji - najpierw w sklepie wypróbuj... czy taka guzikologia jest ok.
 
 
nulus 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Sro 23 Sie, 2017 15:04   

Wracam do tematu wyboru uniwersalnego bezlusterkowca dla amatora ;)

Trochę poczytałem i na faworytów wyrośli Sony A6000, Fuji XA 1 lub XA 2

Czy któryś z tych modeli się jakoś wybija ponad inne?
 
 
Andrzej.M. 
Optyczny



Pomógł: 68 razy
Posty: 4046
Skąd: Krakowski Kazimierz
Wysłany: Czw 07 Wrz, 2017 13:36   

Fuji matrycowo nie gorszy od Sony ale ma znakomite szkło kitowe 16-50 ostre od pełnej jasności. Aż żal że nie ma ich z innymi mocowaniami - bo brałbym pod lustrzankę. :lol:
 
 
Negatyw 
Entuzjasta



Pomógł: 13 razy
Posty: 582
Skąd: Reda
Wysłany: Pon 18 Wrz, 2017 15:08   

Nie jest możliwe wykonanie takiej konstrukcji optycznej do lustrzanki.
 
 
Andrzej.M. 
Optyczny



Pomógł: 68 razy
Posty: 4046
Skąd: Krakowski Kazimierz
Wysłany: Wto 19 Wrz, 2017 20:48   

Możliwe , niemożliwe... co to ma za znaczenie... :lol:
 
 
Negatyw 
Entuzjasta



Pomógł: 13 razy
Posty: 582
Skąd: Reda
Wysłany: Czw 21 Wrz, 2017 10:28   

Takie znaczenie, że pod lustrzankę nie jest to kwestia mocowania.
 
 
marcin0218 
Uczestnik


Posty: 52
Wysłany: Wto 16 Sty, 2018 09:45   

A powiedzcie mi jak ten Fuji sprawdza sie podczas filmowania. Bo chce sprzedsc swoją kamere Panasonic v750 i kupic aparat by miec dwa w jednym. Czyli cos co zdobi dobre zdjecie i nagra dobry film :)
 
 
dart 
Nowy


Posty: 8
Wysłany: Pią 27 Lip, 2018 11:54   

Witam. Jestem nowicjuszem tego forum jak i fotografii -prosiłbym o wyrozumiałość, przeglądając testy i czytając forum wiele terminów/zagadnień to dla mnie czarna magia mam nadzieję, że "na razie".
Aparat wykorzystywany będzie do: zdjęcia plenerowe/widokowe ( np.: Mazury, wyprawy górskie), ale także spotkań rodzinnych.
Chciałem zacząć przygodę z fotografią jednym z poniższych aparatów:
-Olympus PEN E-PL7 https://foto-szop.pl/olympus-pen-e-pl7-mzuiko-digital-1442mm-13556-ii-r-srebrny-p-27959.html 1950zł (lub wersja czarna 50zł taniej)
-Olympus PEN E-PL8 https://camfoto.pl/produkt/olympus-pen-e-pl8-czarny-14-42mm-ii-r-gratisy-kurier-0zl/ 2000zł ale czytałem, że nie ma znaczących zmian względem pl7 i tu pyt. czy warto dorzucić zł
-OLYMPUS E-M10 Mark II https://camfoto.pl/produkt/olympus-e-m10-mark-ii-14-42mm-ii-r-srebrny-czarny-zwrot-350zl-gratis/ 2699zł (cashback 350zł), finalnie 2350zł ten wybór zapewne byłby najlepszy , ale niestyty i najdroższy :/

Patrząc na testy zamieszczone w portalu i bliską oceną ogólną ( do pen e-pl7)zacząłem się zastanawiać także nad
-Fujifilm x-A10, który jest sporo tańszy ~1600https://www.cyfrowe.pl/ap...r_box=quarticon Ale minusem dla mnie na dzień dzisiejszy to większy gabarytowo (obiektyw).
Nie wiem czy z takim brakiem wiedzy i praktyki fotograficznej iść w droższe opcje zakupu. I czy nie lepiej byłoby zacząć od tańszego rozwiązania i wraz z nabywaniem doświadczenia poznawać czego mógłbym w przyszłości oczekiwać od sprzętu.
Przy Olympusach "+" są ich gabaryty ( wraz z kitowym obiektywem). wybrałem z R II gdyż czytałem, że placek EZ gorsze jakościowo robi zdj.
Z przeczytanych opinii, recenzji wszystkie powyższe modele są chwalone za jakość zdjęć (porównywalne)
Proszę o porady i utwierdzenie w wyborze. Z góry dziękuję.
Ostatnio zmieniony przez dart Pią 27 Lip, 2018 12:39, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
pienio92 
Nowy


Posty: 7
Wysłany: Pią 27 Lip, 2018 12:36   

Też jakiś czas temu miałem ten sam dylemat co Ty, tylko jeszcze brałem pod uwagę lustrzanki.
Jestem totalnym amatorem dopiero wchodzącym w foto.
Ostatecznie zdecydowałem się na Olympus OM-D E-M10 Mark II + EZ-M1442EZ i jestem mega zadowolony, dla mnie jakość jest super (podkreślam, jestem amatorem:) ). Do tego niedrogi obiektyw 40-150 i jak dla mnie, przynajmniej na ten moment, nie potrzeba nic więcej.
 
 
dart 
Nowy


Posty: 8
Wysłany: Pią 27 Lip, 2018 16:19   

Tak , pod względem jakościowym zdj. to najlepszy wybór z wymienionych ale też najdroższy. A nie ukrywam, że im taniej tym lepiej.
Może inne modele o zgrabnej budowie są bardziej opłacalne w stosunku cena/jakość ?
 
 
PDamian 
Optyczny


Pomógł: 34 razy
Posty: 1289
Wysłany: Pią 27 Lip, 2018 16:35   

dart napisał/a:
Może inne modele o zgrabnej budowie są bardziej opłacalne w stosunku cena/jakość ?


Panasonic GX800 i Sony A5000 oraz A5100. Wszystkie mają wbudowane lampki błyskowe -w przeciwieństwie do E-PL i 8.
GX800 ma wideo 4K.

Albo z wizjerami: Panasoniki GX80 czy G7 lub Sony A6000.
Panasoniki mają wideo 4K.
 
 
dart 
Nowy


Posty: 8
Wysłany: Pią 27 Lip, 2018 19:15   

Przyglądałem się także GX80, chciałem nawet wymienić go razem z powyższymi , ale cena aparatów w moim zapytaniu wydaje mi się bardziej korzystna. ~2300zł a na sobrą sprawę E-M10 II wyszedł lepiej w testach i cenowo z cashbackiem także. Co prawda jeśli chodzi o testy zdaje sobie sprawę, że te kilka cyferek na "+" czy"-" różnicy nie robi.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 12