Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 25 Mar, 2008 Zestaw do fotografii przyrodniczej (ale nie tylko)
Witam,
Planuję kupić zestaw dla nieco bardziej wymagającego amatora, którego pasją jest fotografia:
- lotnicza (z ziemi i z powietrza)
- przyrodnicza (głównie fauna, ale też plenery)
- odmiana street photography polegająca na dokumentowaniu codziennej szarości terenów uprzemysłowionych i zurbanizowanych
Mój pomysł polegał na skompletowaniu następujących wariantów:
2) 40D + EF24-105/4 + EF100-400 i być może w przyszłości jakiś szerszy kąt (na dziś dość ograniczony budżet)
Zanim zdążyłem zdecydować co z obiektywami, tak jak wielu z Was po teście 40D zacząłem się zastanawiać nad innym body.. ale czy w systemie Canona w tej cenie znajdzie się równie szybkie body ?
Szukałem analogii u Nikona - D200 jest super, ale brakuje samoczyszczenia matrycy, D300 za drogi, wole zainwestować w szkła... a te u Nikona nie są już dla mnie tak czytelne (nie widzę bezpośredniej konkurencji dla 100-400, dobry szeroki kąt mnie zruinuje..)
Może Pentax ? Ale w testach AF wypada nieciekawie..
A może warto kupić 30D i czekać na 50D ?.. ale co wtedy ze szkłami ?
Dzięki za odpowiedź. Zatem 40D nie taki zły jak go malują? Tak postraszyłeś tą matrycą 10MP, że człowiek sobie zadaje pytanie czy podmiana kita cokolwiek pomoże
A w wariancie 2 na szerokim kącie przez jakiś czas mógłby pracować stary EOS analog ( w Fuji będą zachwyceni )
To że 10 MPix 40D nie daje nam prawie nic więcej niż 8 MPix 20/30D, nie oznacza, że 20/30D daje złą jakość obrazu. A wiele osób w taki sposób chyba zinterpretowało nasz test 40D.
Jak dla mnie 40D to obecnie najlepszy wybór dla zaawansowanego amatora w kategorii jakość/cena. Co do obiektywów to EF100-400 jak najbardziej polecam, jednak jeśli masz zamiar kupić na razie tylko 2 obiektywy to zamiast 24-105 bardziej proponuje Canona 17-55 f/2.8 (lukę pomiędzy 55 a 100 mm zawsze możesz uzupełnić stałką 85mm). Przy 24-105 na 40D będzie brakowało Ci szerokiego kąta (chyba że w przyszłości chcesz dokupić coś z zakresu 10-20mm).
Z krótkim końcem jest największy problem. Z doświadczenia wiem jednak, że nie muszę się zabijać o 17mm - wystarczą mi okolice 24-28mm. Optycznie chyba lepszy od 17-55, a już na pewno tańszy byłby 17-40/4 (realnie 27-64).Ale z kolei przy nim trochę brakuje IS, i pozostaje nadal spora dziura między 64 a 160.
Jak na razie najlepszym pomysłem jaki mi przychodzi do głowy jest trzymanie w torbie analoga jako drugie body - aby pełną garścią korzystać z szerokiego kąta.
Widzisz dla mnie optycznie lepszy okazał się jednak 17-55 i dlatego go wziąłem. Nie tylko jest jasniejszy, ale ma jeszcze większy zakres ogniskowych , a to też ma znaczenie. IS raczej nie jest mi potrzebny także jest zbędnym dodatkiem. Tyle tylko, że jest troche droższy, ale za to jest perfekcyjnie ostry w każdym ustawieniu.
Jest drogi, ale widzę, że ma swoje grono zwolenników, a tego nie warto ignorować
Masz może pod ręką linki do SWOICH zdjęć w zestawie z 30D ? Wiem że na sieci jest tego pełno, ale chciałbym zobaczyć coś w 100% surowego, najlepiej na szerokim końcu, z rozbudowanym światłocieniem.
Czy w cenie ok 4 tys nie ma dla Canona żadnej sensownej alternatywy ? Bo szukam, ale jakoś nie mogę znaleźć..
Ojej, co to jest "copywrite"? Tak jest napisane na stronach ze zdjęciami galerii Związku. No jest takie coś jak copywrite, ale raczej nie o to chodziło autorom galerii...
Zdjęcie piękne, choć więcej mówi o umiejętnościach fotografa niż możliwościach obiektywu. I, prawdę mówiąc, nie rzuca się w oczy ta ogniskowa 17mm, choć może to kwestia skadrowania..
Przy wywoływaniu z RAW-a zostały nieco podbite kolory i nic więcej. Taka była właśnie rzeczywistość, kadrowania nie było. 17mm na 30d to ok.28mm w FF, a to niestety nie jest aż tak szeroki kąt.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sro 26 Mar, 2008
Pstrykacz, powiedz że w końcu chodzi tutaj o Twoje umiejętności - aparat jest tym, czym jest garnek dla kucharza - tylko narzędziem
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 15
