Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
zastanawiałem się nad tym i też szukałem opinii. sprawdź na canon-board - niestety są raczej negatywne jesli chodzi o szybkość i jakość. polecane nikony i minolty? sofcik też podobno taki sobie. ta z "i" jest lepsza, ale to sa tylko do domowgo, "takiego sobie" archiwizowania zdjęć.
też jestem na etapie rozważań - szukanie labu z dobrym skanerem / zakup własnego... sądząc po opiniach użytkowników na niektórych forach, skaner Plustek`a nie rzuca na kolana, choć cena jest zachęcająca
jeśli chcesz zobaczyć, co potrafi wersja podstawowa 7200 (bez "i")
http://twojepc.pl/artykul...k_7200&strona=4
recenzja, a w szczególności próbne skany nie nastrajają optymistycznie...
ale wydaje się, że jedyny ratunek, to poszukiwanie używanego, niezajechanego skanera z gęstością powyżej 4,0
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Sob 19 Lip, 2008
garreth, zauważ - jak na skaner domowego uzytku. z tego co pamiętam to głównym zarzutem /najważniejszym dla mnie/ była ostrość. z tej wady wynikają inne jak właśnie gubienie szczegółów w cieniach i niestety kiepska rozdzielczość, bo tą podawaną przez producenta to trzeba sobie w buty włożyć.
niestety nikon 5... jest w chwili obecnej najlepszy do domowego zaawansowanego użytku
głównym zarzutem /najważniejszym dla mnie/ była ostrość. z tej wady wynikają inne jak właśnie gubienie szczegółów w cieniach i niestety kiepska rozdzielczość,
a czy gubienie szczegółów w cieniach nie jest związana z gęstością (jeśli dobrze pamiętam około 3,3) ?
5kbFlashMemory, nie napisał, jakie są zamierzenia wobec skanera:
-jedynie archiwizacja - to Plustek może(?) wystarczy ;
-do obróbki i następnie zamieszczania prac w galeriach, stronach internetowych, itp. - to raczej będzie mało
krisv740 napisał/a:
niestety nikon 5... jest w chwili obecnej najlepszy do domowego zaawansowanego użytku
smutna prawda - ale prawda 2400zł to cena zacnego szkiełka
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Sob 19 Lip, 2008
garreth, tak , domowy uzytek, ale jeśli chcesz skanować zdjęcia jako archiwizacja, do netu, na małe/pocztówkowe zdjęcia to ok.
uzytek domowy to także achiwizacja na "lata", skanowanie do obróbki i wydruku w większym formaci. w tym przypadku on się niestety nie sprawdzi
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,1 sekundy. Zapytań do SQL: 19
2400zł to cena zacnego szkiełka 
