Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
cyba, jak nazwa wskazuje jest to filtr ochronny.
Jeśli focisz cyfrą, to filtr UV raczej niewiele wniesie, bo detektory CCD/CMOS nie są czułe na nadfiolet jak to miało miejsce w przypadku filmów.
Z drugiej strony w takiej sytuacji filtr w ogóle nie jest Ci potrzebny...
No właśnie, jak to jest - robił Kto testy porównawcze - fotka wysoko w górach cyfrą, z filtrem UV oraz bez filtra? Coś na obiektywie chciałbym mieć ze względu na ochronę soczewki - możliwie uniwersalne. Jeśli UV w górach przy cyfrze nie da mi kompletnie nic, to wszystko jedno, co...
Proponuję jeszcze ewentualnie zdefiniować pojęcie „wysoko w górach”, bo nie jest jednak wykluczone, że np. na 4000 metrach działanie UV na cyfrę jest nieco silniejsze niż powiedzmy na 1000 m.
Ale faktem jest, cyba, że o ile nie chodzi nam o zabezpieczenie szkła przed realnym zagrożeniem (jazda na nartach, błoto, ekstremalne zdjęcia) to filtr nie jest specjalnie potrzebny – więcej psuje niż pomaga (flary, spadek kontrastu pod słońce, dziwne zjawiska optyczne przy tańszych filtrach).
Dzięki za Wasze opinie. Wymieniłem Lens Protect na na hoyę HMC. Co do stosowania a w zasadzie nie stosowania to macie oczywiście rację, iż filtr pewnie psuje nieco jakość (zwłaszcza pod słońce) natomiast ochrona moim zdaniem też jest ważna - he, te dylematy... .
A słyszałeś historie o tym jak taki obiektyw z filtrem upadł, filtr pękł i szkło z tego filtra porysowało/uszkodziło soczewkę obiektywu? Były też przypadki zaklinowania się gwintu filtru w wyniku takiego uderzenia przez co nie można go było potem zdjąć
mozer, ale dla równowagi można też dodać, że wiele filtrów przyjęło na klatę uszkodzenie, które inaczej dotknęłoby soczewkę obiektywu. Akurat jeśli potrzebna jest prawdziwa ochrona mechaniczna, to filtr lepiej mieć. Ale mam na myśli sytuacje ekstremalne, a nie rodzinny spacer w parku.
W czasach nieco dla mnie młodszych dorabiałem sobie na sprzedaży filtrów. Bywało, że klienci wracali po kolejne. Całowali niemalże po rękach mówiąc, że rozbili filtr który z kolei uratował im obiektyw. Bywają pewnie wyjątki, o których wspomina Mozer. Na takiej zasadzie mój kolega przeżył wypadek samochodowy tylko dlatego, że podróżował BEZ pasów. No ale statystyka mówi inaczej... .
cyba, nie, oni myślą, że im uratował, bo im sprytny sprzedawca tak powiedział
Spójrz sobie na youtubie jakie cuda ludzie z obiektywami wyprawiają i nic im się nie dzieje
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10
