Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
A kto każe kupować nowe? I do tego w Polsce? Nie wiem jak jest teraz, ale był czas że 400/5.6 było tańsze od 100-400L. Jakby co to mam stałkę Tokiny 400/5.6 w komisie
Ale gdzie to mozna taniej kupic? Teraz na zachodzie ceny sa zblizone do polskich. Kupisz 200zl taniej a gwarancji nie bedziesz mial. Wezmie pierdyknie i co?kaszanka...
Jeśli mogę Ci coś poradzić to zacznij od Taira 4/300 - wystarczająca zdolność rozdzielcza, latwo ustawia się ostrość, pancerna konstrukcja i waga, cena do przyjęcia. Istnieją jednak duże różnice w jakości, gdybyś się zdecydował na taki obiektyw należy go najpierw wypróbować. Przy fotografowaniu ptaków zoomy raczej się nie sprawdzają (zwłaszcza w zimie), niestet wiem coś o tym. Rozważ też możliwość zakupu (na początek) obiektywu lustrzanego np. Rubinara 8/500.
Pozdrawiam
wokl
007areka [Usunięty]
Wysłany: Pon 25 Wrz, 2006
MM napisał/a:
Ciekaw jestem jak ten Canon 70-300 IS USM dostanie od Ciebie po uszach
a ja "zdzzieram" drugi egzemplarz tez guzik wart !!!!
Hehe. Na forum Canona ten 70-300 IS USM porównywali nawet do 70-200/4....
Generalnie wielu ludzi bzdury wygaduje a szkieł w ręku nawet nie mieli. Ciekawe co tam Arek w tym teście wymodzi...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 14
