Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl
 
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy


 Ogłoszenie 

Zapraszamy na Festiwal Optyczny

Zapraszamy wszystkich do udziału w kolejnej imprezie organizowanej przez naszą redakcję.
Więcej informacji znajdziecie TUTAJ


Poprzedni temat :: Następny temat
Propozycja moderacji wątków zdjęciowych
Autor Wiadomość
Tutejszyn 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 2954
Skąd: Gliwice
Wysłany: Pon 06 Kwi, 2015 11:59   

Komentarze krótkie, jednosylabowe, pierdnięcia... są na dłuższą metę irytujące, jednak przekazują zerojedynkową informację, czy fotografia się podoba, czy nie. Tego typu komentarze pokazuję coś jeszcze, że często nie ma czasu, albo zwyczajnie się nie chce rozwijać, dlaczego coś się podoba, albo nie. Przed wyjściem z domu, na pytanie "jak wyglądam", najczęściej odpowiemy "OK", a nie "ten pasek doskonale komponuje się z apaszką, a falbany spódnicy układają się należycie..".
Więc zamiast zakazywać ludziom odpowiadać jednosylabowo, dajmy im możliwość zwiększania plusem, albo minusem licznika akceptacji, lub dezaprobaty.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






komor 
Moderator



Pomógł: 369 razy
Posty: 19817
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 06 Kwi, 2015 20:40   

Właśnie napotkałem w astro dobry przykład od przedyskutowania, jakie podejście mamy ustalić – czy takie fotki, jakie stawił Borneq, miałyby według nowych zasad być wywalone w ogóle (jestem przeciw), przeniesione do wątku dla początkujących (jestem niechętny), czy po prostu nie powinny mieć szansy znaleźć się w galerii.

Jeszcze raz powtórzę, że moim zdaniem (i tu chciałbym uzyskać jakieś poparcie), dział „Nasze zdjęcia” na tym forum nie powinien być miejscem do prezentacji zaawansowanej twórczości, ale miejscem do nauki i uzyskania porad, doskonalenia się. Z zastrzeżeniem, że kompletne dno wywalamy (w jaki sposób i kto – do ustalenia), no i oczywiście świetne fotki osób zaawansowanych też chętnie bym tam widział, a ponadto w galerii i/lub w tym nowym miejscu na głównej, promującym najlepsze foty.

Ja rozumiem, że na forach systemowych (Nikoniarze, Kanondeska, …) poziom wysoki wynika z tego, że w sporym stopniu prezentują się tam albo zaawansowani hobbyści, albo aspirujący do takiego grona. Ale tutaj mamy forum zaczynające się od pułapu „jaki kompakt za 500 zł”, poprzez „lustrzanka za 3000”, a stosunkowo rzadko dochodzimy do „zestaw za 50k do ptaków” czy „ślubne, 30k”. Nie dziwi mnie, że poziom prezentowanych zdjęć odzwierciedla tę statystykę.
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Pon 06 Kwi, 2015 21:08   

Zgadzam się, że forum powinno służyć rozwojowi, ale wrzucanie zdjęć na takim zupełnie podstawowym, rzekłbym zerowym, poziomie umiejętności niczemu nie służy. Jak już wspomniał wcześniej 90s, do pewnego poziomu trzeba dojść samemu czytając, oglądając, ćwicząc we własnym zakresie. Nikt nie ma takich zasobów czasu i cierpliwości, żeby prowadzić każdego początkującego użytkownika za rączkę od momentu nauki naciśnięcia spustu migawki...

Ja bym takie zdjęcie usunął, w ostateczności do wątku dla początkujących, ale nadal obstaję przy powyższym akapicie...

Argument o zawodowcach na forach systemowych do mnie nie trafia - ilu zawodowców ma chęci i czas rejestrować na forach? Oczywiście są tacy, ale wg mnie są w znaczącej mniejszości. Sugerujesz, że znaczny procent użytkowników takich nikoniarzy to posiadacze sprzętu za kilkadziesiąt tysięcy zł? Śmiem zaryzykować stwierdzenie, że typowy sprzęt to coś pokroju Nikona d5000, jeśli nie niżej...

A ludzie którzy szukają kompaktu za 500 zł raczej nie bawią się we wstawianie fotek na fora, ale potrzebują aparatu do typowych zdjęć rodzinnych/wycieczkowych.


Zresztą co ma sprzęt do rzeczy - jak ktoś ma zapał to i komórką będzie świetne foty robił znając jej ograniczenia....
 
 
ryszardo 
Entuzjasta


Pomógł: 16 razy
Posty: 592
Skąd: Józefów
Wysłany: Pon 06 Kwi, 2015 21:17   

komor napisał/a:
Właśnie napotkałem w astro dobry przykład od przedyskutowania, jakie podejście mamy ustalić – czy takie fotki, jakie stawił Borneq, miałyby według nowych zasad być wywalone w ogóle (jestem przeciw), przeniesione do wątku dla początkujących (jestem niechętny), czy po prostu nie powinny mieć szansy znaleźć się w galerii.


Na pewno nie powinny się znaleźć w galerii. Jak są w tematycznym, to raczej przenosić do wątku dla początkujących. Szczególnie, że mamy do czynienia z przypadkiem, który pewnie będzie się co jakiś czas powtarzał i inni początkujący też mogą spróbować, zobaczyć rozwiązanie itp.
Nie wywalałbym, bo autor przyjmuje krytykę i stara się poprawić.

Wracając do galerii: padła propozycja wyboru przez głosowanie/kapitułę użytkowników, którym nadawano by galerie prywatne. Mi raczej chodziło o to, żeby stworzyć jedną galerię główną (można z podziałami tematycznymi) i tam umieszczać wybrane przez kapitułę/głosowanie najlepsze zdjęcia z wątków.

Galerie prywatne mogłyby zostać, ale chodzi o to, żeby na głównej pojawiały się najlepsze zdjęcia bez względu na to, kto je zrobił.

Można to też bardziej rozwinąć i dodać takie rzeczy, jak:
-odnośniki do galerii prywatnych (jeśli istnieją) przy zdjęciach w galerii głównej
-utworzenie galerii prywatnej powyżej n zdjęć zaakceptowanych do głównej

Takie wyróżnianie najlepszych prac i użytkowników regularnie wstawiających dobre zdjęcia mogłoby być motywacją do starań i spowodować podniesienie poziomu (czy zadziała, nie wiem).

System tego typu jest możliwy (zarówno 'ideologicznie', jak i technicznie)?
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 369 razy
Posty: 19817
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 06 Kwi, 2015 21:44   

mozer napisał/a:
Argument o zawodowcach na forach systemowych do mnie nie trafia

Mozeru, nie pisałem o zawodowcach. Też uważam, że większość nie ma czasu ani ochoty (choć część może się trochę udzielać, w końcu dla niektórych praca to też pasja i hobby :) ). Pisałem:

komor napisał/a:
zaawansowani hobbyści, albo aspirujący do takiego grona.
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Pon 06 Kwi, 2015 21:52   

komor, chcesz mi powiedzieć, że ci od "30 kzł za ślubny zestaw" to są hobbiści? ;)

Dobra, przekomarzam się, ale tak jak mówię - sprzęt to tylko sprzęt. Każdy kto 'aspiruje' kupuje taki, na jaki go stać. Ja często widzę świetne zdjęcia na różnych portalach a w podpisie d5100 czy coś takiego.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 369 razy
Posty: 19817
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 06 Kwi, 2015 21:57   

Kuźwa, stąd właśnie wszystkie nieporozumienia. :) Gdzie ja pisałem o sprzęcie? :)
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Pon 06 Kwi, 2015 22:23   

komor, no jak gdzie - wyżej. Argumentujesz, że niskie ceny poszukiwanego tutaj sprzętu mają odbicie w jakości prac...
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 369 razy
Posty: 19817
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 07 Kwi, 2015 00:37   

Nie że niskie ceny, tylko że spektrum osób zaczyna się od takich zupełnie niezainteresowanych ani dłuższym pobytem na forum, ani rozwijaniem się fotograficznym. Więc startujemy ze znacznie niższego pułapu niż na forach systemowych, gdzie zapisują się już raczej osoby związane z jakąś grupą sprzętu, a to są przeważnie osoby, które można nazwać hobbystami. Forum Optycznych to następny krok po zupełnie zerowym wejściu. Tak uważam.
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Wto 07 Kwi, 2015 01:10   

komor, Ty tu moderujesz to pewnie wiesz lepiej, ale czy to co piszesz nie dotyczy raczej części sprzętowej?
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Wto 07 Kwi, 2015 01:54   

Tylko ci nowi -dziś jeszcze uczący się są jedyną nadzieją że to forum przetrwa.
(jak widać starzy ostatnio często odchodzą lub przestają odwiedzać i pokazywać zdjęcia)
Zmiany powinny przede wszystkim sprawić żeby tu chcieli zostać na dłużej i zastąpić wszystko już wiedzące TWA.
Więc raczej nie wyznaczać nowych, im niedostępnych rewirów, a się posunąć*.

Wyobrażacie siebie w 2020. na forum.optyczne.pl?




*to prawdopodobnie nie o tym o czym myślisz fatman :wink:
 
 
fatman 
Optyczny



Pomógł: 36 razy
Posty: 3231
Skąd: Poznań
Wysłany: Wto 07 Kwi, 2015 23:39   

dcs napisał/a:

Więc raczej nie wyznaczać nowych, im niedostępnych rewirów, a się posunąć*.
Wyobrażacie siebie w 2020. na forum.optyczne.pl?
*to prawdopodobnie nie o tym o czym myślisz fatman :wink:


Oj żartowniś z Ciebie. Widzę, że lubisz się czasem niegrzecznie zabawić :wink:
 
 
ryszardo 
Entuzjasta


Pomógł: 16 razy
Posty: 592
Skąd: Józefów
Wysłany: Wto 07 Kwi, 2015 23:52   

Ponieważ dyskusja ponownie schodzi z tematu mam jedno pytanie:
Czy ktoś jeszcze dąży tu do wprowadzenia jakichś zmian?
Chyba po to założony został ten wątek.

Zaangażowałem się w dyskusję, ale jeśli będzie się ona toczyć o wszystkim i o niczym, to chyba można skończyć temat.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 369 razy
Posty: 19817
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 07 Kwi, 2015 23:58   

ryszardo, spokojnie, tutaj nie ma co się spieszyć, trzeba dobrze przemyśleć zmiany. Jest trochę wniosków, z którymi zgadza się większość, trochę rzeczy spornych.

Jakieś uwagi do ostatniego postu dcs? Szczególnie do tego:
dcs napisał/a:
Zmiany powinny przede wszystkim sprawić żeby nowi tu chcieli zostać na dłużej i zastąpić wszystko już wiedzące TWA.
 
 
ryszardo 
Entuzjasta


Pomógł: 16 razy
Posty: 592
Skąd: Józefów
Wysłany: Sro 08 Kwi, 2015 00:23   

Do tej linijki nie mam zastrzeżeń (oprócz tego, że brak w niej propozycji rozwiązania), ale już ostatnia jest czystą prowokacja nie wnoszącą nic do tematu.

Chodzi mi o to, że wątek zaczął się od propozycji moderacji.
W wyniku dyskusji powstało kilka propozycji zmian.

Pierwotny pomysł został już (chyba) odrzucony, ale zostały co najmniej 2 inne i to w kilku wariantach.

Tymczasem znowu zapominamy o proponowanych zmianach i zaczynamy dyskutować o tym, że jest źle, zamiast jak to naprawić.

Po prostu liczyłem na to, że jak pojawiły się różne opcje, to uczestnicy dyskusji ustosunkują się do nich i ewentualnie zaproponują ich modyfikacje lub jeszcze inne opcje.
A zrobiła to mniejszość :roll:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,14 sekundy. Zapytań do SQL: 12