Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Miałem jeden aparat zasilany akumulatorkami AA i... już nigdy w życiu nie kupię takiego. To był koszmar. Ciągle trzeba było łóadować na zmianę 2 kpl. Na kpl. nowych baterii robił 30 - 40 zdjęć. Na Akku trochę więcej (bez lampy może do 200?) ale to i tak męczarnia.
Brałem EX2F pod uwagę jako że EX1 mi się kiedyś marzył no ale w porównaniu do LX7 nie można podpiąć wizjera, nie ma pierścienia przysłon, filtr ND włącza się w up..y sposób sam obiektyw jest ciemniejszy i gorszy optycznie, nie ma muti aspect, itd.
Jedyną rzeczą na plus był właśnie ten ekran i nieco niższa cena.
No ale skoro do lX7 dodano futerał to ta różnica w cenie spor zmalała.
Dodatkowo trudno dziś o nowy EX2 szybko zniknął z rynku a LX7 ws=ciąż się cieszy wzięciem na całym świecie.
[ Dodano: Pon 18 Maj, 2015 16:09 ]
adrianeo napisał/a:
Może będę narzekał ale jest coś podobnego z zasilaniem bateriami a nie akumulatorem:)?
Wiesz ja niewygodnie wymienia się 4 paluszki w porównaniu do jednej płytki?
Wypadną z ręki rozsypia się po betonie a po ciemku będziesz myślał gdzi e+ a gdzie - przy każdym paluszku - po co ci to?
Akumulatory AA mają sens tylko w specjalnym pojemniku gdzie mogą być zespolone jako jeden większy i tylko w wersji enelop, które nie rozładowują się od samego przebywania w aparacie w ciągu 30 dni.
[ Dodano: Pon 18 Maj, 2015 16:16 ]
Wojmistrz napisał/a:
Chris62, dzień bez reklamy NX300 dniem straconym
Za kwotę 1200 PLN taki sprzęt jak NX300 nie potrzebuje reklamy...
Szukam kompaktu do około 1500 choć może dam się przkonać do przkroczenia tej kwoty nieznacznie, jeśli jakiś aparat byłby tego wart .
Mam 3 faworytów:
Panasonic Lumix DMC-TZ60
Samsung NX Mini (9-27mm)
Fujifilm XQ2
rozważałem też:
OLYMPUS Pen E-PL5
Olympus E-PM2
Sony Cyber-shot HX50
Myślałem też o Olympus Tough TG-4, Fujifilm X30, ale one już przekraczają budżet. Choć jeśli X30 byłby wart tych pieniędzy to może by się zdecydował.
Teraz czego oczekuję od apaparatu.
-Zastosowanie przedewszystkim fotografowanie rodziny
- dobre zdjęcia w trudnych warunkach
- nienajgorsze filmy
- dobra bateria
- dość prosty w osłudze, ale dający możliwość ustawień manualnych, lub chociaż preferencji presłony lub czasu naświetlania.
-Mile widziany format RAW i wymienne obiektwty, ale nie jest to jakiś istotny warunek.
Wysłany: Sob 15 Sie, 2015 Aparat na wakacje dla amatora do 1500zł
Cześć
Postanowiliśmy poszukać aparat, sporego kompakta (bezlusterkowca czy jak je zwą), który:
-robi dobrze wyglądające zdjęcia w trybie AUTO (podkreślam jestem amatorem i opcje manualne jak ISO są dla mnie obce)
-fajnie jakby posiadał zoom optyczny
-nienajgorsza jakoś nagrywania filmów, chociaż ta opcja będzie stosowana bardzo sporadycznie
-pewnie leży w dłoni ( testowany był Nikon P510 i wielkość była odpowiednia)
Do tej pory były następujące propozycje (w różnym przedziale cenowym):
- Canon PowerShot SX510 HS
- Panasonic DMC FZ200
- Panasonic DMC FZ72
Interesuje mnie jak najtańszy (w najlepszym stosunku jakości do ceny), robiący fajne zdjęcia, erogonomiczny aparat, który posłuży w dobrych oraz gorszych warunkach na wyjazdach. Jeśli o czymś zapomniałem dopiszę.
lukasr [Usunięty]
Wysłany: Sro 09 Wrz, 2015
Witam, mam pytanie : na który aparat się zdecydować Panasonic DMC-LX7 czy Panasonic Lumix DMC-LF1? a może jakieś inne aparaty zaproponujecie? Chodzi mi o wymiary aby były podobne no i przeglądałem testy głównie patrzyłem na jakość zdjęć jpeg i jakość obiektywu. Chodzi tylko o jakość zdjęć i nie za duże wymiary. Byłbym wdzięczny za pomoc.
Witam
czego szukamy --- kompakt
do jakich celów ma służyć aparat--- rodzinne spotkania , wycieczki wczasy ( robaczki ptaszki drzewa przydałby się niezły zoom )
ile planujemy--- 1800
jakie jest nasze doświadczenie z fotografią--- raczej małe pewnie najczęściej będę korzystał z auto
potrzebuję aparatu do zdjęć i nagrywania filmików
zależ mi na dobrych zdjęciach i filmikach , dobrej stabilizacji , uchylnym wyświetlaczu
mam parę typów :
1. Sony DSC-HX400V
2.Nikon Coolpix P7800
3.Nikon Coolpix P610
4.NIKON Coolpix P600
5.Fujifilm FinePix S1
6.Fuji HS50EXR
7.Panasonic Lumix DMZ-FZ72
8.Panasonic Lumix DMC-FZ200
9.CANON PowerShot SX530 HS
10.Canon PowerShot SX60 HS
11.Pentax XG-1
12.OLYMPUS SP-100 EE
proszę o wybranie 3 ( od najlepszego )
chętnie zapoznam się z czymś nowym jak ktoś poleci
Witam
czego szukamy --- kompakt
do jakich celów ma służyć aparat--- rodzinne spotkania , wycieczki wczasy ( robaczki ptaszki drzewa przydałby się niezły zoom )
ile planujemy--- 1600
jakie jest nasze doświadczenie z fotografią--- raczej małe pewnie najczęściej będę korzystał z auto ale lubię się pobawić ustawieniami
potrzebuję aparatu do zdjęć i nagrywania filmików
zależ mi na dobrych zdjęciach i filmikach , dobrej stabilizacji , uchylnym wyświetlaczu
mam parę typów
Sony Cyber-shot DSC-HX400V
Nikon Coolpix P7800
chyba że podacie coś lepszego ( dobra jakość zdjęć i filmików )
Zdecydowanie poleciłbym ci P7800 bo powinien ci zapewnić znacznie lepsze zdjęcia mając matrycę o większych wymiarach, ale do ptaszków jego tele może być nieco za krótkie. W tym jedynym punkcie Hx400V ze swoim megazoomem może być lepszy.
Chyba już nie potrafiłbym też patrzeć w wizjer o tak małej liczbie pixeli jak w HX400V.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 15
