Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl
 
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: Wujek_Pstrykacz
Wto 07 Kwi, 2015 11:48
Kompakt do 1500 zł (edycja 2015)
Autor Wiadomość
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 602 razy
Posty: 9824
Wysłany: Wto 03 Maj, 2016 13:31   

fides napisał/a:
Jak będzie mniej światła -ciemniej, a aparat użyje wyższego ISO -czułości, to im mniejsza matryca tym gorsza jakość zdjęć


... i większa GO, a co z tym związane mniejsze szanse na ładny bokeh.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






fides 
Entuzjasta
fides


Pomógł: 8 razy
Posty: 557
Wysłany: Wto 03 Maj, 2016 13:36   

Dlatego, o ile: zoom wystarcza i brak wizjera nie wyklucza
-brałbym G7 x.

[ Dodano: Wto 03 Maj, 2016 13:48 ]
Co to za sklep?
http://rtvagdzone.com/ind...medium=referral
-niby z Niemiec
 
 
Angelika220 
Nowy


Posty: 9
Wysłany: Wto 03 Maj, 2016 22:10   

[ Dodano: Wto 03 Maj, 2016 22:11 ]
fides napisał/a:
Dlatego, o ile: zoom wystarcza i brak wizjera nie wyklucza
-brałbym G7 x.

[ Dodano: Wto 03 Maj, 2016 13:48 ]
Co to za sklep?
http://rtvagdzone.com/ind...medium=referral
-niby z Niemiec


Brak wizjera za tą cenę mnie kompletnie nie przekonuje. Jeżdżę w miejsca, gdzie słońce wali drzwiami i oknami. Brak wizjera nie będzie komfortowy. Znalazłam stronkę, fajne porównanie Canon PowerShot G7 X i Fujifilm x30. W sumie w przypadku Fujifilm znalezli 17 powodów dlaczego jest lepszy od Canona, w przypadku Canona 11 powodów przewagi nad Fuji. Canon ma więcej pikseli, większa matryca, wieksza rodzielczosc, szerszy otwór przy minimalnej ogniskowej. Fuji z kolei ma też lepszą jakość nagrywania wideo, co również może mi się przydać i wydajniejsza baterie 470shots vs 210shots.

https://versus.com/pl/fujifilm-x30-vs-canon-powershot-g7-x

A co myślicie o Sony Alpha 5000?

http://www.optyczne.pl/27...Wst%C4%99p.html
 
 
fides 
Entuzjasta
fides


Pomógł: 8 razy
Posty: 557
Wysłany: Wto 03 Maj, 2016 22:18   

Nie ma wizjera. :razz:
 
 
Angelika220 
Nowy


Posty: 9
Wysłany: Wto 03 Maj, 2016 23:04   

fides napisał/a:
Nie ma wizjera. :razz:


grrrrrrrrrrr :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
 
 
janko125 
Uczestnik



Posty: 58
Wysłany: Sro 04 Maj, 2016 10:02   

Szukam jakiegoś aparatu kompaktowego do 500 - 600zł. Do użytku domowego, robienia zdjęć dzieciom z możliwością nagrywania filmów. Możliwością nagrywania film w jak najlepszej jakości. Możecie polecić coś w tym zakresie?
 
 
Angelika220 
Nowy


Posty: 9
Wysłany: Sro 04 Maj, 2016 11:55   

A Canon G 16?

http://www.optyczne.pl/24...Wst%C4%99p.html

Widzę, że ciężko sprostać moim wymaganiom w tej cenie. Myślę, że muszę być skłonna przymknąć oko na premierę 3 lata temu. Chyba wolę jednak to niż dopłacić 500zł do Olympusa Stylus 1.
 
 
fides 
Entuzjasta
fides


Pomógł: 8 razy
Posty: 557
Wysłany: Sro 04 Maj, 2016 18:21   

Takie wizjerki to wąskie tuneliki -mało w nich widać.
Ten w Nikon P7800 jest lepszy.
I w ogóle jest lepszy.
 
 
Angelika220 
Nowy


Posty: 9
Wysłany: Sro 04 Maj, 2016 19:48   

fides napisał/a:
Takie wizjerki to wąskie tuneliki -mało w nich widać.
Ten w Nikon P7800 jest lepszy.
I w ogóle jest lepszy.


Dzięki. Podsumowując, czy ten Nikon P7800 będzie lepszy niż mój Sony DSC H10? :P
Czy cena jest warta tego, co oferuje? Czy jednak warto dołożyć te 500 zł np do Olympusa, pamiętając o moim totalnym amatorstwie?
 
 
fides 
Entuzjasta
fides


Pomógł: 8 razy
Posty: 557
Wysłany: Sro 04 Maj, 2016 22:42   

Angelika220, obejrzyj oba -osobiście i będziesz wiedziała czy warto.
 
 
Angelika220 
Nowy


Posty: 9
Wysłany: Czw 05 Maj, 2016 12:04   

fides napisał/a:
Angelika220, obejrzyj oba -osobiście i będziesz wiedziała czy warto.


Dzięki za pomoc. Po przeczytaniu jeszcze innych recenzji , zdecyduję się jednak na Fujix30, Nikona P7800 nie widać juz nawet w porównaniach na ceneo, pewnie beda go wycofywać, wezmę coś nowszego.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 364 razy
Posty: 19738
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sob 07 Maj, 2016 23:53   

janko125 napisał/a:
Szukam jakiegoś aparatu kompaktowego do 500 - 600zł.

Czemu w wątku „1500 zł”? Moderator źle scalił czy pomyliłeś wątki?
 
 
MichalAMG 
Nowy


Posty: 1
Wysłany: Wto 10 Maj, 2016 23:05   

Witam wszystkich.
Proszę o podpowiedź, poradę w doborze aparatu, gdyż nie jest to "moja dziedzina" :razz:
Do tej pory posiadałem (proszę się nie śmiać :mrgreen: ) Nikon coolpix s7c w którym brak dobrego światła lub użycie lampy błyskowej każdorazowo kończyło się czerwonymi oczami. I to jest pierwsza rzecz której chciałbym w miarę możliwości uniknąć w nowym aparacie.
Zapewne będzie on użytkowany jak poprzednik - 90% w trybie auto - głownie w wakacje: fotografie ludzi, zabytków, czasem krajobraz. Ważne by był niewielki (graniczny rozmiar to Lumix LX7), miał dobry tryb auto i znośne zdjęcia wieczorem/nocą. Po 5 dniach czytania i porównywania najlepsze wydają mi się :
Lumix DMC-LX7 (ok1400 zł)
Lumix DMC-LF1 (ok 1000 zł)
Pytanie: czy warto dołożyć do LX7, czy w słoneczny dzień będzie różnica w jakości zdjęć, czy też tylko przy słabym świetle.
Jeżeli jest coś innego lepszego, może też nowszego w porównywalnych cenach, to również jestem otwarty na wszelakie propozycje z Waszej strony. Z góry dziękuję :mrgreen:
 
 
no_fear 
Nowy
strach się bać...


Posty: 15
Wysłany: Pon 30 Maj, 2016 11:04   

Witam,
to i ja poproszę o poradę :cool:

Aparat dla osoby starszej:
- 90% fotek na auto
- standard - wakacje nad morzem, w górach czy u cioci na imieninach - do wszystkiego :wink:
- bardziej pożądany szeroki jasny obiektyw niż duży zoom optyczny
- może nie mieć wizjera
- nowy, dostępny w sklepach (np. LX7 wygląda fajnie ale już niedostępny)
- max 1500zł


Fuji X30 też wygląda sympatycznie - ale jest za drogi.


Ktoś coś ? :roll:
 
 
fides 
Entuzjasta
fides


Pomógł: 8 razy
Posty: 557
Wysłany: Pon 30 Maj, 2016 11:40   

https://www.morele.net/ap...lf1eg-k-765134/

a może bezlustro http://allegro.pl/panason...6231466288.html

[ Dodano: Pon 30 Maj, 2016 11:42 ]
http://allegro.pl/listing...ce-ele-1-1-0516

[ Dodano: Pon 30 Maj, 2016 12:02 ]
Porównanie:
http://j.mp/1OXv8aO

http://j.mp/1OXvcHy

http://j.mp/1OXvuOp
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 13