Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
lornetki USSR czy optyka od zeissa to mit ?
Autor Wiadomość
mariuszek610 
Bywalec


Pomógł: 2 razy
Posty: 137
Skąd: kraków
Wysłany: Nie 29 Mar, 2015   lornetki USSR czy optyka od zeissa to mit ?

Witam czy prawdą jest że lornetki produkcji USSR mają optyke od zeissa ?

20150329_143439-1.jpg
Plik ściągnięto 7526 raz(y) 262,17 KB

 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Pon 30 Mar, 2015   

Od tego się zaczęło, kiedy ruscy ukradli fabrykę. To było w 44. Dziś ruskie lornetki maja mniej zeissa w zeissie niż Sony.

Są gorsze i lepsze rosjanki. Tak to wtedy było, ze co mieli to wkładali. Ale IMO, generalnie te lornetki nie są warte zlamanego grosza.
 
 
Obserwatorek 
Rozmowny



Pomógł: 10 razy
Posty: 335
Wysłany: Pon 30 Mar, 2015   

kivirovi napisał/a:
Od tego się zaczęło, kiedy ruscy ukradli fabrykę. To było w 44.


Zdolne te ruskie, w 44 już ukradli niemiecką fabrykę a dopiero w 45 "wyzwolili" Warszawę ...

http://pl.wikipedia.org/w...-odrza%C5%84ska
 
 
mariuszek610 
Bywalec


Pomógł: 2 razy
Posty: 137
Skąd: kraków
Wysłany: Pon 30 Mar, 2015   

No chyba że jako jakiś klasyk na półkę do kolekcji :) zapraszam na temat klasyki z przed lat :)
 
 
Maciek 
Maniak


Pomógł: 48 razy
Posty: 936
Skąd: Pogórze Kaczawskie
Wysłany: Pon 30 Mar, 2015   

Demontaż i wywóz niemalże całych fabryk z Niemiec do ZSRR (niekiedy nawet z częścią załogi) zaczął się w 1946 i trwał kilka lat. Wywieziono wówczas do Zagorska między innymi sporą część zakładów z Jeny i Eisfeld produkujących dalmierze i lornetki. Kontynuowano tam ich produkcję, przy kooperacji pomiędzy NRD a ZSRR i radzieckie lornetki cały czas były modernizowane przy udziale niemieckich specjalistów. Niemniej jednak jakość pracy czy kontroli jakości znacząco odbiegała w ZSRR od warunków niemieckich - dlatego też lornetki z ZSRR były znacznie gorsze od swoich niemieckich pierwowzorów.
Na podobnych zasadach zakłady w Krasnogorsku zaczęły produkcję kopii niemieckich obiektywów fotograficznych, a do Kijowa przeniesiono sporą część zakładów Zeiss Ikon z Drezna przez co Contax odrodził się jako Kiev. Można by tak długo :)
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 30 Mar, 2015   

W każdym razie opowiadanie przez sprzedawców na Allegro, że każda BPC ma szkła Zeiss to mit jakich mało. Zachodni Zeiss w ogóle nie miał z tym nic wspólnego. Wschodni Zeiss z Jeny produkował dużo, bo popyt był ogromny i sam nie wydalał z produkcja. Na pewno nie miał więc możliwości produkować szkieł dla Rosjan. Zresztą na tym poziomie, który ich interesował byli w stanie robić to sami.

Co innego wywiezienie maszyn, technologii i specjalistów. To miało miejsce, tak jak koledzy już wcześniej opisali.
 
 
mariuszek610 
Bywalec


Pomógł: 2 razy
Posty: 137
Skąd: kraków
Wysłany: Pon 30 Mar, 2015   

Czyli typowa kradzież technologi którą zsrr wykorzystywał do produkcji swoich lornetek , a z zeissem mają tyle wspólnego ile sprzedawca jest wstanie wymyślić podczas sprzedaży :mrgreen:
 
 
jaqb 
Rozmowny



Pomógł: 24 razy
Posty: 305
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 30 Mar, 2015   

mariuszek610 napisał/a:
Czyli typowa kradzież technologi którą zsrr wykorzystywał do produkcji swoich lornetek...


Nie to żebym bolszewię szczególnie lubił, ale repatriacje od fanów Hitlera Rosjanom jak psu buda się należały. Co innego rabunek z naszych terenów, choćby poniemieckich jak Prusy Wschodnie czy Dolny Śląsk. Ale tu można powiedzieć, że nam należne łupy ukradli nie Niemcom.
Tak czy inaczej słowo kradzież nijak się ma do niemieckich technologii u Rosjan po wojnie. IMHO oczywiście.

Btw dobra rosjanka nie jest zła:) Np. BPC2 7x50 z poprawionymi powłokami (mniej żółta) jest ciekawszą propozycją od EX-a uwolnionego od ciężaru powłok na co niektórych powierzchniach. Znów IMHO ofkors :)
 
 
Obserwatorek 
Rozmowny



Pomógł: 10 razy
Posty: 335
Wysłany: Wto 31 Mar, 2015   

[quote="jaqb"]
mariuszek610 napisał/a:


Btw dobra rosjanka nie jest zła:) Np. BPC2 7x50 z poprawionymi powłokami (mniej żółta) jest ciekawszą propozycją od EX-a uwolnionego od ciężaru powłok na co niektórych powierzchniach.


Właśnie taką BPC2 7x50, z niebieskimi powłokami, miałem w połowie lat 80, kupioną ze względu na jej 'jasność obrazu', i właśnie w tych dniach mam w ręku nowszą wersję, z zielonkawymi powłokami, pożyczoną specjalnie aby przypomnieć sobie stare czasy.

Przy porównaniu z Nikonem EII 8x30 - tragedia ! To że jest ciemniejsza niż 8X30 to w zasadzie przeczy prawom fizyki, do tego szarość kolorów i oczywiście mniejszy kontrast, no i wąziutkie pole widzenia okularów.

Że też mi sie chciało w młodości z takim grzmotem biegać po Orlej Perci ...
 
 
mariuszek610 
Bywalec


Pomógł: 2 razy
Posty: 137
Skąd: kraków
Wysłany: Wto 31 Mar, 2015   

Tyle że jeśli się kolekcjonuje jakieś klasyki jak w moim przypadku nastawiam się na lornetki małe do 30 mm z reguły nietypowe konstrukcje z przed lat no to wiadomo że nie można od nich wymagać jakości obrazu :)
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 31 Mar, 2015   

Oj tam. Wystarczy spojrzeć przez Nikony 8x30A i 8x30E, Zeissa Oberkochen 8x30, Leitz Binuxit 8x30 żeby stwierdzić, że jakości ich obrazu trudno coś poważnego zarzucić.
 
 
jaqb 
Rozmowny



Pomógł: 24 razy
Posty: 305
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 31 Mar, 2015   

Obserwatorek napisał/a:
Przy porównaniu z Nikonem EII 8x30 - tragedia ! To że jest ciemniejsza niż 8X30 to w zasadzie przeczy prawom fizyki...


Masz rację, przeczy prawom fizyki... Dlatego rosjanka jest jaśniejsza :razz: . Nie ważne z czym o źrenicy 3,75 porównasz; oczywiście po ciemku i nie mając jeszcze wnucząt ;) . Za dnia oceniasz subiektywnie różnicę w transmisji dajmy na to sowieckiej 7x17,5 vs japońskiej 8x20. Prawda?

Btw piszesz o EII który EX-a zjada w potrawce. Z polem nie dyskutuję, urodą klasyka również (a tak przy okazji; ma skalę na pokrętle odległości jak rosjanki?). Kontrast też pewnie w EII lepszy... a i tak w lesie po nocy lub gwiazdek na niebie więcej nawet przez słabsze 7x50 zobaczysz.
Praw fizyki Pan nie zmienisz.... ;)
 
 
mariuszek610 
Bywalec


Pomógł: 2 razy
Posty: 137
Skąd: kraków
Wysłany: Wto 31 Mar, 2015   

Np. 4x20 powinna być jaśniejsza od 8x30 ? Pytam bo jak patrze przez rosjanke 4x20 to zaóważam róznice codo 10x30 nikana na plus dla starej rosyjskiej

[ Dodano: Wto 31 Mar, 2015 14:20 ]
Mam pytanko co do regulacji ostrości centralne to wiadomo ale jak jest z ustawianiem np w steinerach gdzie jest na każdym okularze , obiło mi sie o uszy że sie ustawia raz i potem nie trzeba ? że jakby sama wyostrza na 100m i 1000m ? Bez przestawiania ?
 
 
kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Wto 31 Mar, 2015   

jak lornetka ma dużą glebie ostrosci, to osrzy od np. 10m do nieskończoności. Zwykle to dotyczy 7x50, a zwłaszcza tych wymyślonych do żeglarstwa.
 
 
mariuszek610 
Bywalec


Pomógł: 2 razy
Posty: 137
Skąd: kraków
Wysłany: Wto 31 Mar, 2015   

Rozumiem że ostrzenie na różnych dystansach powoduje zastosowana optyka ? Troche nie kumam poco robić centralne ostrzenie skoro da się zrobić takie lornetki jak piszesz że ostrzą od 100m do nieskończoności
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,5 sekundy. Zapytań do SQL: 14