Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wiec znowu mam problem mianowice , co mam kupic bylkem w sklepie fotograficznym z zamiarem kupna obiektywu Tamron 4.0-56 SP AF Di Vc 70-300 ktory by mnie kosztowal 300 euro , na taki bylkem przygotowany finansowo , ale po rozmowie z sprzedowca i jego argumentach musze sie znowu zastanowic polecil mi Tamrona 16- 300 PZO ktory to obiektyw powinen by lepszy - cena 500 euro , pytanie mam takie przy ktorym obiektywie bede mial wieksze zblizenie do fotografowanego przedmiotu , logiczne ten 16-300 ma 16 krotnie zblizzenie ten drugi tylko 3,5 ale ognoskowa obietkywu jest calkiem inna , w testach przeczytalem ze lepszy powinnen byc 70-300 , wiec prosze fachowcow o rade ,
PS : wcale mi to by nie przeszkadzalo czy mam 2 obietywy ma specialna Etui na aparat i obietyw dodatkowy , , dziekuje za rzeczowa podpowiedz - karolis
karolis, obiektyw 70-300 ma ogniskowe od 70mm do 300mm, maksymalne przybliżenie ma więc takie samo jak obiektyw 16-300, bo maksymalna ogniskowa obu obiektywów to 300mm.
Obiektyw Tamron 16-300 to megazoom, zastąpiłby Ci zarówno posiadany zapewne już teraz obiektyw standardowy (być może taki, jaki dostałeś razem z aparatem, 18-55mm?). To jest przyzwoity obiektyw, ale w swojej klasie megazoomów. Zaletą jest fakt, że masz jeden obiektyw do „wszystkiego”, jedną z wad jest to, że jest stosunkowo drogi jak prezentowaną jakość.
Trzymaj się oryginalnego planu i kup 70-300 VC, który uzupełni (nie zastąpi) aktualnie posiadany obiektyw (napisz jaki masz). Będzie taniej i jakość na 300mm powinna być lepsza. Wadą jest potrzeba zmiany obiektywu w zależności od sytuacji.
Wiec na wstepnie podziekowanie dla KOMORA , a jesli chodzi o obiektyw jaki mam to orginal SONY 3.5-5.6/18-55 taki byl przy kupnie kamery , wiec tyle wiem ze kupie ten Tamron 70-300
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11
