Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 30 Kwi, 2015 zaawansowany kompakt dla amatora na codzień - do wszystkiego
witam wszystkich użytkowników forum i wielbicieli fotografowania
jestem amatorem, obecnie używam nexa z pz 16-50. niby mały ale przez obiektyw gruby i przez to często zostaje w domu. z obrazka jestem zadowolony, troche więcej ostości mogło by być.
uzywam jotpegów, raw nie ruszam.
szukam aparatu kompaktowego, niewielkiego z możliwie najlepszym obrazkiem, czyli małe rozmiary, większa matryca, dobre szkło. nie interesuje mnie wymienna optyka.
wypatrzyłem sobie 2 modele:
1. nikon coolpix a - na plus matryca dx, brak filtra aa, dobre szkło, w szafie lampa sb600, cena z cashback. na minus stałka (nie taki duży minus), wolniejszy af.
2. sony rx100m3 - na plus ogólna uniwersalność. na minus cena.
chcę prosić was o opinie i wskazówki który wybrać
pozdrawiam
Canon G7X, Sony RX100 II mieszczą się doskonale w podanych rozmiarach. RX100 III jest o milimetr za gruba A jakby wątkotwórca nagiął kryteria trochę (grubość nieco <51mm, wys. 77mm), to wejdzie jeszcze Nikon P7800 oraz Canon G16. Ten ostatni tylko wysokość ma o 5mm za dużą w stosunku do pierwotnego limitu.
Pozdrawiam
-J.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 13
A jakby wątkotwórca nagiął kryteria trochę (grubość nieco <51mm, wys. 77mm), to wejdzie jeszcze Nikon P7800 oraz Canon G16. Ten ostatni tylko wysokość ma o 5mm za dużą w stosunku do pierwotnego limitu.
