Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 04 Maj, 2015 Canon EOS 60D i Canon 50 1.4
Mam ciekawy problem z obiektywem wymienionym w temacie. Mianowicie potrafi on dawać FF rzadko BF. Ogólnie przy świetle żarówek daje często nieostry obraz dla porteru. Przy świetle dziennym wydaje się dawać lepszy rezultat - nawet obraz jak żyleta na 1.4.
Pytanie jest takie. Czy 60D jest za słabym aparatem (za słaby system AF) żeby poradzić sobie z Canonem 50 f/1.4 przy słabym świetle lub światłem w obiektyw? Może wymiana puszki na serię 1D dałoby lepsze rezultaty. Czy po prostu mam rozkalibrowany sprzęt (aparat obiektyw)
Sporo aparatów gorzej działa przy świetle żarowym, z tym że chyba często zapominamy, że określenie „światło żarowe” często wiąże się dodatkowo z „było ciemno”. A że dodatkowo układ AF tego obiektywu nie jest raczej specjalnie precyzyjny, to w połączeniu z trudnymi warunkami może być kłopot.
Ja też nie mam Canona 50/1.4 ale na forum wielokrotnie były informację o tym, że jak na USM to jego precyzja bywa różna. Nie jest on „wzorcem metra” w każdym razie, jeśli chodzi o sprawdzanie niezawodności układu AF w aparacie, który chce się przetestować. Czy egzemplarz kolegi janqseven jest gorszy od średniej – tego nie wiem. Nie wiem jeszcze jak się ma w praktyce układ 60D w stosunku do 50D, ale z mojego doświadczenia wynika, że po przesiadce z 50D na 7D wzrosła mi zauważalnie celność i precyzja działania, nawet z moimi Sigmami. W ciemniejszych warunkach też jest łatwiej.
Przy ostrzeniu pod światło problemy mają wszystkie aparaty i obiektywy, jakie miałem okazję użytkować.
Ogólnie chodzi o układ AF nowszych 1D, takich jak III cz IV. Ciekawi mnie praca AF 7D II w porównaniu do 6D. Planuję zakup zapasowego korpusu pod 50 1.4. Dlatego pytam.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14
