Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
70-200/4 plus oryginalny TC2 to nie jest dobry pomysł. Generalnie przy 70-200/4 polecam TC 1.4. Całkowitym praktycznym bezsensem jest robić zamiennik 100-400L poprzez dokupienie TC2 do wspomnianego przez Ciebie obiektywu. Po pierwsze o AF możesz zapomnieć, będziesz miał lepszą stabilizację, ale gorszą jakość optyczną i do tego minimalna przysłona to będzie f/8. Jak już się porywać na TC2 to tylko przy 70-200/2.8 (obojętnie z czy też bez IS). Można do wersji f/4 podłączyć TC2 Kenko, ale jego jakość jest naprawdę słabiutka i nawet sposób na obejście AF-u tutaj niewiele pomoże.
Moja praktyka jest taka, że posiadam zarówno 70-200/2.8 jak i 100-400L a na dokładkę do tego TC 1.4. Taki tam uniwersalny zestawik
Było dziś takie na allegro nowe za 395 ale po godzinie już go nie widziałem...
[ Dodano: Sro 09 Kwi, 2008 ]
O kurde, rano było kilka za 450 i już nie ma - idą jak woda w takiej cenie! Trzeba polować
[ Dodano: Czw 10 Kwi, 2008 ]
MM napisał/a:
100-400L a na dokładkę do tego TC 1.4
no a z tego tandemu jesteś MM zadowolony? Bo to 560 mm to już konkretna odległość. Da sie zdjęcia odlądać? Czy możesz wrzucić ze 2 (pewnie masz z 1000 )
Pomógł: 22 razy Posty: 5163 Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Sro 23 Kwi, 2008
Ja mam pytanie o sigmę 50-500, jak się to sprawuje?
Szczerze to doszedłem do wniosku, że w zasadzie nie potrzebuję zuma tylko stałoogniskowca w okolicy 400-500, ale ceny mnie powalają (chyba że coś podpowiecie). Ta sigma ma jeszcze rozsądną cenę, jeno przysłona mnie martwi...
Jest jeszcze sigma 170-500 To jest chyba blizej tego czego szukasz i kosztuje 3/4 ceny 50-500
Sam jestem ciekaw opinii o niej bo o 50-500 juz pytalem i troche przeraza mnie te 50mm..
chyab ze masz matryce stabilizowana. nie jest to to samo ale lepsze niz zadne:) i powiem ze skuteczne. sam bylem tym faktem zdziwiony jesli matryca i jej stabilizacja mi odpowiada co by to bylo gdyby obiektyw ja posiadal
Pomógł: 22 razy Posty: 5163 Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Czw 24 Kwi, 2008
Dzieki wszystkim za odpowiedzi.
MM napisał/a:
Poczekajcie na Sigmę 150-500
A ptaszki ćwierkają, że ile trzeba czekać i jak bardzo będzie bolało?
Jest jeszcze tamron 200-500 mówią że lepszy od sigmy 170-500 szczególnie na długim końcu (a o to w końcu chodzi). Ale to wszystko ciemne. Wolałbym stały bez stabilizacji nawet ale jaśniejszy 2,8 czy choćby 4.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 16
)
jesli matryca i jej stabilizacja mi odpowiada co by to bylo gdyby obiektyw ja posiadal 
