Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Potrzebuję dobry kompakt -automat- dla amatora.
Autor Wiadomość
Bea 
Nowy


Posty: 19
Wysłany: Sob 20 Cze, 2015   Potrzebuję dobry kompakt -automat- dla amatora.

Witam serdecznie, Od jakiegoś czasu przeglądam różnego rodzaju testy aparatów fotograficznych, nie wiele z nich wyciągam wniosków, bo wiedzy nie mam żadnej o fotografii, o parametrach. Dla mnie zdjęcia mają być ostre, wyraziste, ładne odwzorowanie kolorów itp.
Potrzebuję aparatu na wakacje, ale nie tylko. Na pewno nie lustrzanka, to totalna magia dla mnie i dodatkowe kilogramy, oraz koszty. Szukam dobrego aparatu do 3 tys, który wykorzysta moja amatorszczyzna- głównie tryb automatyczny, ewentualnie dedykowane tryby, ale bez dodatkowego ustawiania, więc chodzi o to by bez potrzeby nie przepłacać.
Lubię zdjęcia w ruchu, więc na pewno szybki autofokus, czytałam o olympus om-d e-m10 ,
sony alpha a6000.
Czas oddać do lamusa sony DSC-H10 ;)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sob 20 Cze, 2015   

Panasonic Lumix DMC-LX100 :smile:
 
 
Bea 
Nowy


Posty: 19
Wysłany: Nie 21 Cze, 2015   

Czy to jedyna podpowiedź ? Jakieś argumenty?
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Nie 21 Cze, 2015   

Bea napisał/a:
Jakieś argumenty?


"Zalety:
solidna, mała i poręczna obudowa,
dobra rozdzielczość obrazu w całym zakresie ogniskowych,
dedykowany pierścień przysłony,
dedykowane koło nastaw czasu migawki i korekty ekspozycji,
użyteczny zakres ogniskowych,
jasny obiektyw w całym zakresie ogniskowych,
elektroniczna migawka od 1/16000 s,
mała aberracja chromatyczna,
ładny wygląd obrazów pozaogniskowych,
umiarkowana jak na te parametry winieta,
wygodna i intuicyjna obsługa,
ciekawy zestaw filtrów cyfrowych,
duży i czytelny ekran LCD,
celny i szybki autofokus,
funkcjonalne opcje filmowania w jakości 4K oraz Full HD,
bardzo dobra jakość obrazu w trybie RAW,
dobre wyniki seryjnego trybu migawki,
rozbudowana funkcja bracketingu,
gniazdo HDMI,
gorąca stopka,
dobrej jakości wizjer elektroniczny,
możliwość podłączenia opcjonalnego zewnętrznego zasilacza,
dobra pojemność akumulatora,
łączność WiFi oraz NFC." :smile:

IMO obecnie najlepszy kompakt za takie pieniądze.
Jeśli ma być jednak trochę taniej, to brałbym jeszcze pod uwagę Canon PowerShot G1X mark II.
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Nie 21 Cze, 2015   

G1X mark II to chyba najpowolniejszy kompakt na świecie.
 
 
Bea 
Nowy


Posty: 19
Wysłany: Nie 21 Cze, 2015   

Dzięki serdeczne za obszerną odpowiedź. Czyli nad tymi moimi modelami nie ma co się w ogóle zastanawiać? W czym one będą gorsze od owych wymienionych dwóch przez Ciebie?
Przepraszam za kolejne pytanie, ale totalny laik ze mnie, a jak już wydam pieniądze chciałabym być zadowolona z efektów na lata.
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Nie 21 Cze, 2015   

Postęp jest tak szybki, że za 2-3 lata obecni liderzy kompaktów będą przestarzali.

To tak, jakbyś napisała: chcę kupić komputer (albo smartfona) na lata.
 
 
Bea 
Nowy


Posty: 19
Wysłany: Nie 21 Cze, 2015   

Gadżetów w aparatach szukać nie będę , szukam jakości zdjęć, kilka lat temu kupiłam zwykłego kompakta za jakieś 700zł sony DSC-H10, gdybym wtedy zainwestowała więcej w jakość, pewnie dziś bym nie wymieniała.
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Nie 21 Cze, 2015   

Wątpię, żebyś dzisiaj była zadowolona z jakości oferowanej przez LX3 albo FZ100 czy FZ28 http://www.optyczne.pl/po...3=1196&add4=723
..Nikonów P6000, P7000
Fuji S200EXR
Canonów G10, G11
...
 
 
Bea 
Nowy


Posty: 19
Wysłany: Nie 21 Cze, 2015   

Pewnie masz zdecydowanie rację, ale na te dobre 6-7 lat wystarczył soniak. Oby i tym razem tak było ale w jakości mega zadowalającej moje oczekiwania :) Jadę do sklepu obejrzeć tego
Panasonic Lumix DMC-LX100
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Nie 21 Cze, 2015   

On ma dużo mniejszy zoom niż twój obecny kompakt.
To nie problem?
 
 
Bea 
Nowy


Posty: 19
Wysłany: Nie 21 Cze, 2015   

No wolałabym by aparat miał w sobie zoom ale w większości na moim robiąc zdjęcia krajobrazu tracą mocno na jakości, więc już sama nie wiem czego to wina. Aparatu czy małego zooma?
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Nie 21 Cze, 2015   

Matrycy albo złych ustawień (umiejętności).

Pytanie brzmiało: czy ci dłuższy zoom nie będzie potrzebny niż ten w LX100?
-chodzi o możliwość przybliżania dalszych obiektów.

LX100 ma zooma do ekw. "75mm" 3x
a H10 do "380mm" -tak jakby porównać ową możliwość przybliżania do LX100 to H10 ma ją 5x większą
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Nie 21 Cze, 2015   

H10 ma zoom optyczny 10x a LX100 3,1x, czyli H10 ma możliwość przybliżania trochę ponad 3x większą, ale szerszy maksymalny kąt widzenia -ekwiwalent 24mm versus ekwiwalent 38mm w H10.
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Nie 21 Cze, 2015   

"380mm" przybliży 5x bardziej niż "75mm"
[i to bez względu na to jaką ogniskową uznamy za dającą perspektywę zbliżoną do tej jaka jest widziana gołym okiem (czy 43, czy 50, czy to 35mm)]

za to LX100 ma większą możliwość poszerzania kąta widzenia.
Już nikt nie robi kompaktów z zoomem od "38mm" -to żaden standard, jak i "24mm" też nim nie jest.
dcs napisał/a:
-chodzi o możliwość przybliżania dalszych obiektów.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10