Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 07 Maj, 2015 Jaki filtr 40,5 mm - polaryzacyjny, UV ?
Witam, zwracam się z prośbą o podpowiedź w zakupie filtra polaryzacyjnego do NEX-5T z obiektywem SELP1650 - 40,5mm.. Potrzebuję takowego na wakacje, dokładnie na Krete (słońce, morze, plaże, skały, miasteczka, uliczki itp). Może ktoś coś polecić w rozsądnej cenie ?
Zależy mi aby zdjęcia nie posiadały winietowania. Do tej pory jeszcze nie miałem do czynienia z filtrami. Do mojego zestawu lepszy będzie liniowy czy kołowy ? Przy okazji zapytam, czy filtr UV także jest wymogiem do takiej wakacyjnej fotografii ?
gimmesomo, przy takiej ogniskowej raczej o winietowanie bym się nie martwił, a ten filtr hoya ma ramkę typu slim, więc w ogóle nie ma problemu. Koniecznie kołowy - inaczej mogą być problemy z AF. Chociaż NEX chyba ostrzy kontrastowo, więc to chyba nie ma znaczenia...
Filtr UV jest w cyfrowej fotografii w zasadzie zbędny.
gimmesomo [Usunięty]
Wysłany: Pią 08 Maj, 2015
mozer napisał/a:
Filtr UV jest w cyfrowej fotografii w zasadzie zbędny.
[ Dodano: Wto 12 Maj, 2015 00:24 ]
Ok, liznąłem ciut tematu z filtrami i widzę, że lepiej kupić coś konkretniejszego. Jest jednak zmiana koncepcji, nie wiem czy to zadziała.. 1. redukcja 40,5 na 49/52 (pytanie do Was - 49 czy 52 ?); 2. filtr cpl np. Marumi DHG Circular P.L.D; 3. tulipan na słoneczko.
Nie wiem tylko która opcja będzie lepsza, 49 lub 52 do Nexa 5t z selp1650 ? :/
Ogólnie może to zadziałać (zestaw 1,2,3) i pomóc na słoneczne wakacje ?
Nie wiem tylko która opcja będzie lepsza, 49 lub 52 do Nexa 5t z selp1650 ? :/
Każda jest dobra. Tyle że większy filtr będzie droższy, a mniejszy będzie pasował do mniejszej liczby obiektywów. Pytanie czy zamierzasz w bliskiej przyszłości kupować inne obiektywy...
52 to popularniejsza średnica niż 49.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 14
