Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam serdecznie. Zawsze z wielkim zainteresowaniem czytam testy obiektywów zamieszczane w tym portalu i są one wg mnie bardzo dobre i pomocne przy podjęciu decyzji o ewentualnym kupnie szkła. Martwi mnie jednak, że zapomnieliście o innych firmach, może nieco mniej popularnych niż Canon czy Nikon, lecz z równie wielkimi tradycjami. Pentax, Olympus też produkują obiektywy i chętnie przeczytałbym jakieś testy o ich szkłach. Najchętniej oczywiście Pentaxa a w szczególności SMCP-DA 16-45 f/4.0 ED AL oraz SMCP-DA 50-200 f/4-5.6 ED.
Pozdrawiam wszystkich.
Jeśli Pentax lwypuści lustrzankę cyfrową z matrycą przynajmniej 8-10 MPix, w której będzie opcja wstępnego podnoszenia lustra to wtedy nie omieszkamy, zacząć testować szkła Pentaxa.
Skąd ten warunek? Czy wynika on ze spraw technicznych, tzn. bez tego nie możecie przeprowadzić właściwie testu, czy jest to raczej osobista antypatia dla marki?
Staramy się być obiektywni, więc nie wynika to z żadnej antypatii. Po prostu 6MPix to za mało by testować dobrą optykę, a brak wstępnego podnoszenia lustra dodatkowo zaniżałby wyniki w trudny do oszacowania sposób. Połączenie obu tych czynników powodowałoby, że
małe różnice pomiędzy poszczególnymi obiektywami zacierałyby się, co stawia pod znakiem zapytania sens takich testów.
Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź. Pozostaje mi czeczać cierpliwie do wiosny. Wtedy to w sprzedaży w Polsce pojawi się Pentax K10D z matrycą 10 MPix i z pewnością przypomnę się wtedy o testy szkieł. A do tego czasu nadal z wielkim zainteresowaniem będą czytał testy w Optyczne.pl.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14
