Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jak sie ma sprawa miedzy tymi dwoma lornetkami >? ogólnie takie małe porównanie optyczno-mechanicznie. Widziałem jak kiedyś Arek pisał, iż nikon kasuje starego poczciwego zeissa . Czy warto wydać ok tyś. wiecej na nikona ? Czy też zeiss nadal potrafi cieszyć oko Nigdy nie miałem możliwości porównania ani jednej z nich Polegam na waszym zdaniu Jakaś ciekawa alternatywa 8x30 z polem +8 mile widziana
Nikon jest lepszy w zasadzie pod każdym względem. Dominuje polem widzenia, klarownością obrazu i odwzorowaniem bieli, a nawet skorygowaniem tego pola na brzegu. No i wcale nie ma tutaj 1000 zł różnicy.
Zeissy Oberkochen w stanie kolekcjonerskim to poziom cenowy 1000-1500 zł, a Nikon E2 to 1699 zł za nowiutką sztukę.
A te 8x30 z polem >8 stopni to tylko Porro czy dachówki też bierzesz pod uwagę? I w jakim budżecie chcesz się zmieścić?
No to posiadanie czegoś z serii EII (a najlepiej obu) jest obowiązkowe
Z bardzo udanych Porro 8x30 jest jeszcze Steiner Nighthunter, ale on nie ma pola większego od 8 stopni. Niemniej klarowność, czystość i biel jego obrazu przewyższa i Zeissa i Nikona E2.
Wysłany: Sob 04 Lip, 2015 Nikon EII vs Zeiss 8x30b oberkochen
Arku sęk w tym że znajomy ma do sprzedaży dziewiczo zachowanego zeissa west 8x30 z papierami, dowodem zakupu i futerałem wszystko za 500zł I tak myślę czy zadowoli mnie ten model do podgladu krajobrazu. Wiem że to stara technologia powłoki słabe, brak odpowiedniego uszczelnienia, lecz za taka kwote mogę również mieć kawałek historii
Tylko, że pamiętaj, że to jest wersja 8x30B, która ma mniejsze pole niż 8x30.
8x30 miała 8.5 stopnia. Pierwsze modele 8x30B miały tylko 6.3 stopnia, a późniejsze 7.4 stopnia.
8x30B był produkowany do 1978 roku więc ostatnie serie powinny mieć powłoki wielowarstwowe. Tak przynajmniej sądzę, bo nie miałem w rękach tak późnego egzemplarza.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 17
optyczno-mechanicznie. Widziałem jak kiedyś Arek pisał, iż nikon kasuje starego poczciwego zeissa . Czy warto wydać ok tyś. wiecej na nikona ? Czy też zeiss nadal potrafi cieszyć oko 
Nigdy nie miałem możliwości porównania ani jednej z nich 
Polegam na waszym zdaniu 
Jakaś ciekawa alternatywa 8x30 z polem +8 mile widziana 
wszystko za 500zł I tak myślę czy zadowoli mnie ten model do podgladu krajobrazu. Wiem że to stara technologia powłoki słabe, brak odpowiedniego uszczelnienia, lecz za taka kwote mogę również mieć kawałek historii 
