Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam,
jak w temacie- szukam lustrzanki dzięki której będę miał możliwość robienia nocnych zdjęć wyładowań atmosferycznych. Generalnie interesuje się tego typu zjawiskami atmosferycznym i chciałbym oddać na dysk, to co widzę za dnia jak i w nocy na niebie. Chmury, błyskawice, po prostu tę grozę z niebios Istotne jest również nagrywania filmów w nocy. Oczywiście aparat ma mi również służyć w normalnym użytkowaniu - zdjęcia rodzinne, imprezy itp.
To są moje główne wymagania. Jakość jest istotna, ale przypuszczam,że dla mnie to i tak będzie olbrzymi skok jakościowy.
Do tej pory działam na Olympusie TG-830, ale w ogóle nie radzi sobie w takich krajobrazach. O ile przy błękitnym niebie jeszcze jakoś to wygląda, to przy już niewielkim zachmurzeniu wszystko wygląda ponuro. Ale mniejsza z tym. Dlatego postanowiłem zakupić lustrzankę. Budżet to max 2500 zł. z obiektywem.
Sporo czytałem min. na waszym forum, ale cały czas nie jestem do końca przekonany. Najbardziej jestem skłonny do zakupu Nikona D5200 z obiektywem 18-105. Oglądałem ten model już kilka razy. Mam wrażenie,że trochę źle mi leży w ręce, ale to pewnie kwestia przyzwyczajenia. BTW Canon wygodniejszy.
Dlaczego ten model? Początkowo miał to być model D5100,ale ruchomy wyświetlacz,24 MP,Time lapse i więcej czujników skłania mnie, aby wydać te 250 zł więcej na rzecz D5200.
Pentaksa K-50 nie miałem w dłoni. Jest tylko na zamówienie. Czytałem jedynie,że świetnie leży. Nikona D5200 testowałem, i co mogę powiedzieć to, to że jest taki jakby toporny. Ciężko go złapać.Nie chodzi nawet o wagę, a ergonomię. Co przemawia za Nikonem? Time lapse, obrotowy wyświetlacz, więcej MP i czujników ostrości, mikrofon stereo, HDMI. To całkiem sporo. Ciężki temat. W testach zaś wypada lepiej K-50
Waham się pomiędzy tym zestawem z linka powyżej,a tym Nikonem D5200. Przypuszczam,że zdjęcia robią podobne? Tyle,że szkoda iż w sieci jest tam mało zdjęć nocnych wyładowań z Pentaksa
dcs [Usunięty]
Wysłany: Wto 23 Cze, 2015
Na optyczne.pl punktacja za:
Rozdzielczość (MTF)
Jakość zdjęć JPEG
Jakość zdjęć RAW
Zakres tonalny
nie bierze pod uwagę liczy pikseli -jest per pixel.
Pentaksa K-50 nie miałem w dłoni. Jest tylko na zamówienie. Czytałem jedynie,że świetnie leży. Nikona D5200 testowałem, i co mogę powiedzieć to, to że jest taki jakby toporny. Ciężko go złapać.Nie chodzi nawet o wagę, a ergonomię. Co przemawia za Nikonem? Time lapse, obrotowy wyświetlacz, więcej MP i czujników ostrości, mikrofon stereo, HDMI. To całkiem sporo. Ciężki temat. W testach zaś wypada lepiej K-50
Waham się pomiędzy tym zestawem z linka powyżej,a tym Nikonem D5200. Przypuszczam,że zdjęcia robią podobne? Tyle,że szkoda iż w sieci jest tam mało zdjęć nocnych wyładowań z Pentaksa
Na zamowienie w Euro (mozesz zamowic z odbiorem w sklepie i zrezygnowac),
jestes ze Ślaska to moze fotozakupy.pl blisko CIebie?
no niestety ten model HDMI nie posiada (dopiero KS-2 chyba), takze z mikrofonem stereo sytuacja podobnie wyglada.
akurat ilosc MPx nie jest jakis Plusem - podobnie w tej klasie ilosc punktow AF - obstawiam ze ok90% kupjacych takie puszki (a nawet ponad) i tak uzywa jednego - centralnego
Wiem,że to niewdzięczne pytanie, ale co wybrać? Skoro te MP i czujniki nie są aż tak ważne, to za te same pieniądze mam już w zestawie dwa obiektywy
Tylko te gniazdo HDMI taki minus. Z drugiej strony ile się go używa. Najbardziej jednak żal tego obrotowego wyświetlacza.
Tutaj widnieje w zaletach,że ma gniazdo zewnętrznego mikrofonu.
Czytałem oba testy. Jednak dla laika to trudny temat-te wykresy itd. Dla mnie osobiście wypadają podobnie z kilkoma szczegółami, o których pisałem wyżej. Wnioskuję,że jesteś fanem Nikona?
Pentax ma jedną zasadniczą zaletę - jako jedyny w tym segmencie oferuje uszczelnienia (podobno niezłe, ale sam nie sprawdzałem). Normalnie pewnie nie brałbym tego jako parametru kluczowego, ale tutaj mówimy o fotografowaniu burz, czyli opady i duża wilgotność.
Nikon D5200 nie tylko nie jest uszczelniony. Testowałem go w sklepie i przy 'zoomowaniu' (obiektyw 18-140) czułem powiew powietrza wylatującego z gniazda karty pamięci (zamkniętego). Bałbym się tego używać w gorszych warunkach.
Ale ja jestem szczęśliwym i nieobiektywnym użytkownikiem Canona, więc niekoniecznie należy mnie słuchać
Nie tędy droga Kolego. Do burz lustrzanka nie musi "leżeć dobrze w dłoni" tylko musi stać na solidnym statywie , posiadać opcję wstępnego podnoszenia lustra, wężyk , kilkudziesięcio-sekundową ekspozycje + Bulb , 100 albo lepiej 50 ISO, tryb LV aby ręcznie ustawić ostrość i dobrze czymś to nakryć bo zwykle też pada a wiatr wyrywa parasolki i targa statywem.
Najpierw więc się upewnij czy potrzebny Ci "sprzęt do burz" czy tylko gadżecik dla zaspokojenia zachcianki.
Do burz lustrzanka nie musi "leżeć dobrze w dłoni" tylko musi stać na solidnym statywie , posiadać opcję wstępnego podnoszenia lustra, wężyk , kilkudziesięcio-sekundową ekspozycje + Bulb , 100 albo lepiej 50 ISO, tryb LV aby ręcznie ustawić ostrość
To co spełnia te parametry? Nikon D5200 wypada lepiej w takim razie.
Dżozef napisał/a:
Najpierw więc się upewnij czy potrzebny Ci "sprzęt do burz" czy tylko gadżecik dla zaspokojenia zachcianki.
Dżozef, burze mamy przez kilka miesięcy w roku i gwarancji na nie nie ma To moje hobby, ale nie ma się co oszukiwać, ten aparat ma mi również służyć na co dzień w normalnych sytuacjach przez cały rok. W sumie to taka moja zachcianka również. Do tej pory dawałem radę zwykłym Olympusem TG-830, ale chciałbym się przesiąść na coś mocniejszego, co da mi radość focenia w nocy. Tak to wygląda.
[ Dodano: Sob 27 Cze, 2015 20:53 ]
Kupiłem jednak D5200 Czy to normalne,że mogę ustawiać ręcznie ostrość pierścieniem, w sytuacji gdy mam ustawiony focus na auto?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Istotne jest również nagrywania filmów w nocy. Oczywiście aparat ma mi również służyć w normalnym użytkowaniu - zdjęcia rodzinne, imprezy itp.
Liczę na opinie fachowców.
