Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Szukam lustrzanki, jestem totalnym amatorem. Czytałem, porównywałem i praktycznie byłem już zdecydowany na Nikona 5200 + 18-105, jednak wczoraj zauważyłem promocję w Saturnie i tak:
Canon 100D + 2 obiektywy (18-55IS STM + 55-250 IS STM) za 2699 PLN
natomiast
Nikona 5200 + obiektyw (18-105) jestem w stanie mieć za 2500 PLN
zastanawiałem się również nad 5300 + 18-105 - ale czy warto dopłacać 500 zł?
Ja bym wybrał D5300 z 18-105. Jest najnowocześniejszy i dzięki usunięciu filtra AA daje znacznie lepszą rozdzielczość niż D5200, nie wspominając o lokującym się daaleko z tyłu Canonie. Zakres ogniskowych 18-105 wydaje się całkiem wystarczający w codziennym użytku, zwłaszcza biorąc pod uwagę znaczne możliwości kadrowania na D5300. Zestaw dwu obiektywów niesie ze sobą pewną niewygodę związaną z koniecznością wymiany obiektywów.
Zainteresowanie Canonem wychodziło bardziej z atrakcyjnej ceny z dwoma obiektywami aniżeli świadomym wyborem.
Byłem już zdecydowany na Nikona 5200 (18-105). Za 5300 musiałbym dopłacić trochę, ale przy amatorskim używaniu, na początek, chyba nie warto.
Poszedłem do sklepu i całość zburzył mi sprzedawca który zaczął mnie namawiać na kompakt. Lepszej jakości ale kompakt. Cena podobna, gabaryty mniejsze... Proponował np. Sony Alfa 5100 Link
Przekonywał, że jakość taka sama, a gabaryty, mobilność, etc znacznie lepsze.
Teraz pytanie, czy miał racje i warto rozważyć w ogóle porządniejszy kompakt czy jednak lepsza i na dłużej będzie amatorska lustrzanka?
Kup kompakt.
Jak się otrzaskasz z fotografowaniem, nabędziesz wiedzy o świetle oraz - przede wszystkim - uświadomisz sobie, czego od sprzętu foto wymagasz, co jest celem Twojego fotografowania, wtedy kupisz sobie sprzęt pod siebie. Choćby i lustrzankę.
A może kompakt Ci starczy i w ogóle już nie będziesz myśleć o jakichś lustrzankach. Nigdy nie wiadomo. Z pewnością jednak dla początkującego kompakt będzie prostszy w obsłudze, wręcz bardziej intuicyjny i zarazem da nieco szersze parametry (krotność zooma, MPix matrycy - wszak na to się zwraca uwagę, jak się nie jest dłużej obytym z fotografowaniem).
Jeśli po jakimś czasie foczenia kompaktem stwierdzisz, że masz potrzeby, których ów impakt nie zaspokaja - kupisz sobie sprzęt dla siebie. Bezlustro, lustro, bezkorpus, korpus, szkła, itd.
Lustrzankę kupuje się z dwóch powodów:
1. Musi się mieć lustrzankę, nie wiedząc nawet czemu i czy aby na pewno i o co chodzi z czasem migawki, przesłoną, ISO, głębią, światłosiłą, szumami, ostrością, czasem synchronizacji, wstępnym podnoszeniem lustra i innymi duperelami.
2. Jest się cholernie bardzo świadomym tego, czego się oczekuje.
Nie bądź punktem pierwszym zresztą oni i tak w końcu większość fotek robią komórką.
Sony Alfa 5100 to nie jest kompakt tylko bezlusterkowiec. Mniejsze gabaryty, wymienne obiektywy, niestety przeważnie droższe niż w przypadku tradycyjnych systemów lusterkowych. O tym, co lepsze – lustrzanka czy bezlusterkowiec, można poczytać w paru wątkach w dziale Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu bez lustra z wymienną optyką.
MarBlo [Usunięty]
Wysłany: Pon 27 Lip, 2015
Chyba Pan ze sklepu trochę mylił pojęcia, bo na bezlusterkowce mówił vel kompakt.
Zacząłem zgłębiać temat i przekonałem się do bezlusterkowców, także teraz będę rozglądał się za takim. Temat lustrzanki może powróci jak załapę bakcyla do fotografii
A tymczasem przenoszę się na forum bezlusterkowców
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 11
