Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 18 Sie, 2015 Czym zastąpić Panasonica FZ-150
Witam,
proszę o pomoc w wyborze nowego sprzętu.
Zdjęcia macro (robaczki, kwiatki), dzikie zwierzęta, krajobraz i teraz mam ochotę na eksperymenty po zachodzie słońca Zdjęcia czasem trafiają do prasy lokalnej.
Zastanawiam się między Panasonic-em FZ-1000 albo FZ-300, który ma być we wrześniu. Obecnie mam FZ-150 i z jakości zdjęć jestem zadowolony ale już zaczyna mi szwankować. Brakuje mi tutaj także fotografii nocnej - funkcji bulb
Rozważam też zakup tego Olympusa
http://fotozakupy.pl/olym...-srebrny/40806s
Na aparat mogę przeznaczyć około 3000 z hakiem.
Ja bym podszedł do tego tak: jeśli ci potrzebny zoom 400mm i nie przeszkadza waga to bierz FZ-1000, w przeciwnym wypadku Olympus. Przy takim budżecie wchodzenie w aparat z matrycą 1/2.3 cala jest dla mnie masochizmem. No chyba, że ktoś musi mieć długieeeeego powyżej 1000mm
A może takie cudo: Sony Cyber-shot DSC-RX10
TomPL2, w czym DSC-RX10 jest lepszy od FZ1000? Jak pamiętam to bezpośrednia konkurencja, gdzie Panasonic wygrywa ceną, jakością zdjęć, uniwersalnością i wisienką na torcie - filmowaniem w 4K.
Coś mnie kusi do tego Olympusa, ale bym wybrał trzy szkiełka - 14-42 EZ + 40-150 + Olympus MCON-P01 - konwerter makro do 14-42II, 14-150, 40-150.
Brakować mnie będzie tutaj dużego zoomu.
[ Dodano: Wto 18 Sie, 2015 19:50 ]
Wybrałem coś takiego:
http://fotonia.eu/kasa-wr...-zl-o_2198.html
oraz
http://fotonia.eu/kasa-wr...-zl-o_2132.html
z czasem dokupię coś do macro. Po zwrocie od Panasonica cashback-a wychodzi około 4700 zł. Teraz najważniejsze i chyba bardzo lamerskie pytanie Czy jakość zdjęć będzie lepsza od od Panasonica FZ1000 i co tracę nie mając długość ogniskowej od 43-74 mm?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,75 sekundy. Zapytań do SQL: 15
Zdjęcia czasem trafiają do prasy lokalnej.
