Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 20 Sie, 2015 Bezlusterkowiec do 4000 zł - na portrety
Hej!
Mam do Was ogromną prośbę z wyborem aparatu.
Zakochałem się w bezlusterkowcach - rzut oka na X100T i mógłbym wyłożyć na niego (prawie) każde pieniądze. Problem w tym, że nie ma on (X100T) wymiennej optyki.
BARDZO podoba mi się seria stylizowana na analogi, wyglądają świetnie, mają bardzo wygodne dla mnie pokrętła i do tego wizjer. O kompaktowych wymiarach nawet nie wspominam (żegnaj Nikon D7100).
Uściślając, szukam aparatu do 4000 (no, maks. 5000 jeżeli między modelami z obu półek dzieliłaby przepaść) głównie do portretów - ale zdjęcia architektury/ street photo również bardzo lubię (stąd mus wymiennych obiektywów).
Taki aparat musi mieć:
- wizjer (nawet elektroniczny, bo słyszałem, że te nowe elektroniki dają radę)
- jakiś dobry obiektyw portretowy (mogę dokupić oddzielnie do body jak ktoś ma dobrą propozycję)
Do tego najlpiej, jakby wizualnie wyglądał jak X-PRO, X-T10, X100T, Olympus E-PL7.
Mam nadzieje, że mi pomożecie... czytałem dużo różnych testów w/w aparatów (na optyczne.pl właśnie :)) jednak chciałbym znać opinię użytkowników - który z aparatów wybrać i który naklepiej sprawdzi się do portretówek (w kwestii obiektywów dla bezlusterkowców już się pogubiłem ;)). Używek nie chcę, muszę mieć gwarancję na sprzęt mimo wszystko. Wolałbym wydać mniej niż więcej (wymieniam również monitor i komputer), stąd może nie warto płacić dużo więcej za zbliżone możliwości.
Pozdrawiam Was serdecznie i bardzo dziękuję z góry za pomoc w wyborze!
Ostatnio zmieniony przez komor Sob 29 Sie, 2015, w całości zmieniany 1 raz
Wysłany: Czw 20 Sie, 2015 Re: Bezlusterkowiec do 4000 tysięcy - na portrety
Za te 4 no max 5 tys. to chcesz nabyć sam korpus, czy też korpus z jakimś obiektywem (jakim?) a może nawet z jakimiś obiektywami? Jeśli chcesz sam korpus to... ile na obiektyw - powiedzmy portretowy - przeznaczysz (BTW - jaką ogniskową - i światło - lubisz?).
W zasadzie masz do wyboru jako tako rozwinięte 3 bezlusterkowe systemy (no chyba, ze dopuszczasz polowanie w przyszłości na akurat zwijającego się z Europy Samsunga, to będą 4), z których taki pi razy drzwi retro wygląd to mają 2 - właśnie Fuji i mikro4/3.
Chciałem na pewno początkowo zakupić ze stałką, zmienny wziąłbym z czasem.
4/5 tysięcy chciałem wydać na zestaw - nie jestem profesjonalnym fotografem który zarabia głównie z fotografii a grafikiem który dodatkowo od czasu do czasu robi jakieś fotograficzne zadanie więc super drogiego i profesjonalnego sprzętu nie potrzebuję.
//zależy mi też na szybkim i w miarę bezbłędnym AF, poczytałem, że X-PRO1 i E1 mają z tym czasem problem (szczególnie w gorszym oświetleniu), ale u E2 stwierdzono poprawę, stąd wybór na tę a nie inną puszkę.
//organoleptycznie, nie cyferkowo, która puszka z Fujifilm jest najlepsza tak do 2,5/3tys.? By w 4/4,5tys sie zamknac z obiektywem
OK, OK, tylko, że czy te 35mm to wybór zupełnie świadomy pod kątem Twojego stylu robienia portretu, czy też bo to jest dość jeszcze tani obiektyw u Fuji?
Tak po prawdzie to dłuższe ogniskowe (z AF) w tym systemie podchodzą pod dół Twojego budżetu, niestety bez korpusu...
Warto mieć na uwadze, że bezlusterkowe systemy jakoś tanie nie są, a Fuji to już tak dość wyraźnie...
Powiedzmy, że w mikro 4/3 opędzisz zestaw bardziej portretowy nieco/wyrażnie taniej, ale to będzie inny rozmiar matrycy z wszystkimi tego naturalnymi i niezbywalnymi konsekwencjami. No i obiektywy raczej będą o świetle 1.8 a nie 1.4 czy 1.2... (Pana Leiki 42.5 1.2 raczej nie zechcesz nabyć ze względu na jej dość 'nierozsądną" cenę)
no wlasnie skradziono mi e-m10 z obiektywem 45mm (ekw 90mm) 1.8 - pobawiłem się tym zestawem i robi całkiem ładne zdjęcia. no i można go dorwac nowke ze zwrotem kasy za 2,8kzl
oba mają pokretla, oba są ladne - a ten olympus cyknal fotke z bokehem jak fuji 56mm 1.2.... oczywiście bylo jasno ale 1.2 fuji kosztuje 3tysie, bodym10 i 45mm 1.8 kosztuje nawet taniej - co doradzicie? isc w strone m10 z 45/1.8?
[ Dodano: Sob 22 Sie, 2015 16:13 ]
pokazano mi*
nie skradziono mi
Przepraszam za podwójnego posta ale autokorekta bywa bezlitosna. Jak jest tu moderator to proszę o połączenie postów
ten olympus cyknal fotke z bokehem jak fuji 56mm 1.2....
Jeśli nie widzisz różnicy to w zasadzie o co pytasz? Jesteś tak zakochany w Fuji aby za to zapłacić?
Pan Wizjer napisał/a:
oczywiście bylo jasno ale 1.2 fuji kosztuje 3tysie
Nowy, z polskiego sklepu i z naszej dystrybucji? No way.
Przy okazji - za ca 4 tys.: Panasonic GX7 w zastawie z 20/1.7 (2.5 - 2.6 tys) i do tego 45/1.8 (1.3 - 1.4 tys) ew 42.5/1.7 (1.5- 1.6 tys). Też można rozważyć.
E, spokojnie spokojnie. Napisałem, że polecono mi sprawdzić E-M10, dobrałem sobie do tego optykę 1.8/45 i efekt mnie zaskoczył, szczególnie, że sam nie widziałem jakoś ogromnej różnicy ze zdjęciami, jakie ludzie robili na XT1 z 1.2/56.
Chodzi mi o to, że zestaw z olympusem kosztowałby mnie prawie 3x mniej niż X-T1 z 56mm a pewnie spokojnie pokryłby moje potrzeby (a w/w combo fuji kosztuje 2x więcej niż mam do wydania).
Panasa ogarnąłem ale raczej M10 bardziej mnie przekonuje, dzieki!
Za około 2500 PLN masz portretówkę 85/F1,4.
Zostaje 1500 na korpus można dostać Samsunga NX30/NX300 a jak tysiaka dorzucisz NX500 28 MP i film 4K.
IMO nie do pobicia!
Alternatywnie w 4 tys PLN zmieścisz się kupując NX500 + 45/F1,8 znakomita stałeczka z szybkim i celnym AF.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 16
