Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
coś szerszego od 50mm
Autor Wiadomość
wasylu 
Nowy


Posty: 16
Wysłany: Sro 23 Wrz, 2015   coś szerszego od 50mm

Witajcie

Obecnie posiadam jedynie Canona 50mm 1.8 podpiętego do 60D. Potrzebuję czegoś szerszego do portretów, zdjęć w pomieszczeniach i reportażu oraz innych ogólnych zastosowań.
Niestety nie posiadam zbyt wysokiego budżetu bo około tysiąca.

Ze szkieł nad którymi się zastanawiam ze względu na budżet i światło to:

Sigma 17-50 2.8
Sigma 24-70 2.8
Tamron 17-50 2.8
Tamron 28-70 2.8

lub ze stałek

Canon 24 2.8
Canon 28 2.8
Canon 35 2.0 (bez usm)
Sigma 30 1.4

Jest tego trochę ale przy tak okrojonym budżecie nie mogę pozwolić sobie na coś lepszego, a wszystkie one mają swoje wady i zalety. A na dodatek chciałbym kiedyś przejść na FF choć może to szybko nie nastąpić.

Może podpowiecie mi czy wybrać któryś z nich czy może jeszcze coś innego rozważyć?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 23 Wrz, 2015   

Jeśli w tych pieniądzach uda Ci się kupić Sigmę lub Tamrona 17-50/2.8, to moim zdaniem byłoby to najrozsądniejsze. Ale nie wiem czy używane egzemplarze tych szkieł to nie są np. jakieś słabsze sztuki, które nie spodobały się pierwszemu właścicielowi. Trza by sprawdzić. Sigmę 30/1.4 też mogę polecić, ale nie mając żadnego standardowego zooma wolałbym najpierw jednak coś uniwersalniejszego.
 
 
Pablosso 
Uczestnik


Pomógł: 3 razy
Posty: 54
Skąd: Tymczasowo Bazylea
Wysłany: Czw 24 Wrz, 2015   

Zastanów się nad Sigmą 18-35 1.8. Bardzo jasny i ponoć świetny zoom właśnie specjalnie pod APSC. Poczytaj tutaj i na Canon -board - zbiera świetne opinie (poza autofokusem, ale to przypadłość wszystkich "niefirmówek" z Canonem). Mój znajomy "zaposiadł" i bardzo sobie chwali. Tyle , że duży i ciężki :-)
 
 
wasylu 
Nowy


Posty: 16
Wysłany: Czw 24 Wrz, 2015   

robię już jakiś czas stałką i mógłbym może nawet obejść się bez zooma narazie na rzecz lepszego obrazka, światła czy ostrości

niestety wspomniana Sigma 18-35 to owszem fajne szkło, miałem okazję pożyczyć kiedyś ale niestety jest sporo droższa bo około 2500
 
 
Pablosso 
Uczestnik


Pomógł: 3 razy
Posty: 54
Skąd: Tymczasowo Bazylea
Wysłany: Czw 24 Wrz, 2015   

Faktycznie, nie zwróciłam uwagi na budżet. Spróbuj zagrać w totka, bo ta Sigma to chyba optymalne rozwiązanie. :mrgreen: Ja bym ją kupił, ale na razie mam inne priorytety - długie tele (albo tele zoom).

Życzę powodzenia w poszukiwaniach!
 
 
krzysztoff77 
Bywalec


Posty: 179
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 24 Wrz, 2015   

Mam Tamrona 17-50 bez stabilizacji i ogarniam nim większość tematów. AF jest szybki i co najważniejsze celny. Używam go już 4 lata (ponad 15 tys. zdjęć) i nie widzę w nim oznak wskazujących na chęć rozklekotania. Piszę to, ponieważ jest kilka opinii na tym forum, że to sprzęt niemal jednorazowy. Kupiłem nówkę i tak jak sugeruje komor, zakup używanego modelu (np. na odległość) mimo wszystko może wiązać się z kłopotami. Może warto dodać te dwie stówki do tysiąca i bawić się nowym sprzętem, tym bardziej, że dostajesz aż 5 lat gwarancji. Chyba, że trafisz na obiektyw z pewnego źródła w dodatku z atrakcyjną ceną. W sumie nie każdy sprzedaje uszkodzony sprzęt.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 10